Професор от щата Аризона съди университета за обучение по DEI, казва, че е бил помолен да `деколонизира` класната си стая
Професор от щатския университет на Аризона говори за делото си, насочено срещу университета заради неговото разнообразие, справедливост и приобщаване (DEI) обучение, като се твърди, че е използвал „обществени пари“ за насърчаване на расистки идеи.
Д-р. Оуен Андерсън, който е преподавал философия, религиозни науки и теология в университета повече от 20 години, се присъедини към "Fox & Friends", за да обсъди защо е решил да заведе дело заедно с The Goldwater Institute, консервативна организация с нестопанска цел.
„Това е първият път, когато имах нужда от обучение по DEI и това, което беше неприемливо за това конкретно обучение, е, че то разделя хората въз основа на раса и след това приписва вината въз основа на цвета на кожата“, каза Андерсън Лорънс Джоунс и Ейнсли Ърхард в петък.
„Това е същността на расизма. И така, ние имаме щатски закон в Аризона, който забранява на държавните агенции да използват публични средства за преподаване на расова вина или всякакъв вид расова присъда.“
Искът твърди, че задължителното обучение нарушава двегодишен държавен закон, който забранява на публичните агенции да изискват от служителите да участват в обучение, което представлява каквато и да е форма на „обвинение или осъждане въз основа на раса, етническа принадлежност или секс."
Логото на Държавния университет в Аризона (AP Newsroom)
Той също така твърди, че обучението дискриминира, като "принуждава речта на държавните служители, като изисква от преподавателите и персонала да положат изпит след обучение, което представя форми на обвинение или осъждане въз основа на раса, етническа принадлежност или пол и отговаря с „правилните“ отговори на Държавния университет на Аризона, в нарушение на конституцията на Аризона.“
„Искът на Института Голдуотър подведе съда и представя погрешно както съдържанието, така и изискванията на това обучение, за да направи аргумент, който представлява политическа гледна точка, но не се основава на закона“, каза говорител на ASU пред „Fox & Friends“ в четвъртък. „Ангажиментът на ASU за предоставяне на подкрепяща и приветлива образователна среда за студенти от всякакъв произход ще продължи и университетът ще реагира по подходящ начин на тестовата тактика на Института.“
Но Андерсън отстъпи Изявление на ASU, в което се твърди, че много критици са „зашеметени“ от това, което университетът изисква като „задължително“ обучение.
„Това, което институтът Голдуотър направи, беше да предостави 173 страници, което е само съдържанието на тези учебни модули и тестовете, така че хората да могат да видят сами и съдът да може да види“, Андерсън каза в отговор. „Винаги, когато повдигна съдържанието и го покажа публично, това е, което се преподава, хората са зашеметени и казват: „Е, не мога да повярвам, че това е, което се преподава в тези часове за обучение на служители.“
Обучението, озаглавено „Включващи общности на ASU“, учи преподавателите и служителите, че „превъзходството на бялата раса [е] нормализирано в обществото“, „Сексуалните идентичности са свързани с властта, а хетеросексуалността, доминиращата сексуална идентичност в американската култура, е привилегирована от оставайки до голяма степен без съмнение“, а „привидно безобидни въпроси и коментари“ като питане на хората откъде са или коментиране на косата им, могат да се считат за „расистки“, според жалбата.
Курсът също така обсъжда как да "критикуваме белотата" и други теми като "Привилегията на белите"; "Бяла крехкост"; и необходимостта от „трансформираща справедливост“.
След обучението се съобщава, че преподавателите са задължени да вземат тест и ако не успеят да предоставят това, което ASU смята за „правилен“ отговор, ще бъдат докладвани на техния ръководещ декан.
Андерсън каза, че това не е първият път, когато спори с университета за неговата крайнолява идеология. Той каза, че преди няколко години е бил помолен да "деколонизира" класната си стая и учебната си програма, на което той се противопостави.
Той също така отбеляза, че много други членове на факултета са солидарни с него по въпроса, но разбираемо се „страхуват да говорят“.
„С мен се свързаха други, които кажете благодаря, че се изказахте, но хората усещат това, което се нарича смразяващ ефект, което означава, че знаят, че ако говорят по време на работа и мнозинството от хората са крайно левичари, че ще получат отпор и са може би ще се изправи пред проблеми със заетостта", каза Андерсън.
Кендал Тиц и Кристин Паркс от Fox News допринесоха за този доклад.
Бейли Хил е асоцииран редактор във Fox News Digital. Идеи за истории могат да се изпращат на [email protected]
