Световни новини без цензура!
Професорите от Ню Йорк виждат Върховния съд като „единствена надежда“ в борбата с „антисемитския“ синдикат на учителите
Снимка: foxnews.com
Fox News | 2024-01-22 | 11:05:21

Професорите от Ню Йорк виждат Върховния съд като „единствена надежда“ в борбата с „антисемитския“ синдикат на учителите

Група професори от Градския университет на Ню Йорк (CUNY) съдят профсъюз на учители, който съгласно тях предизвиква антисемитизма, водейки правосъдна борба, в която имат вяра, че Върховният съд може да бъде тяхната „ единствена вяра “.

Законът на щата Ню Йорк изисква, че даже в случай че някой избере да напусне профсъюз на учители, той към момента би трябвало да вземат участие във финансирането на звеното за групово договаряне на синдиката. Това звено дейно управлява повишението на заплатите, компенсациите, отпуските и други политики както за профсъюзни, по този начин и за несъюзни преподаватели.

През 2021 година един подобен училищен профсъюз, Професионалният личен конгрес/CUNY (PSC), одобри „ Резолюция в поддръжка на палестинския народ ", която групата от шестима професори преглежда като антисемитска, антиеврейска и антиизраелска. След това тези професори избраха да се отдръпват от синдиката, само че съгласно държавния закон към момента се изисква да се причислят и да бъдат представлявани в договарянето от същия този профсъюз.

„ Семейството ми и аз претърпяхме сериозен антисемитски тормоз и гонене от страна на Съветския съюз повече от петнадесет години “, сподели в изказване професорът по математика Авраам Голдщайн. „ Надявах се всичко да е в предишното ми. Но в този момент съм заставен да се асоциирам със профсъюз, който прави антисемитски политически изказвания от мое име без мое позволение или единодушие. “

Професорът от CUNY Авраам Голдщайн е един от шестимата професори, които оспорват закона на Ню Йорк, който го принуждава да бъде представляван от профсъюз. (Кредит: The Fairness Center)

Върховният съд през 2018 година издаде решение по дело, наречено Janus v. AFSCME, в което се споделя, че държавни чиновници, които не са членове, не могат да бъдат принуждавани да заплащат такси на профсъюз, защото това би нарушило правата им според Първата корекция.

Но тъкмо преди висшият съд да реши Янус, Ню Йорк промени това, което е известно като Закона на Тейлър – законът, уреждащ груповото договаряне в обществения бранш в щата – за понижаване на отговорностите, които синдикатите в обществения бранш дължат на нечленове.

Преди закона Тейлър синдикатите трябваше да съставляват заслужено както членовете, по този начин и нечленовете.

The Fairness Center, юридическа адвокатска фирма с нестопанска цел от публичен интерес, представляваща професорите, споделя, че с промените на закона Тейлър „ синдикатите като PSC са свободни да третират нечленове, като тези професори, като второкласни чиновници, предлагайки им по-ниски услуги спрямо членовете. "

" Принудителното включване на ищците в техния отдел за договаряне им прави мечешка услуга и ги кара да бъдат в неравностойно състояние във връзка с техните условия на работа и в връзките им с техните сътрудниците и необятната общност “, се споделя в късата информация на професорите.

Професорите, всички до един от които са евреи, съдят синдиката, университета и града, цитирайки Първата и 14-ата корекция към конституцията на Съединени американски щати.

„ Продължаващото отнемане от права… породено от щатските закони и договорите, политиките и практиките на ответниците, които дефинират PSC като извънреден представител на ищците при договаряне с техния шеф, принуждава ищците да влязат в избрана единица за договаряне с други, които не споделят същите ползи, и изискват някои ищци да продължат финансово да субсидират речта на PSC, макар че са се отказали от участието си в съюза “, се споделя в правната документи.

Протестиращ тъпче израелско знаме по време на про-палестинска проява в центъра на Манхатън на 2 ноември 2023 година пред офиса на канцлера на CUNY. (Джулия Бонавита/Fox News Digital )

„ Определянето на PSC като извънреден представител за договаряне и наложителното включване на ищците в звено за договаряне нарушават правата на ищците за изявление, петиции и сдружаване според Първата корекция “, продължава той.

Делото беше заведено в областен съд през 2022 година През ноември предходната година Вторият апелативен съд изслуша устни причини по делото и се чака да излезе със мнение през идващите седмици. Ако не се получи, професорите споделят, че ще апелират случая пред Върховния съд.

„ Мисля, че единствената ни вяра е Върховният съд на Съединени американски щати “, сподели професор Джефри Лакс в изявление за Fox News Digital.

„ И моето обръщение ще бъде към Върховния съд… ние " Не просто се опитваме да заемем позиция, която е друга от тази на синдиката. Не просто споделяме, че възгледите на синдиката по отношение на евреите са отвратителни за нас. Не по тази причина споделяме, че желаеме да напуснем този съюз ", сподели Лакс.

Лакс, потомък на оживели от Холокоста, сподели, че има вяра, че антисемитските основи на съюза се основават на марксистките учения, към които се причисляват членовете на съюза.

Центърът за правдивост съставлява шестима професори от CUNY, които се борят с техния профсъюз на учителите. (Кредит: Центърът за справедливост)

Лакс сподели, че „ не е сюрпризиран “ вижте подема на антисемитската интензивност в университетските кампуси след опустошителните офанзиви в Израел на 7 октомври, осъществени от терористите на Хамас, тъй като антисемитската идеология тлее в колежите от години. И той споделя, че синдикатите са частично отговорни, насърчавайки антиизраелски демонстрации в кампуса.

„ Тези синдикати имат съвсем неограничени средства. Те не ги употребяват за спорене, те не ги употребяват за оказват помощ на своите чиновници за по-добри заплати или условия на труд… те го вършат за политическа и идеологическа полза и за индоктриниране на учениците. “ Лакс сподели.

Връщайки молба за коментар в петък, представител на профсъюза сподели на Fox News Digital в изказване по имейл, че „ искът на Голдщайн е безпочвен. “

“ То е импортирано от членове на факултета на CUNY, които не са членове на PSC и които са финансирани от антисиндикалната правна фондация „ Национално право на работа “ в следващ опит за унищожаване на синдикатите “, се споделя в изказването. „ Представянето на всеки служащ в магазин е фундаментално за силата на синдиката. Това е, което прави властта на служащите групова и им дава комбинираната мощ да завоюват по-добро възнаграждение и условия на труд. “

„ Основният въпрос на на желае е отговорено “, се прибавя в изказването.

Резолюцията в центъра на желае, призната от съюза през 2021 година, дефинира „ продължаващото послушание на палестинците на подкрепяното от страната разселване, окупация и потребление на смъртоносна мощ от Израел " и изискваше полемика на равнище глава за допустима поддръжка от страна на PSC за придвижването за протест, отнемане от вложения, наказания – или BDS.

Лакс сподели, че до момента в който „ това правилно ли е мнението на синдиката за еврейския народ, а ционизмът и евреите ционисти са отвратителни за нас “, това не е главната същина на неговия случай.

„ Основното нещо е, че като ни принуждават да бъдем част от групата за договаряне, те ни принуждават да им позволим да се пазарят за нашите условия на работа и не ги е грижа за необятно публикувания антисемитизъм, който ние Всички виждаме, че това се случва сега в университетите в цялата страна и това е най-лошото в моя университет “, сподели той.

Бриана Херлихи е политически публицист за Fox News Digital.

Източник: foxnews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!