Прогнозата за икономиката на Русия „не е добра“, казва пратеникът на ЕС по санкциите

Euronews беседва с Дейвид О'Съливан, делегат на Европейски Съюз по глобите, за малките врати, заобикалянето, стопанската система на Русия и рецензиите по отношение на отговора на Европейски Съюз на войната в Близкия изток.

Докато Западът продължава да глоби Русия за нейното нелегално навлизане в Украйна, някои задгранични компании се намесиха в борбата и доставят на съветската войска сериозни технологии, неразрешени от Европейски Съюз, Съединени американски щати и Обединеното кралство.

>

Специалният делегат на Европейски Съюз за глобите, Дейвид О'Съливан, пътува до трети страни за ограничение на заобикалянето на глобите.

Слушайте този епизод от Глобалния диалог, като щракнете върху видеоплейъра нагоре, или прочетете цялото изявление по-долу.

„ Винаги ще има известна степен на заобикаляне “

Шона Мъри, Euronews : Така че вашата работа е делегат по глобите, само че допускам, че в действителност това, което се пробвате да извършите, е да гарантирате, че капацитетът за наказания е оптимален, тъй че други страни по света или частни субектите не подбиват глобите, наложени от Съединени американски щати, Европейски Съюз и Обединеното кралство. Разкажете ни малко за вашата роля.

Дейвид О'Съливан, делегат на Европейски Съюз по глобите : Е, тъкмо това се опитваме да създадем. Имаме невиждан набор от наказания против Русия, повече в сравнение с в миналото сме глобили която и да е друга страна. Ние имаме 60% от нашия импорт, предходен импорт от Русия е под глоба, 55% от нашия експорт. И явно обезпечаването на дейно осъществяване е доста значимо. Една част от това, което е моя отговорност, е да доближи до страни, които не са се включили към нашите наказания.

Шона Мъри, Euronews : Какво бихте споделили тогава бъдете сполучлива приложимост на вашето време и по това време идната година, бихте ли се надявали да видите, че тези сериозни артикули, тази сериозна инфраструктура, не се намира на бойното поле в Украйна?

David O' Съливан, делегат на Европейски Съюз по наказания те: Е, към този момент виждаме, че за Русия става все по-трудно да придобие тези неща. Мисля, че би трябвало да сме реалисти. Винаги ще има известна степен на заобикаляне. Има да се вършат пари. Много от тези артикули преди този момент са били продавани в други страни и са някак на свободния пазар. Така че, в случай че някой желае да ги опитва и да ги купи, към момента са налични. Но мисля, че главната ни цел - и в това, мисля, че съумяваме - е да го създадем по-труден, да го създадем по-бавен и да създадем по-скъп за Русия достъпа до тези артикули.

Русия от ден на ден разчита на „ продукти-заместители “ от Китай

Шона Мъри, Euronews : Имате ли притеснявате се обаче, че Русия просто ще преориентира напълно стопанската система си и ще може да поеме целия този експорт от големи страни като Китай?

Дейвид О'Съливан, делегат на Европейски Съюз по глобите : Добре, нещото, което би трябвало да запомните, е, че смисълът на тези артикули и множеството от тях - може би за вашите фенове, би трябвало да разбираем - желая да кажа, че те нормално са полупроводници, интегрални схеми и оптични четци, флаш карти с памет. Това са неща, които имат изцяло почтено гражданско приложение при естествени условия. Но те са направени значително с технология на Съединени американски щати или Европейски Съюз. Те не се възпроизвеждат елементарно в други страни. Така че за Русия е мъчно да ги получи, защото ние стопираме да ги изнасяме и до момента в който убеждаваме страни, страни медиатори, да не ги реекспортират повече за Русия. И мисля, че да, виждаме някои доказателства, че става доста по-трудно. И те употребяват заместители, от време на време с китайски генезис, само че които са с по-ниско качество. Така че това дава на украинската войска известно софтуерно преимущество на бойното поле.

Войната в Украйна е „ друга обстановка “ за европейците от войната сред Израел и Хамас

Шона Мъри, Euronews : Промениха ли се нещата за вас или може би станаха по-трудни след отвратителната терористична офанзива на Хамас на 7 октомври? Тъй като видяхме рецензии от хора като краля на Йордания Абдула, да вземем за пример, който беше угрижен, че позицията на Европейски Съюз във връзка с интернационалното филантропично право, защитаващо цивилни в Палестина, не е същата или не е същата угриженост, когато става въпрос за цивилни в Украйна.

Дейвид О'Съливан, делегат на Европейски Съюз по глобите : Мисля, че схващат, че за европейците това е друга обстановка. Имам поради, че Русия атакува Украйна без никаква провокация. Украйна не представляваше безусловно никаква опасност за Русия. Така че това е непровокирана, пълномащабна инвазия в суверенна страна. И мисля, че хората схващат за какво ние в Европа би трябвало да отстъпим доста мощно. И упоритостите на господин Путин да възвърне съветската надмощие в непосредствените съседи на Русия е нещо, което не можем да приемем. Така че мисля, че хората схващат, че е друго. И по тази причина като европейци имаме изключително обвързване в тази обстановка. Разбира се, бих споделил, че сме заели твърда позиция във връзка с това, което се случва в Близкия изток. Но не чувствам, че хората виждат това като нещо като двоичен избор. Често изяснявам, че можем да управляваме повече от една рецесия едновременно.

Русия „ канибализира стопанската система “

Шона Мъри, Euronews : Но чуваме от някои държави-членки, които споделят, че тези [санкции] са безсмислени и те просто въздействат на европейската стопанска система. Така че жителите страдат във време, когато има рецесия на разноските за живот. И въпреки всичко съветската стопанска система пораства, въпреки и доста по-бавно, 1,1%, съгласно мен сподели МВФ. И по този начин, какво ще кажете за този отговор, че това е безсмислено и европейците просто страдат?

Дейвид О'Съливан, делегат на Европейски Съюз по глобите : Е, това в действителност има известна цена ние, дано бъдем почтени, тъй като обичайно сме търгували доста с Русия. Това към момента не е съществена част от нашия модел на търговия. И мисля, че фирмите са съумели да намерят различни пазари. По отношение на успеваемостта, имам поради, почтено казано, имахме три цели. Единият беше да лиши Русия, съветската войска, от технологията. Второто беше да лиши съветското държавно управление от приходите. И третото беше да се наложи висока цена на военно-промишления комплекс. И в трите цели считам, че постигнахме значителен триумф.

Виждаме по какъв начин Русия се бори да се снабди с технологията, от която се нуждае, и в този момент се обръща към Иран или Северна Корея. И виждаме доказателства, че руснаците би трябвало да пуснат по-стари оръжия, по-стари танкове, с цел да запазят армията си оборудвана. Що се отнася до приходите, ние изчисляваме, че руснаците евентуално имат към 400 милиарда евро по-малко за харчене. Руското държавно управление обичайно имаше остатък в обществените си разноски. Сега имат недостиг от 2 до 3%. И да, съветската стопанска система пораства малко. Но би трябвало да разгледате деликатно за какво това е по този начин. Това е по този начин, тъй като те всеобщо влагат в армията си. 30% от съветските обществени разноски в този момент са за военните, близо 10% от Брутният вътрешен продукт. Ако поставите стопанската система си на военна основа, несъмнено, можете да подчините всичко на ползите на военните, само че вие канибализирате стопанската система. Няма вложения в обществено подкрепяне, обучение, опазване на здравето, в научни проучвания. Така че прогнозата за съветската стопанска система и това е третата цел за понижаване на техния индустриален потенциал, прогнозата не е добра.

Отстраняване на малката врата в съветските петролни наказания

Шона Мъри, Euronews : Индия купува доста съветски нефт, рафинира го и го изпраща назад на Запада. Това наподобява контрапродуктивно. Каква е позицията ви по въпроса и до каква степен това наподобява е празнина?

Дейвид О'Съливан, делегат на Европейски Съюз по глобите : Е, ние взехме решение в самото начало, че няма да направи ембарго върху износа на съветски нефт по метода, по който направихме да вземем за пример с Иран. Причината за това беше, че доста елементи от световния Юг бяха подвластни от продължаващия поток на съветски нефт. И ние заехме позицията, че ще позволим тези потоци да продължат. Така че е изцяло законно за други страни. Вече не купуваме съветски нефт, само че е изцяло законно други страни да го купуват.

Шона Мъри, Euronews : И да го продаваме назад на Запада...

Дейвид О'Съливан, делегат на Европейски Съюз по глобите : Запазихме цената, на която нормално може да се закупи по метод, който към момента подкопава приходите, които Русия получава. Нашата оценка е, че през първата половина на тази година (2023 г.) приходите от нефт са намалели с 50% в Русия. Но да, те към момента могат да го изнасят. И да, в някои случаи като Индия, те го пречистват и ни го изпращат назад. Индийският мотив би бил, че те печелят, а не руснаците. Мисля, че главната цел за нас е да се уверим, че съветските доходи са съществено наранени от тавана на цената на петрола. И мисля, че виждаме доста доказателства, че това е по този начин.

Шона Мъри, Euronews : Добре. Дейвид О'Съливан, делегат на Европейски Съюз по глобите, доста ви благодарим, че се присъединихте към нас в Global Conversation.

Дейвид О'Съливан, делегат на Европейски Съюз по глобите : Благодаря ви.