Прогнозите на бъдещото глобално затопляне преувеличени: учени, насочени към Тръмп

Нов отчет на Министерството на енергетиката на Съединени американски щати споделя, че прогнозите за бъдещо световно стопляне са пресилени, до момента в който се подценяват изгодите от по-високите равнища на въглероден диоксид, като по-продуктивни стопанства. Той заключава, че в несъгласие с научния мейнстрийм, че политиките за понижаване на излъчванията на парникови газове рискуват да създадат повече щета, в сравнение с изгода.

Издаден във вторник, отчетът е част от напъните на администрацията на Тръмп да се опита да приключи пълномощията на държавното управление на Съединени американски щати да контролира парниковите газове. It's the output of scientists known for contradicting the consensus embodied in volumes of research by the Intergovernmental Panel on Climate Change, whose work is approved by virtually every nation.

Publishing an alternate approach to the science of global warming on the same day that the Environmental Protection Agency said it plans to revoke the endangerment finding - a determination that greenhouse gases harm public health and welfare - marks a step up in the Войната на администрацията по регулации. Тъй като приемането му през 2009 година, констатацията на застрашенията се трансформира в основата на доста правила за околната среда в Съединени американски щати.

админът на EPA Лий Зелдин съобщи, че анулацията на констатацията ще " прекратят 1 трилиона $ или повече при скрити налози върху американския бизнес и фамилии. "

Температурите на климата споделят, че това ще се развива, че има старания на страната, с цел да може да се повлияят, като повече, като повече, като да вземем за пример, че са по -малко от това, че са по -големи от това, че са по -малко от това, че са по -малко от това, че са по -малко от това, че са по -малко от това, че са по -малко от това, че са по -малко от това, че са по -малко от това, че са по -малко от това, че са по -малко от това, че са по -малко от това, че са по -малко от това, че са по -малко от това, че са по -големи от, като на американския бизнес върху американския бизнес. Интензивни стихии, суши и пожари. Собствените проучвания на федералното държавно управление демонстрират, че рисковото време на климата към този момент предизвиква загуби от 150 милиарда $ годишно в Съединени американски щати.

В препоръчаното си предписание да се отрази на констатацията, EPA се базира на отчета на енергийния отдел повече от две десетки пъти. Енергийният секретар Крис Райт написа в предговора на отчета, че го е поръчал и е избрал създателите да основат работна група. 

Подкрепата на Агенцията за контрарийните проучвания е в контрастност с необятното връщане на други климатични работи при президента Доналд Тръмп.

След встъпването му през януари стотици учени са отхвърлени от организации, в това число някои, които са се съсредоточили върху изменението на климата. Наскоро EPA се реалокира, с цел да затвори главната си научна изследователска ръка, която беше решителен инструмент за създаване на политики.

Съединени американски щати анулираха забележителния отчет за изменението на климата, шестата национална оценка на климата и смъкна голям брой уеб страници по науката за климата. Някои от тях бяха свързани с предходни национални оценки на климата - изследвания, които стотици откриватели прекараха години усърдно компилиране.

Авторите на новия отчет включват Стивън Коонин, помощник в институцията Хувър в Станфорд, който написа резервация от 2021 година, която аргументира, че науката за климата е " неустановена " ; Рой Спенсър, университет в Алабама в академик в Хънтсвил и старши помощник в групата, отричаща климата Корнуол Алианс; и Джудит Къри, климатолог, някогашен от Georgia Tech, който свидетелства пред сенатски комитет през 2023 година, че изменението на климата е неправилно характеризирана като рецесия.

Говорител на енергийния отдел съобщи, че създателите на отчета " съставляват разнообразни гледни точки и политически генезис и всички са добре оценяващи и високо съдържателни персони. " Говорителят добави, че отчетът „ е бил прегледан вътрешно от група от научни откриватели и политически специалисти от Службата за просвета и национални лаборатории “ и че ще има 30-дневен интервал на коментар, който да претегля.

Ан Карлсън, професор по околната среда в Калифорнийския университет в Лос Анджелес, съобщи, че отчетът показва поредност от причини, които са на администрацията, може да притегли към Contrend “поредица от Welfare, може да не е в Калифорнийския университет в Калифорнийския университет в Лос Анджелис, състезателен, поредност от причини в Калифорнийския университет в Лос Анджелис, съобщи, че отчетът показва поредност от причини, които са на администрацията, може да притегли към Contend ", който е не. Емисиите, които идват от автомобилния бранш, от бранша на товари, от електроенергийния бранш. "

Вместо да отхвърля изменението на климата, Карлсън сподели: " Това, което те се пробват да кажат, е " Е, не е толкоз неприятно. Това е в сходство с предишните мнения на членовете на кабинета на Тръмп, които омаловажиха световното стопляне или публичната угриженост за това. Карлсън съобщи, че отчетът е " нахлуване на едро " върху климатичните науки и предходната политика.

Zeke Hausfather, климатичната водеща в Stripe Inc. и откривател в нестопанския Бъркли Земя, способства за огромни американски и интернационалните климатични отчети. Той дефинира обявата на енергийния отдел като " разпръснато " и сподели, че " няма да премине събран в нито един обичаен развой на научно партньорство. "

, че администрацията го пусна, откакто смъкна уеб страници, хазаин на " действителния, конгресен назначен национални оценки на климата ", сподели той, е " фас ". 

Докладът е " пакет от удари " против научния консенсус, който преди този момент обосновава политиката за климата на Съединени американски щати и против самата политика, съобщи Дженифър Жак, професор по просвета и политика на околната среда в Университета в Маями. " Наистина е сюрреалистично да мислим, че там сме през 2025 година "

EPA ще би трябвало да премине през продължителния федерален развой на основаване на правила, с цел да се опита да отстрани констатацията на застрашаването. Ако препоръчаното предписание бъде финализирано, правните провокации са неизбежни. Въпросът може да се окаже пред Върховния съд, който се произнесе през 2007 година в Масачузетс против EPA, че парниковите газове са замърсители, които EPA може да контролира според Закона за чистия въздух.

Получаване на съда, който в този момент има консервативна супермайсторство. Усилията биха били рискови, само че могат да съумеят, сподели тя.

" Мисля, че на всеки фронт причините, които [EPA] админът ще направи - въз основа на отчета на DOE - са извънредно слаби ", сподели Карлсън. " Но ние също имаме съд, който е доста неприятелски на регулирането на околната среда. "

(с изключение на заглавието, тази история не е редактирана от чиновниците на NDTV и е оповестена от синдикирана емисия.)