Програмата Ring to shutter на Amazon за споделяне на видео, популярна сред полицията

Amazon’s Ring към този момент няма да разрешава на полицията и други държавни организации да изискват запис от камерата на звънеца от приложението Neighbors на компанията, което бранителите на поверителността приветстват като дълго чакана победа за гражданските свободи.

Властите, търсещи видеоклипове за наблюдаване на Ring, в този момент би трябвало да подадат публично правно искане до компанията, вместо да изискват фрагменти непосредствено от потребителите посредством приложението, сподели Ring в обява в блог в сряда.

„ Агенциите за социална сигурност, като противопожарни и полицейски служби, към момента могат да употребяват приложението Neighbours, с цел да споделят потребни препоръки за сигурност, актуализации и събития в общността “, се споделя в обявата в блога.

На 31 януари правоприлагащите органи към този момент няма да могат да разгласяват нови изявления, призоваващи потребителите да изпращат фрагменти, макар че потребителите на Ring може да продължат да дават отговор на съществуващи полицейски претенции в приложението до 29 февруари, сподели представител на Ring пред CNN.

Решението на Ring да приключи програмата за шерване на видео, известно като Искане за помощ, има последствия в цялата страна. Стотици правоприлагащи организации са сключили партньорства с Ring, съгласно тракер, поддържан от групата за отбрана на потребителите Fight for the Future. Партньорствата акцентират апетита на управляващите за данни от все по-вездесъщо приспособление, което може да помогне да се хвърли светлина върху локалните закононарушения, само че което съгласно критиците е инвазивно и злокобно и заплашва правата на жителите.

„ Дистопичен бизнес модел “?

„ Затварянето на портала за наблюдаване на аления килим, който те предложиха на полицията, несъмнено е победа за обединението на бранителите на расовата правдивост и правата на индивида, които приканват за преустановяване на тези партньорства от години “, сподели Евън Гриър, шеф на Fight for the Бъдеще. „ Въпреки това този ход единствено драска повърхността на оправянето с вредата, породена от дистопичния бизнес модел на Ring. “

Матю Гуарилия, старши политически анализатор в Electronic Frontier Foundation, група за цифрови права, сподели, че решението на Ring ще постави завършек на опцията полицията да насочва голословни претенции за информация посредством приложението Neighbours и е стъпка в вярната посока.

Но, предизвести той, това не е наложително да спре полицията да продължи да убеждава потребителите на Ring непринудено да се откажат от правата си. Полицията може да се свърже с потребителите на Ring отвън приложението. И потребителите на Ring към момента могат да решат дали желаят непринудено да изпратят видео, звуци или изображения от своите Ring устройства на правоприлагащите органи.

„ Потребителите на Ring също би трябвало да знаят, че когато полицията почука на вратата им, те имат право и би трябвало да изискат от полицията да получи заповед, преди да предадат записа “, в случай че не желаят да предадат запис, сподели Гуарилия.

Говорител на Братския полицейски медал, група, която съставлява чиновници на правоприлагащите органи, не отговори незабавно на искане за коментар по отношение на известието на Ринг.

Ring е изправена пред години на надзор върху практиките си за шерване на видео. През 2021 година, след напън от групи, в това число EFF, Ring сподели, че към този момент няма да разрешава на държавните организации да се свързват частно с потребителите, с цел да изискат техни фрагменти за наблюдаване, изисквайки вместо това да желаят изпращане на видеоклипове посредством обществени изявления в приложението Neighbours.

Критиците настояват, че камерите на звънеца на Ring са съдействали за расово профилиране и навлизане в персоналния живот. Сенаторът от Демократическата партия от Масачузетс Ед Марки, който разпита Ring за неговите практики, сподели, че потреблението на фрагменти от Ring от страна на управляващите „ основава рецесия на отчетността “.

В отговор на въпросите на Марки, Ring сподели, че си резервира правото да съобщи записите от камерата на правоохранителните органи при незабавен случай и без заповед и разкри през 2022 г., че е направил това най-малко 11 пъти единствено през първата половина на същата година.

Наблюдението е проверено

Гуарилия сподели, че макар известието от сряда, той „ към момента е надълбоко песимистичен по отношение на способността на правоприлагащите органи и Ring да дефинират какво е или не е изключително състояние “, което разрешава на управляващите да заобикалят правосъдния развой.

Ring също се сблъска с противоположен удар поради „ Ring Nation “, телевизионно предаване, подчертаващо хумористични видеоклипове, снимани от устройства на Ring, за които компанията сподели, че са имали за цел да провокират приятност, само че които критиците споделиха, че са нормализирани и омаловажават възходящата мощност на Amazon за наблюдаване.

И Ring получи по-широка рецензия по отношение на обработката на потребителски данни и способността си да пази поверителността на потребителите. Миналата година Ring се съгласи да заплати 5,8 милиона $, с цел да уреди обвиняванията на Федералната комерсиална комисия, че е дала на чиновниците си безграничен достъп до видеоклипове от устройствата Ring на клиентите и е пренебрегнала отчетите, че някои чиновници на Ring скрито гледат потребителски фрагменти. Федералната комерсиална комисия също по този начин твърди, че многочислени случаи на хакнати камери Ring подкопават маркетинговите изказвания на компанията, че камерите ще подобрят сигурността на потребителите.

Съобщението от сряда идва в същия ден, в който депутатите от Сената разпитаха правоприлагащите органи и университетските среди по отношение на възходящото потребление на изкуствен интелект в полицейската активност. И това съответствува с отчетите за непозволени арести, произлизащи от потреблението на разбор на лицевото различаване на записите от камери за наблюдаване.

„ Въпреки че изкуственият разсъдък има капацитета да усъвършенства ефикасността на правоприлагането, той може също да аргументи нездравословни неточности с огромни последствия за живота и свободата “, свидетелства Ребека Уекслър, професор по право в Калифорнийския университет в Бъркли, пред законодателите на чуването в сряда.

„ Конгресът би трябвало да изиска от доставчиците [AI] да разрешат самостоятелни одити, като обясни, че инструментите на AI, употребявани в наказателноправната система, би трябвало да бъдат обект на самостоятелен обзор. “

Въпреки че Ring не разкрива съответните си аргументи за преустановяване на програмата за шерване на видео, в избран миг компанията би трябвало да е пресметнала, че възприеманата от нея непосредственост с управляващите наранява повече, в сравнение с оказва помощ като цяло, сподели Джей Стенли, старши политически анализатор в American Civil Liberties съюз.

„ Бих се радвал да съм муха на тази стена “, сподели Стенли. „ Изглежда значимо, че те взеха решение да се отдръпват от връзките ръка в ръкавица с правоприлагащите органи, най-малко в техния маркетинг. “