Прокурорът каза на съдията, че не съществуват доказателства за наказателно преследване на Пауъл за скъпи ремонти на Фед

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Федерален прокурор във Вашингтон, окръг Колумбия, сподели на арбитър този месец, че неговата работа не разполага с доказателства за каквито и да е закононарушения от страна на ръководителя на Федералния запас Джером Пауъл при скъпоструващ ремонт на централата на централната банка – макар призовките по въпроса, които съдията по-късно анулира.

На чуване с високи залози на 3 март прокурорът Джордж А. Масуко-ЛаТаиф беше запитан: „ Какви доказателства има за машинация или незаконно държание по отношение на ремонтите? “

„ В момента не знаем “, отговори Масуко-ЛаТаиф, съгласно към този момент незапечатан дубликат от правосъдното произвеждане. „ Има обаче 1,2 милиарда аргументи да го разгледаме. “

Наказателното следствие на Министерството на правораздаването на Пауъл през януари пристигна след месеци на рецензии от страна на президента Доналд Тръмп против Пауъл, че не е намалил лихвените проценти по-бързо. Оплакванията на Тръмп варираха от персонални обиди против банкера до обвинявания в неучтивост и непросветеност при надхвърляне на разноските при обновяването на Фед за 2,5 милиарда $.

Проучването на DOJ ускори опасенията, че администрацията желае да подкопае независимостта на Фед, което може да остави отворена вратата за политическа интервенция при определянето на лихвените проценти за най-голямата стопанска система в света.

Massucco-LaTaif отблъсна мощно на 3 март, когато Боасберг, назначен от президента Барак Обама, попита дали прокурорите могат да му показват такива доказателства за закононарушение под щемпел. Massucco-LaTaif твърди, че сходен ход е непотребен, тъй като „ нямате потребност от това огромно съмнение за противозаконна активност “, съгласно правосъдния протокол.

„ Това може да е нещо толкоз просто като съвет, слух или нещо, което просто не наподобява вярно “, сподели той, добавяйки по-късно: „ Бих споделил на Съда, че надвишаване на разноските от 1,2 милиарда долара… не наподобява вярно. “

Massucco-LaTaif сподели на Boasberg: " 1,2 милиарда $, това е Брутният вътрешен продукт на някои по-малки страни, само че ние ще го пренебрегнем, защото, о, просто е превишено, тъй като е историческа постройка? Това не наподобява вярно. "

" И неразрешено ли ни е да го преглеждаме? Това наподобява, нали разбирате, ще окаже вцепеняващ резултат върху всяко следствие, което държавното управление в миналото е направило ", добави той, съгласно стенограмата.

Пауъл остана най-вече безмълвен пред офанзивите на Тръмп, само че единствено няколко дни откакто му беше връчена призовка при започване на януари, шефът на Фед пусна удивително видео, наричайки следствието част от акция за политически напън.

Седмицата след забележките на Massucco-LaTaif, Boasberg анулира призовките. В грубо решение той сподели, че държавното управление „ всъщност не е показало никакви доказателства, с цел да подозира ръководителя Пауъл в закононарушение “.

„ Всъщност неговите обосновки са толкоз тънки и голословни, че Съдът може единствено да заключи, че те са претекстуални “, написа той.

Мандатът на Пауъл като ръководител изтича през май, а през януари Тръмп номинира някогашния шеф на Фед Кевин Уорш да ръководи централната банка. Но републиканският сенатор Том Тилис, основен глас в банковия комитет на Сената, който ще удостовери номинацията, сподели, че комитетът не би трябвало да обмисля гласоподаване, до момента в който престъпното следствие на Пауъл не бъде позволено.

Washington Post първо заяви забележките на прокурорите от правосъден протокол във вторник.