Прокурорът на окръг Фултън признава лична връзка с главния прокурор по случая Тръмп, но казва, че това не я дисквалифицира
Окръжният прокурор на окръг Фултън Фани Уилис и Нейтън Уейд, нейният главен прокурор по делото за изборите през 2020 г., и двамата признават в съдебни документи, че имат „лични“ отношения, но категорично отхвърлят твърденията, че тя се е облагодетелствала финансово от наемането му.
Документът от Уилис, който оглавява наказателното дело в Джорджия срещу бившия президент Доналд Тръмп и неговите съюзници за опити за отмяна на изборите през 2020 г., включва клетвена декларация от Уейд, който казва, че през 2022 г. той и Уилис са „развили лични отношения в допълнение към нашата професионална асоциация и приятелство.“
Уейд отрече печалбите му по случая да са „споделени или предоставени на“ Уилис.
„Окръжният прокурор не получи средства или лична финансова изгода от моята позиция като специален прокурор“, каза той.
Уилис също каза, че техните „лични отношения … никога не са включвали пряка или косвена финансова облага за окръжния прокурор Уилис“.
Уилис подаде отговор на обвиненията на един от съобвиняемите на Тръмп за конфликт на интереси и неподходящи романтични отношения с Уейд.
Уилис каза в съдебната документация, че „непристойните“ обвинения не достигат законовите основания, необходими, за да бъде дисквалифицирана от делото за намеса в изборите в Джорджия.
„Въпреки че обвиненията, повдигнати в различните искания, са непристойни и привлякоха медийното внимание, което бяха предназначени да привлекат, нито едно от тях не предоставя на съда каквато и да е основа, на която да разпореди облекчението, което търсят“, се посочва в подаването.
Уилис каза, че адвокатите на защитата не са достигнали до правното основание за дисквалификация, пишейки, че тя няма финансов или личен конфликт на интереси, който „представлява правно основание за дисквалификация“, и че тя „не е направила публични изявления, които да изискват дисквалификация или съдебно разследване .”
Предложението също защитава Уейд, като казва, че атаките срещу неговите квалификации са „фактически неточни, неподкрепени и злонамерени, в допълнение към това, че не предоставят никакво основание за отхвърляне на обвинителния акт или дисквалифициране на специалния прокурор Уейд“.
„Ответниците не посочват каквото и да било действие, предприето от областния прокурор или някой от нейния персонал, което е извън характера на служител на закона, специално натоварен да наблюдава разследването на специалното жури или наказателното преследване на тези ответници“, движение чете.
„Вместо това исканията се опитват да комбинират напълно незабележими обстоятелства по назначаването на специален прокурор Уейд с напълно неуместни твърдения за личния му семеен живот в измислен конфликт на интереси от страна на окръжния прокурор. Усилието трябва да се провали.
Уейд и Уилис отговарят на обвиненията в некоректно поведение
Съдията, наблюдаващ наказателното дело, беше наредил на Уилис да отговори – подготвяйки сцената за изслушване по въпроса на 15 февруари. Уилис, Уейд и някои от колегите им може да бъдат принудени да свидетелстват на изслушването, след като получиха призовки тази седмица.
Обръщайки се към обвиненията, че двамата са ходили на ваканции заедно, Уилис пише, че „финансовата отговорност за предприетите лични пътувания се разпределя приблизително поравно между двамата, като никой не е отговорен основно за разходите на другия и всички разходи се плащат с индивидуални лични средства.“
В клетвената си декларация Уейд каза: „Понякога съм правил и купувал пътувания за окръжния прокурор Уилис и за себе си от личните си средства. В други случаи окръжният прокурор Уилис е направил и закупил пътуване за нея и мен от личните си средства.
Уилис добави, че „няма съвместни или споделени финанси или финансови сметки“, че „сега няма и никога не е имало споделено домакинство“ и че нито Уилис, нито Уейд са финансово зависими от другия.
Позовавайки се на клетвената декларация на Уейд, Уилис пише, че „Ответниците не предлагат никаква подкрепа за настояването си, че упражняването на каквато и да е прокурорска преценка (т.е. всяко решение за обвинение или препоръка за обвинение) в този случай е било повлияно от лични отношения.“
„Без тези допълнителни фактори, само по себе си наличието на връзка между членовете на екипа на прокуратурата просто не е статут, който дава на обвиняемия по престъпление право на защита“, продължи тя.
През пролетта на 2021 г. Уейд беше помолен от Уилис, заедно с двама други адвокати, да помогнат в разследването на опитите за отмяна на изборите през 2020 г.
„Адвокатите, с които разговаряхме относно поемането на работата, изразиха колебание поради опасения, свързани с насилствена реторика и потенциални проблеми с безопасността на техните семейства“, каза Уейд, добавяйки, че първоначално е отблъсквал, когато Уилис го е помолил да служи като специален прокурор на изборите през 2020 г. дело за подривна дейност.
Уилис твърди, че изслушването на 15 февруари не е необходимо и трябва да бъде отменено.
„Неуспехът на ответниците да подкрепят исканията си за екстремни облекчения с доказателства, които биха подкрепили каквото и да е средство за защита, прави изслушването на доказателствата по този въпрос ненужно“, пише Уилис в съдебно подаване в петък в отговор на обвиненията. „Държавата моли с уважение след разглеждане на клетвената декларация (Натан) Уейд и други представени доказателства, исканията да бъдат отхвърлени без по-нататъшно зрелище.“
Уилис няма намерение да се оттегля
По-рано CNN съобщи, че Уилиша няма планове да се оттегли от делото за подривна дейност при избори, решение, което се дължи отчасти на опасения, че нейното напускане може ефективно да сложи край на случая, тъй като не е ясно дали има друг прокурор в Джорджия, който желае да го поеме.
Въпреки че обвиненията се превърнаха в огромен обществен фокус и разсейване на офиса на Уилис, тя не се обърна директно към обвиненията седмици наред, но широко защити Уейд и нейния екип.
Предполагаемата афера беше повдигната за първи път от съобвиняемия на Тръмп, бивш служител на кампанията за 2020 г. Майк Роман, миналия месец в съдебно дело, което обвини Уилис, че се е облагодетелствала финансово, когато Уейд я е водил на пищни ваканции, частично платени с това, което е таксувал за работа в офиса й по случая. Уилис назначи Уейд за специален прокурор през 2021 г.
Но имаше малко преки доказателства, включени в тази първоначална декларация, искаща нейното уволнение и делото да бъде отхвърлено, усилия, към които Тръмп се присъедини оттогава. Оттогава извлеченията по кредитни карти, разкрити в Wade�
