Прокурорите на Джак Смит използват нова документация, за да се противопоставят на твърденията на Тръмп по делото за документи Мар-а-Лаго
Кабинетът на специалния прокурор Джак Смит защитава как федералното правителство по време на президентството на Джо Байдън се е опитало да си върне архивите на Белия дом, взети от Доналд Тръмп, и как случаят е прераснал във федерално разследване.
Обширното досие от 67 страници предлага подробен преразказ на противопоставянето с Тръмп като начин да се „поправи записът“, казват прокурорите на Смит, относно произхода на случая с документите Мар-а-Лаго, докато се борят да запазят делото е на път за пролетен процес.
След претърсването на Мар-а-Лаго, имението на Тръмп във Флорида, през август 2022 г. федералните следователи проведоха „внимателно и задълбочено разследване“, търсейки информация от разузнавателните агенции, Националния архив и други части на федералното правителство, преди да повдигнат наказателни обвинения срещу Тръмп за неправилно боравене с документи, съобщи службата на специалния прокурор.
Прокурорите казват, че юридическият екип на Тръмп се е опитал да изопачи събитията в негова полза – включително като твърди, че е имал разрешение за сигурност, което продължава и след неговото президентство. Той се опитва да убеди федерален съдия във Флорида да принуди Министерството на правосъдието да му предостави повече документи като доказателства по случая от няколко чувствителни части на федералното правителство, включително Белия дом на Байдън, Министерството на енергетиката и разузнавателната общност на САЩ.
Преразказът на прокурорите за разследването в петък се основава на документи, които те вече са предали на правния екип на Тръмп и които могат да бъдат използвани като доказателство в предстоящия процес срещу него, според документацията.
„Федералните агенции се сблъскаха и реагираха по подходящ начин на извънредна ситуация, произтичаща изцяло от поведението на обвиняемите“, пишат прокурорите.
„Законът изискваше тези документи да бъдат събрани“, каза още прокурорът в заявлението.
Комуникации на Белия дом
Спорът за случилото се датира от края на президентството на Тръмп и първите дни на Байдън в Белия дом, когато стана ясно на федералните правителствени агенции и на представителите на Тръмп, че кутии с президентски документи липсват.
По-конкретно, прокурорите казват, че тогавашният адвокат на Белия дом Джонатан Су, който е работил при Байдън, е разговарял със сътрудници на Тръмп, които са се занимавали с неговите президентски архиви след президентството, и с Националния архив, в момент, когато групите е трябвало да координират дискусиите относно липсващите президентски архиви.
Тръмп се опита да претендира за участието на Су - и ролята на Белия дом на наследника му в дискусиите за неговите президентски записи - беше неуместно. Но прокурорите в петък написаха, че екипът на Тръмп „не само е знаел“, че Белият дом на Байдън е част от дискусията, те също са го одобрили.
„Офисът на адвоката на Белия дом се намеси поради необходимостта да се консултира със своя персонал относно липсващи президентски документи от администрацията на Тръмп“, пишат прокурорите в петък.
По-късно, в началото на 2022 г., когато президентските записи от Белия дом на Тръмп бяха изпратени обратно в Националния архив, архивистите откриха класифицирани записи сред тях, което ги накара да се свържат с Министерството на правосъдието, за да започнат наказателно разследване.
Тръмп се противопостави на начина, по който Министерството на правосъдието се справи с разследването и обвини различни агенции, че работят заедно, за да го очернят, след като напусна президентския пост.
В петък офисът на специалния прокурор твърди, че развитието на случая следва протокола на Министерството на правосъдието, включително в това как служителите на Белия дом са разговаряли с служители на DOJ.
„Записът показва само различни правителствени агенции, със специфични портфейли и отговорности, работещи за разрешаване на все по-досаден и тревожен проблем“, казаха прокурорите. „Правните проблеми на обвиняемите са единствено от самите тях.“
Прокурорите твърдят, че Тръмп не е имал разрешение за сигурност след напускане на поста
Екипът на Смит каза, че са прегледали всички записи и не са открили доказателства, че Тръмп е имал разрешение за сигурност, след като е напуснал поста, въпреки че адвокатите му твърдят, че го е направил.
Адвокатите на Тръмп твърдяха, че бившият президент е имал разрешение за сигурност от Министерството на енергетиката – което работи с ядрения арсенал на нацията – след като той напусна поста, което според тях може да подкрепи аргумента, че Тръмп е действал добросъвестно и „ некриминални състояния на ума, свързани с притежанието на класифицирани материали” в Mar-a-Lago.
Прокурорите представиха меморандум от помощник-главния юрисконсулт в Министерството на енергетиката, в който се посочва, че Тръмп наистина е имал високо разрешение за сигурност, наречено Q разрешение, във връзка с неговите „задължения“ като президент, но че „разрешението на Тръмп е прекратено в края на неговото президентство."
Името на Тръмп беше оставено по невнимание в базата данни на DOE като имащо разрешение Q след края на мандата му, пише главният съветник в тяхната бележка, и беше „актуализирано със закъснение, за да отрази тази реалност“, когато служители на DOE научиха за грешката.
„Но дори и разрешението Q на Тръмп да беше останало активно, този факт нямаше да му даде правото да вземе документи, съдържащи информация, предмет на разрешението, в дома си и да ги съхранява в мазето си или където и да е другаде в Мар-а-Лаго“, прокурори написа. „Никой притежател на разрешение за Q няма разрешение да изважда документи от подходящо място за съхранение и да ги запазва за себе си. А разрешението Q дори не би позволило достъп до, още по-малко притежание извън обекта на документите, обвинени по точки 1-18 и 20-32.
Освен това прокурорите изготвиха резултати от търсене от базата данни на Scattered Castles, която записва разрешенията за сигурност, поддържани от разузнавателната общност, и от базите данни на Министерството на отбраната. Прокурорите пишат, че претърсванията им „не са показали минали или настоящи разрешения за сигурност на Тръмп“.
Документите са сред повече от 1,28 милиона страници некласифицирани открития, които прокурорите са дали на защитниците на Тръмп по делото за секретни документи.
Тези документи включват ключови записи от тяхното разследване, охранителни кадри от Mar-a-Lago, информация, която адвокатите на защитата биха могли да използват, за да отстранят потенциални свидетели на процеса, и записи за „охраняеми съоръжения, които могат да се използват за осигуряване на достъп до класифицирана информация в имоти, свързани с Тръмп по време на неговото президентство."
Екипът на специалния прокурор също е предал значително количество информация за претърсването в Мар-а-Лаго на 8 август 2022 г. Тази информация, пишат прокурорите, включва оперативния план на ФБР за издирването, доклади за веригата на задържане и описания на иззети доказателства, записи от камери за видеонаблюдение от деня на претърсването, съобщения, получени от Trump Organization и служители на Mar-a-Lago от този ден, снимки, направени по време на претърсването, описи на документите, намерени
