Прокурорите твърдят, че Тръмп „умишлено и грубо“ е нарушил заповедта за запушване, търсят наказание
Прокурорите във вторник твърдяха, че бившият президент Доналд Тръмп е нарушил заповед за запушване, наложена от съдия Хуан Мърчан в неговия наказателен процес в Ню Йорк, казвайки, че „атаките“ на Тръмп са "умишлено и грубо" нарушили заповедта.
Адвокатът на Тръмп Тод Бланш твърди във вторник, че клиентът му "много внимателно" се е опитал да спази правилата на заповедта, но Мърчан отговори, че Бланш "губи всякакво доверие пред съда".
p>На 26 март Мърчан издаде заповед за ограничаване на публичните изявления на Тръмп, заявявайки, че Тръмп е направил изявления, които са били „заплашителни, подстрекателни, очернящи“ към държавните служители. Заповедта забранява на Тръмп да коментира или да кара други да коментират потенциални свидетели по делото, бъдещи съдебни заседатели, съдебни служители, адвокати в офиса на окръжната прокуратура и роднините на всеки адвокат или съдебен персонал.
Но въпреки заповедта за запушване, Тръмп продължи да публикува в платформата си за социални медии Truth Social, както и да говори публично за това, казаха прокурорите във вторник. Прокурорът Крис Конрой използва 10 публикации, за да илюстрира тезата си, казвайки, че „съдът сега трябва да го осъди за неуважение за всяка от 10-те публикации.“
Тръмп е съден в Ню Йорк по обвинения в 34 престъпления за предполагаемо фалшифициране бизнес записи във връзка с плащания, направени на порно актьора Сторми Даниелс преди изборите през 2016 г. Той не се признава за виновен по повдигнатите обвинения. Прокурорите и неговите адвокати дадоха встъпителните си изявления в понеделник, а първият свидетел, бившият издател на National Enquirer Дейвид Пекър, продължи показанията си във вторник.
Конрой подчерта, че не иска Тръмп да бъде вкаран в затвора за неуважение, вместо това призова за глоба от 1000 долара за всяко от 10-те предполагаеми нарушения и публикациите да бъдат изтрити от Truth Social и уебсайта на кампанията на Тръмп.
Адвокатът на Тръмп Тод Бланш твърди, че клиентът му не е извършил „никакво умишлено нарушение“ на заповедта за запушване. Той каза, че на Тръмп трябва да бъде позволено да отговори на изявления, които според него са политически, дори ако са направени от свидетел.
Мърчан многократно поиска от Бланш да посочи какви са тези атаки. Бланш не предложи конкретни примери, но каза, че Майкъл Коен, бившият адвокат на Тръмп, който е направил плащането на Даниелс и който вероятно ще бъде свидетел по делото, и че Даниелс многократно е критикувал Тръмп политически в навечерието на процеса.
„Дайте ми един, дайте ми най-новия, на който той отговаря“, каза Мърчан, версия на въпрос, който зададе няколко пъти.
„Не го правя имат конкретен туит, който е диспозитивен“, каза Бланш, питайки защо примерът трябва да е „скорошен“.
Мърчан повиши глас в отговор.
„Аз задавам въпросите, ОК? Ще реша дали клиентът ви е в неуважение, или не, така че, моля, не го обръщайте“, каза Мърчан.
Бланш твърди, че Тръмп не вярва, че нарушава заповедта за забележки, когато препоства чуждо съдържание.
„Свидетелствате ли под клетва, че това е неговата позиция?“ — попита Мърчан. „Бих искал да чуя това. Бих искал да го чуя. Или искаш да го приема само защото го казваш?“
Мърчан ставаше все по-разочарован от опитите на Бланш да обясни Предполагаемите подстрекателски публикации на Тръмп. Той повдигна публикация на Тръмп, цитираща Джеси Уотърс, водеща на Fox News. Това беше цитат, а не репост, посочи съдията.
Мърчан каза, че Тръмп е трябвало да „манипулира“ клавиатура, „да използва клавиша shift“ и „да го постави в кавички“, за да публикува изявлението на Уотърс относно потенциален съдебен заседател. Той отново попита на каква политическа атака отговаря Тръмп и не получи ясен пример от Бланш.
