Промените в свободата на информация в Онтарио ще го направят „по-малко прозрачен дори от федералното правителство“

Органът за наблюдаване на прозрачността на Онтарио възобновява апелите си към държавното управление на Форд да анулира своите противоречиви репресии против свободата на информация, заявявайки, че измененията ще създадат провинцията „ по-малко транспарантна даже от федералното държавно управление “.

Малко откакто съд заключи, че министър председателят Дъг Форд е употребявал персоналния си телефон за осъществяване на държавна активност и постанови, че някои от тези записи би трябвало да бъдат обществени, провинцията реши да промени законите за достъп до информация.

Ходът — който държавното управление твърди, че е просто за възстановяване на остарялото законодателство — ще изключи премиера, министрите от неговия кабинет, парламентарните сътрудници и целия им личен състав от претенции за независимост на информация.

В своето показване до държавното управление, комисарят по информацията и поверителността на Онтарио Патриша Косейм прикани държавното управление да премисли своя метод.

Тя сподели измененията ще създадат Онтарио по-малко транспарантен, като също по този начин пораждат огромни опасения за сигурността, като имплицитно разрешават необятното потребление на персонални имейли и телефони за взимане на обществени решения.

„ Позволяването им да правят обвързван с държавното управление бизнес на персоналните си имейл сметки и устройства доста усилва риска от нарушение на поверителността и хакерски атаки “, написа Kosseim.

„ Тези опасности се усилват в допълнение, когато пазят тези персонални имейл сметки и устройства, откакто изоставен държавното управление. “

Последователните решения на IPC и по-късно на съд в Онтарио, че персоналният телефон на Ford би трябвало да бъде предмет на правила за бистрота, зависят от въпроса кой има „ надзор “ върху записите, Ford като частно лице или държавното управление.

Получавайте изключителни национални вести

Тези решения всъщност се концентрират върху това дали даден запис е обвързван с държавен бизнес и кой би трябвало да дава отговор за него, а не кой физически го има.

В случая с телефона на Ford съдът се произнесе против държавното управление и сподели, че защото Форд е употребявал персоналния си телефон за държавна работа, той би трябвало да бъде под „ контрола “ на провинцията.

Формулировката на новите промени в свободата на информацията в Онтарио е написана по този начин, че да включва сходен език — категорично се показва, че записите под „ контрола “ на министър от кабинета или техен личен състав не могат да бъдат освободени.

Косейм сподели, че смяната ще направи провинцията по-потайна и по-малко транспарантна от която и да е останала страна, в това число регионите, с които държавното управление твърди, че е в сходство.

„ Чрез цялостното изключване на тези записи от (Закона за независимост на информацията и отбрана на неприкосновеността на персоналния живот), даже в случай че те се отнасят до държавен бизнес и се смятат за „ надзор “ на министерство, законопроектът ще сложи законодателството на Онтарио отвън останалата част на страната “, написа тя.

„ Изключването на „ контролния “ тест би направило FIPPA на Онтарио по-малко транспарантен даже от федералния закон. “

Въпреки че и либералите на Онтарио, и NDP дадоха обещание, че ще анулират измененията, в случай че бъдат определени, комисарят сподели, че в случай че ограниченията преминат, те евентуално ще бъдат непрекъснати.

„ Пълното изключване на всички записи на премиера, министрите от кабинета, парламентарните помощници и техния личен състав ще се ползва със задна дата към 1988 година, “ Kosseim написа.

" След като правото на достъп до тези записи бъде отстранено, ще бъде доста мъчно да се възвърне. Това поражда съществени опасения за положението на осведомителните права на жителите на Онтарио и самостоятелния контрол. "

Докато министър председател Форд сподели, че единствено медиите и неговите политически съперници се интересуват от рестриктивните мерки на съществуващите закони за независимост на информацията, скорошно изследване откри, че болшинството е срещу измененията.

Изследване, извършено от Abacus Data от името от Канадския съюз на държавните чиновници откри, че единствено 24 % от запитаните поддържат новите промени, до момента в който 60 % са срещу тях. Отделно изследване на Liaison Strategies откри, че 65 % от интервюираните се опълчват на смяната със задна дата на законите за независимост на информацията.

Правителството не отговори на въпроси преди публикуването, само че неведнъж е казвало, че измененията са за модернизиране на разпоредбите за достъп до информация.

Попитан за какво Онтарио отива по-далеч от други юрисдикции, като изключва записи, Стивън Крауфорд, министър на обществеността и бизнеса даване на услуги и публични поръчки, сложи под въпрос ролята на комисаря по информацията и поверителността.

„ По отношение на IPC, комисарят по поверителността, желая да кажа, че нейната дума не е евангелие “, сподели той по-рано.

„ Както евентуално знаете, тя загуби дело в съда през 2024 година, когато на процедура оспори държавното управление по отношение на поверителността на кабинета, тъй че не бих наблягал прекалено много на нейните думи. “

Правителството също по този начин загуби няколко правосъдни каузи, в това число неотдавнашното проваляне при оповестението на записите на мобилните телефони на Ford.

Промените в законите за независимост на информацията бяха включени в държавния законопроект за бюджета, който би трябвало да се насочи към комисия след прекосяване на второ четене.