Промяната на предложението за присъда на Роджър Стоун беше „много необичайна“, но политиката не изигра неподходяща роля, казва пазачът на DOJ

Решението на Министерството на правораздаването да смекчи предлагането за присъда на Роджър Стоун, съдружник на Доналд Тръмп, наказан за неистина пред Конгреса, е „ доста извънредно “, сподели вътрешният наблюдаващ на министерството в сряда, само че че не е разкрило доказателства, че политиката е изиграла несъответствуваща роля.

Разследването стартира, откакто Министерството на правораздаването издаде втора записка за присъдата на Стоун, призоваваща за присъда затвор „ надалеч по-малко “ от рекомендацията от 7-9 години, която неговият правосъдни екип в началото изложи.

Обратът пристигна след туитове на Тръмп, критикуващи първичния целесъобразен обхват и в деня, като втората записка беше подадена, и четиримата членове на екипа на процеса Стоун се отхвърлиха от делото – един от тях подаде цялостна оставка от Министерството на правораздаването.

Стоун беше осъден на 40 месеца затвор, но тази присъда в последна сметка беше смекчена от Тръмп.

Въпреки това, генералният контрольор откри в отчета от сряда, че даже юристи от кариерния отдел считат, че „ рационалните мозъци “ могат да не са съгласни дали първичната рекомендация за присъда за Стоун е била прекомерно висока.

Докладът също по този начин разкрива, че откакто Аарон Зелински, един от прокурорите по случая на Стоун, свидетелства пред Конгреса през 2020 година за индикации за непозволен напън за „ разпределяне “ на Стоун, висши чиновници в прокуратурата на Съединени американски щати го рапортуваха за хипотетично подправени показания пред службата на Министерството на правораздаването, която проверява непозволено държание на нейните юристи.

Генералният контрольор Майкъл Хоровиц сподели, че макар че неговата работа не е разкрила „ задоволителни доказателства за определяне на неправилни политически съображения или въздействие “, Зелински не е „ неблагоразумен “ в убежденията, които е съобщил на Конгреса заради мнения, направени към него от други чиновници на DOJ.

В новия отчет на основния контрольор се споделя, че ходът на отдела да подаде втора записка за присъдата на Стоун е „ доста извънредно “ и че присъединяване на тогавашния основен прокурор Бил Бар и краткотрайния прокурор на Съединени американски щати по това време „ докара до задавани въпроси и изказвания по отношение на вземането на решения от отдела. “

IG отбеляза, че Бар е отказал да бъде интервюиран в следствието, както и други членове на управлението на отдела по време на администрацията на Тръмп.

Генералният контрольор хвърли виновността върху тогавашния краткотраен прокурор на Съединени американски щати в окръг Колумбия Тимъти Ший и неговото „ неефективно управление, което беше белязано от колебливост и неприятна връзка “. След като отсрочи решението дали да отхвърли препоръчаната рекомендация на правосъдния екип, Шей изчака до деня, в който трябваше да бъде подаден документът, с цел да потърси съвет от Бар, се споделя в отчета.

Въпреки че разисква с Бар тактика за предложение на изречение под предложения диапазон, Ший въпреки всичко подписа първата записка. Бар сподели на чиновниците си същата вечер, откакто видя новината за по-високата рекомендация, че тя би трябвало да бъде „ поправена “, съгласно отчета.

„ По този метод открихме, че Бар е изразил позицията си по отношение на рекомендацията за присъдата преди и малко след подаването на първия меморандум за присъдата и преди туитовете на президента “, сподели генералният контрольор.

Ший не отговори на настояването на CNN за коментар, нито Бар.

Докладът от 85 страници разказва в детайли интензивните и от време на време разгорещени вътрешни разисквания в навечерието на първичното подаване на присъдата, защото ръководителите на правосъдния екип неведнъж ги призоваваха да смекчат препоръчаната рекомендация.

С течение на времето прокурорите започнаха да имат вяра, че политиката кара предлагането им на Стоун да получи доста повече надзор и отпор, в сравнение с това, което биха видели за характерен обвинен. Коментарите по време на тези разисквания образуваха „ основна основа “ за показанията на Зелински в Конгреса, сподели генералният контрольор.

„ Върховенството на закона зависи от това прокурорите да преследват и споделят истината. Моят клиент е удовлетворен, че отчетът удостоверява, че е споделил истината за това, което е видял и чул “, сподели юристът на Зелинкси Джошуа Мац пред CNN.

Евън Перес от CNN способства за репортажите.