„Просто никога не е било нещо като Doge“: Вътре в турбулентното поглъщане на правителството на Elon Musk в първите 100 дни на Тръмп

Министерството на управлението на правителството на Елон Мъск е овен за омраза на Доналд Тръмп през първите 100 дни на президента, като намали федералното правителство и се опитва да огъне останките си по волята на Тръмп.

Водени от група от 20 кодери и компютърни експерти, които се впускат в агенции в правителството, Додж е оставил настрана нормите-а в някои случаи, федералните закони-за насилствено намаляване на разходите, анулиране на федерални договори и изграждане на лизинг и демонтиране на цели агенции.

Дог се натъкна на някои от най -чувствителните системи на правителството, които обработват трилиони долари във федералните плащания и съдържат лични данни за стотици милиони американци, както и за федерални работници и имигранти. По пътя той е уволнен над 100 000 държавни служители, включително високо обучени учени и експерти в множество области като обществено здраве, чуждестранна помощ и дипломация и управление на бедствия.

Мъск, най -богатият човек в света, е служил като лице на Доче, като тръби от неговите открития - често се отървава с неточности или неправилни характеристики. В първите 100 дни на Тръмп той често изглеждаше вторият най -мощен човек в правителството - като се появи заедно с Тръмп за съвместни интервюта и беше изобразен на корицата на списанието за време през февруари зад бюрото на Овалния офис на Тръмп.

Но на фона на политически отзвук, сблъсъците на Мъск с кабинета на Тръмп и неприятности в неговата компания за електрически автомобили, Мъск каза при приходите на Tesla, призива тази седмица, че работата му в доге е „предимно свършена“. Докато Мъск може официално да работи като „специален държавен служител“ в продължение на 130 дни, той каза, че ще се отдръпне от следващия месец, въпреки че ще продължи да работи ден или два всяка седмица в Додж.

Дори ако Мъск избледнее, десетки от неговите лейтенанти вече са вградени на най-добри позиции във федералните агенции, структура, която би могла да помогне на режещите режещи дожежи да надживят мандата на Мъск в правителството.

Независимо от това, което следва, първоначалните 100 дни на Doge са били безпрецедентни, с въздействие, което ще отзвучи за години напред.

„Просто никога не е имало нещо като Додж в американската история“, казва Доналд Кетл, бивш декан в Университета на Мериленд Училище за публична политика и автор на множество книги за федералното правителство.

„Наследството, ако Мъск напусна в следващия час, ще бъде нещо, което ще продължи много дълго време“, добави Кетл. „Тъй като отне много време - десетилетия и десетилетия - за да се събере федералното правителство такава. И след по -малко от 100 дни той го свали до основите на много места.“

Политическа реакция отвъд Вашингтон

Макар че е твърде рано да се измери пълните политически последствия на Доге, има признаци на реакция - от гняв в кметството до ранните демократични избирателни победи.

Демократите, извън властта във всички клонове на федералното правителство след победите на GOP през ноември, направиха Мъск и Додж в ранна фокусна точка в кандидатурата си да спечелят обратно контрола над Камарата и Сената през следващата година.

Състезанието на Върховния съд на държавата в многогодишното бойно поле на Уисконсин миналия месец предложи ранен поглед върху това колко ефективна може да бъде тази стратегия. Чрез лични вноски и разходи от групи, които Мъск е финансирал в миналото, технологичният милиардер изпомпва над 20 милиона долара в състезанието. Но либералният кандидат разруши подкрепяния от Мъск консерватор, поставяйки сцената за това, което може да бъде 19 месеца реклама, фокусирано върху мускус.

Противниците на разфасовката на Дог са се събрали в кметствата в цялата страна - включително малкото публични събития, проведени от републиканците, които са изправени пред заострени въпроси дали съкращенията на разходите ще подбият ключови услуги и тези, домакини на демократите, които са изправени пред натиск да направят повече, за да се противопоставят на администрацията на Тръмп.

Сцените напомнят на 2009 г., когато тласъкът на тогавашния президент Барак Обама да преработи здравното осигуряване на Америка подхранва консервативна опозиция, която се превърна в „чаената партия“ и потъна GOP на власт на Капитолийския хълм на междинните избори през 2010 г.

Те също се връщат към първия мандат на Тръмп, когато кандидатурата му за отмяна на Obamacare беше посрещната с ожесточена опозиция в кметствата на републиканските депутати в цялата страна - ранен знак за това, което ще се превърне в вълна, която катапултира демократите на власт в средата на 2018 г.

Досега републиканските законодатели до голяма степен защитиха Тръмп и Мъск. Изправен пред бурна тълпа в Небраска през март, репортер Майк Флод призна: „Разбирам, има много хора в тази стая, които не подкрепят това, което Додж прави.“

„Но за първи път постигаме известен напредък, идентифициращ места, които можем да намалим бюджета“, добави той, преди да бъдем удавени от Boos.

Увиващата се целта на Дог за спестявания

Първоначално Мъск се похвали, че може да съкрати 2 трилиона долара от приблизително 6,8 трилиона долара федерален бюджет, което е повече пари, отколкото федералното правителство харчи за отбрана, образование, здравето на ветераните в комбинация. Той върна целта си в началото на януари, заявявайки, че 1 трилион долара ще бъде „епичен резултат“ и се съобщава, че изглежда намалява общата до 150 милиарда долара за следващата фискална година на заседание на кабинета по -рано този месец.

Въпреки това, ранните възвръщаемост не се доближават до добавяне до големи спестявания, повишавайки перспективата, че догът ще създаде скъп хаос, без да повишава ефективността.

Дог твърди, че е спестил 160 милиарда долара към 20 април от комбинация от продажби на активи, анулиране или предоговаряне на лизинг и договори, прекратяване на безвъзмездни средства, изтриване на измамни и неправилни плащания, намалявайки работната сила и регулациите на преобръщане и програми.

Но Нат Малкус, старши сътрудник в десния американски институт за предприятия, твърди, че математиката на Додж не се добавя.

„Те надценяват договорите и надценяват спестяванията отвъд онова, което всеки разумен човек би приел като истински спестявания“, каза той.

Doge обикновено изброява спестяванията като разликата между максималната потенциална сума на договора и сумата, която агенцията е се съгласила да плати досега, според Malkus. Спестяванията обаче трябва да бъдат разликата между договорената сума и това, което всъщност е платено до момента, аргументира се той.