Протест 2.0 на CJP: Върховният съд провежда специално неделно заседание, за да изслуша обвинение за неуважение, задържания — Всичко, което трябва да знаете

Върховният съд привиква особено неделно съвещание през днешния ден, 11 октомври, с цел да прегледа незабавни правни провокации, произлизащи от широкообхватните директни ограничавания и превантивните арестувания, наложени по време на митингите на Cockroach Janta Party (CJP) в Ню Делхи.

Специален състав включващ съдиите Джоймаля Багчи и В Мохана, ще се събере в 10:30 ч., с цел да чуе въпросите, съгласно портала за правни вести Bar & Bench.

Ето всичко, което би трябвало да знаете за днешното особено чуване и събитията, довели до него:

Молба за пренебрежение към прекъсването на публичния превоз

Бързи отговори на основни въпроси

Върховният съд насрочи особено съвещание за 11 октомври от 10:30 ч., с цел да изслуша петиции по отношение на хипотетично непокорство на неговите инструкции, полицейски дейности и превантивни арестувания, свързани с митингите.

В изказването се твърди, че DMRC е затворил вратите за влизане и излизане на 45 станции макар напътствието на Върховния съд от 9 октомври против цялостно прекъсване на публичния превоз.

Това твърди, че полицията е употребила безсистемно принуждение против невъоръжени стачкуващи на 10 октомври, в това число задържане и нахлуване над хора. Той също по този начин повдигна изказвания за чиновници без етикети с имена и хипотетично малтретиране на протестиращи дами.

Депутатът от Конгреса на Trinamool и старши юрист Менака Гурусвами се обърна към Върховния съд. Нейната петиция твърди, че превантивното задържане не би трябвало да се употребява за угнетяване на главното право на кротичък митинг.

В обвързвания отчет се споделя, че DMRC не е разгласил актуализация по отношение на рестриктивните мерки на станциите за неделя. Съобщава се, че всички входни и изходни врати на гарите са били отворени още веднъж до 10 часа сутринта в събота.

Основният фокус на днешното чуване е петиция за пренебрежение към съда, в която се твърди, че управляващите съзнателно не са се подчинили на предходните инструкции на Върховния съд.

Адвокатът Шайлендра Мани Трипати подаде молба за произвеждане за пренебрежение против министъра на вътрешните работи на Съюза Говинд Мохан, полицията в Делхи Комисар Анураг Кумар и ръководителят на Delhi Metro Rail Corporation (DMRC) D Thara.

Според Bar & Bench, в петицията се твърди, че макар заповедта на съда от 9 октомври, която поучава да не се стопира напълно публичния превоз, DMRC затвори входни и изходни врати на 45 метростанции.

Трипати твърди, че той персонално е ревизирал тези затваряния на GTB Nagar и Vishwavidyalaya гари в нощта на 9 октомври.

Молбата твърди, че тази „ умишлена непокорност “ съществено осакати публичния живот в националната столица и блокира главните пасажери, без съответни препоръки за трафика.

Молба за пренебрежение против комисаря на полицията в Делхи

Според отчет на LiveLaw във Върховния съд е подадена петиция за пренебрежение към съда против комисаря на полицията в Делхи Анураг Кумар.

В петицията се твърди, че личният състав под негово командване е прибягнал до „ безсистемно принуждение “ против невъоръжени жители по време на демонстрациите на 10 октомври в Джантар Мантар.

Вносителят на петицията твърди, че тези дейности категорично нарушават правилата на минимална мощ и пропорция, обрисувани по-рано от Върховния съд. Според обвиняванията, разказани в детайли от LiveLaw, полицията е задържала и нападнала голям брой невъоръжени лица по време на демонстрацията.

Петицията също по този начин твърди, че участващите служители на реда са работили без етикети с имена и че няколко протестиращи дами са били манипулирани от мъже служители на реда по време на репресиите.

Задържания на политически водачи

В тандем с транспортните въпроси съдията ще изслуша петиция, оспорваща всеобщите полицейски дейности против политически фигури и жители.

Депутатът от Конгреса на Trinamool и старши юрист Менака Гурусвами се обърна към висшия съд, оспорвайки превантивното задържане на водачи на опозиционни партии, в това число четирима някогашни основни министри, които участваха в митингите.

Според Bar & Bench Гурусвами твърди, че превантивното задържане не може да бъде употребявано като оръжие за угнетяване на главното право на кротичък митинг. Нейната молба също акцентира хипотетичните полицейски закононарушения против адвокати, поставяйки акцент върху задържането на юристи, в това число старши юрист Шадан Фарасат.

Наблюдение „ Чук за ликвидиране на муха “

Днешната молба за пренебрежение произтича непосредствено от чуване в петък, 9 октомври.

Колегия, ръководена от основния арбитър на Индия Сурия Кант, дружно със съдиите Багчи и Мохана, прегледа по-ранни петиции по отношение на директните бордюри преди демонстрацията на CJP, изискваща оставката на основния комисар по изборите Гианеш Кумар.

По време на това чуване Съдът разкритикува необятно публикуваното затваряне на метростанции и анулацията на над 200 влака.

Според отчет на The Indian Express правосъдният състав подсети на управляващите за „ правилото на пропорция “, заявявайки, че до момента в който правоприлагащите органи могат да подхващат стъпки за ръководство на непокорните тълпи, „ това не значи, че ще употребявате чук, с цел да убиете муха. “

Съдът подреди на държавното управление да подсигурява, че няма „ цялостна възбрана “ за придвижване, записвайки увещание от генералния прокурор Тушар Мехта, че рестриктивните мерки ще бъдат преразгледани.

Облекчение за протестиращите студенти

Според неотдавнашен отчет на Hindustan Times, CJI Surya Kant неотдавна отбрани решението на съда да се позове на член 142 от Конституцията за анулация на FIRs против студентски протестиращи, участващи в по-ранни демонстрации на Джантар Мантар.

Отказ да подреди без значение следствие на тези митинги, CJI означи нуждата от отбрана на бъдещето на участващите млади студенти, заявявайки: " Трябва да забележим техните родители, тяхното бъдеще. Не желаеме те да идват в съда. "