Световни новини без цензура!
Протести в Делхи: SC издава известие за неуважение заради предполагаемо нарушение на заповедта от 9 октомври, незаконно задържане на протестиращи
Снимка: livemint.com
Mint News | 2026-10-11 | 15:32:14

Протести в Делхи: SC издава известие за неуважение заради предполагаемо нарушение на заповедта от 9 октомври, незаконно задържане на протестиращи

Върховният съд издаде вести за пренебрежение по отношение на изказвания, че управляващите са нарушили неговата заповед от 9 октомври по отношение на рестриктивните мерки, наложени по време на митингите в Делхи, в това число затварянето на метростанциите и задържането на хиляди стачкуващи. Съдът сподели, че жалбоподателите са открили prima facie случай на пренебрежение и е наредил на хипотетичните съидейници да показват насрещни клетвени заявления и отчет за сходство до 13 октомври.

Прочетете също | Протест на CJP в Делхи НА ЖИВО: „ Не сме подписали гаранция, че няма да протестираме “, Дипке

Върховният съд също издаде уведомление в петиция habeas corpus, в която се твърди противозаконното задържане на протестиращи. Засега се отхвърли от персоналното явяване на лицата, изправени пред обвиняванията за пренебрежение.

Спешното чуване последва молби, в които се твърдеше, че транспортните услуги са били нарушени, придвижването в столицата лимитирано и хора, арестувани отвън зоните, обхванати от забранителните заповеди по време на демонстрации на 10 октомври.

Върховният съд маркира хипотетично нарушаване на заповедта за митинг в Делхи

Бързи отговори на основни въпроси

5 ВЪПРОСИ1

Кандидатите настояват, че управляващите са нарушили напътствията на Съда от 9 октомври, като са лимитирали превоза и придвижването по време на митингите. Съдът сподели, че изказванията откриват prima facie случай на пренебрежение и изиска от хипотетичните съидейници да отговорят.

2

Съдът сподели, че влаковете на метрото и железопътните уреди би трябвало да работят обикновено. Ограничения могат да се постановат, когато е належащо за реда и закона, само че публичният превоз не би трябвало да се не разрешава изрично.

3

Той постановява, че мирните, невъоръжени протестиращи не би трябвало да бъдат нелегално арестувани отвън зоните, където е в действие раздел 163 от BNSS. Издадено е също по този начин петиция за хабеас корпус с изказване за нелегално задържане.

4

Да. Генералният прокурор Тушар Мехта отхвърли някой да е бил нелегално арестуван и сподели, че засегнатите лица са били освободени, което прави петицията безплодна.

5

Предполагаемите противници бяха ориентирани да подадат насрещни клетвени показания и отчет за сходство до 13 октомври. Производството за пренебрежение и петицията за habeas corpus бяха планувани за по-нататъшно разглеждане този ден.

По време на чуването юристите твърдяха, че управляващите не са изпълнили напътствията на съда от 9 октомври. В техните изказвания се твърди, че услугите на метрото са били прекратени, жп гарите Ню Делхи и Низамудин са останали затворени, предизвестия за трафика не са били издадени и интернет услугите са били спрени.

Те също по този начин настояват, че рестриктивните мерки са основали атмосфера, сходна на полицейски час в Делхи, причинявайки компликации на жителите, експертите и протестиращите.

Прочетете също | CJP стачкува Делхи Ден 2: Кои пътища да избягвате към CP, Mandi House през днешния ден?

Адвокатът Менака Гурусвами, който се появи в поддръжка на молбите, се базира на изказвания, че метростанциите GTB Nagar и Vishwavidyalaya, наред с други, са били затворени за обществеността в нарушаване на напътствията на съда.

Гурусвами също твърди, че петицията habeas corpus поражда угриженост по отношение на задържане на почти 7000 души в столицата, което надвишава лицата, посочени в петицията.

Центърът оспорва обвиняванията, споделя, че услугите на метрото са възобновени

Генералният прокурор Тушар Мехта оспори обвиняванията, като сподели на съда, че метрото в Делхи е траяло да работи обикновено, макар че 45 от неговите 303 станции са били затворени, с цел да се съблюдава законът и заповед.

В отговор на петицията habeas corpus, Мехта отхвърли някой да е бил нелегално арестуван и твърди, че петицията е станала безполезна, защото засегнатите лица са били освободени.

Той също по този начин осведоми съда, че интернет услугите са били възобновени и всички метростанции са функционирали обикновено от 22 часа предходната вечер. Мехта увери съда, че юристи, публицисти и други експерти няма да бъдат възпрепятствани при осъществяване на отговорностите си.

Съдът обаче сподели, че обвиняванията изискват разглеждане и издаде вести на хипотетичните съидейници. Те би трябвало да подадат своите отговори и отчет за сходство до 13 октомври.

Върховният съд подрежда естествените услуги на метрото, свободното придвижване

Върховният съд повтори, че публичният превоз може да бъде контролиран, когато е належащо за поддържане на закона и реда, само че не би трябвало да бъде неразрешен непосредствено. Заповедта му от 9 октомври прикани управляващите да преразгледат затварянето на 57 метростанции и да подсигуряват, че решенията за рестриктивните мерки на превоза са необятно публикувани.

Той също по този начин подреди на управляващите да издават препоръки за трафика посредством вестници и онлайн платформи, с цел да сведат до най-малко неудобството за обществеността.

В последните си инструкции Върховният съд сподели, че влаковете на метрото и железопътните уреди би трябвало да работят обикновено, в случай че не е належащо контролиране според рационални ограничавания, планувани в член 19, параграф 2 от Конституцията. Той също по този начин подреди на управляващите да преразгледат пътните барикади, с цел да улеснят придвижването, при съблюдаване на условията за закон и ред и трафик.

Прочетете също | Какво е превантивно задържане? По какво се разграничава от ареста?

Съдът също така разпореди интернет услугите да действат гладко и мирните, невъоръжени протестиращи да не се сблъскват с нелегално задържане отвън зоните, където е в действие раздел 163 от Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita (BNSS).

Върховният съд подреди на управляващите да отстранен табло за известия, в което се показва, че раздел 163 е бил употребен в постройката на Върховния съд, в случай че е бил подобен към момента не е свален, с цел да се предотвратят опасения по отношение на достъпа до съда и други правосъдни институции.

Съдът също по този начин повтори, че на юристи, публицисти и други експерти би трябвало да бъде позволено да извършват отговорностите си гладко.

Делото за митинги в Делхи ще бъде изслушано на 13 октомври

Производството за пренебрежение и петицията за habeas corpus ще бъдат прегледани в допълнение на 13 октомври, дружно с други молби, засягащи рестриктивните мерки, наложени по време на митингите.

Последната заповед следва демонстрации против основния комисар по изборите Гянеш Кумар поради хипотетични нередности в специфичната интензивна проверка на изборните описи. Протестите доведоха до засилени ограничения за сигурност и всеобщи арестувания, до момента в който стачкуващи се опитваха да стигнат до Джантар Мантар.

Следващото съвещание на Върховния съд ще прегледа отговорите на управляващите на обвиняванията и тяхното сходство с напътствията на съда по отношение на превоза, публичното придвижване и задържането.

Източник: livemint.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!