„Протестиращите от поколението Z не са антинационални“: Шефът на RSS Мохан Бхагват подкрепя диалога, нарича оплакванията в областта на образованието „истински“

Протестът е законна форма на разговор в една народна власт и би трябвало да е ориентиран към създаване на консенсус, а не към основаване на разделения, сподели шефът на Rashtriya Swayamsevak Sangh Мохан Бхагват на 6 Август.

„ Протестът също е метод на разговор. В една народна власт митингът е метод за създаване на консенсус. Различните възгледи се събират и консенсусът се развива след полемика “, сподели Бхагват, обръщайки се към събиране на към 2000 членове на Gen Z и Gen Aplha на събитието за 15-ата годишнина на Международното придвижване за сливане на нациите в Индия (IIMUN) в Мумбай.

Взаимодействието на Bhagwat се преглежда като най-значимият обсег на RSS до Gen Z и Gen Alpha, откакто митингите на Cockroach Janta Party (CJP) против приключване на хартия NEET приключиха с оставката на министъра на образованието на Съюза Дармендра Прадхан.

„ Ако, по разнообразни аргументи, опасенията са в случай че не бъдат чути посредством разговор, хората могат да се извърнат към пропаганда. Но задачата на всичко това е да се построи консенсус, а не да се основат разделения, и аз имам вяра в тяхната почтеност “, сподели той. Основана през 1925 година, RSS действа като културна и националистическа организация, до момента в който BJP работи като нейно главно политическо крило, споделяйки съществени вярвания, съсредоточени върху хиндутва и културния шовинизъм.

Протест против Gen Z не е антинационален

Bhagwat сподели, че опасенията, повдигнати по отношение на просветителната система на Индия, са същински. Диалогът постоянно би трябвало да бъде първата стъпка, сподели той.

„ Казвам, че в случай че Gen Z стачкува, те не са антинационални. Те са нашите лични хора. Те са нашето последващо потомство. С това възприятие за принадлежност, дружно с разговора, споделих, че е належащо възприятие за принадлежност. Необходима е връзка. Това е нашата връзка. Необходимо е нейното признание. “

Бхагват удостовери предадените недоволства от протестиращите. „ Каквото и да се е случило, недоволството е същинско. Има доста неща, които би трябвало да се създадат в индийското образование; защото не се случва, се приказва за това. “

Бхагват сподели, че поколението Z е търсило „ разумни отговори “ дружно с топлина и почитание, за разлика от по-ранните генерации, които са били склонни да одобряват казаното от по-възрастните, без да задават въпроси.

Бхагват сподели, че възбраната на обществените медии не е решението на нездравословните им резултати, потвърждавайки, че обществото би трябвало да развие самодисциплина и да ревизира информацията от достоверни източници, преди да повярва на нещо онлайн.

Бхагват сподели, че разпоредбите и наредбите сами по себе си няма да работят, в случай че настройките на хората не се трансформират.

„ Правилата и дисциплината са нужни, само че те съумяват единствено когато се трансформират настройките. Много закони са направени. Това, което има значение, е смяната на мисленето на хората, " сподели той.

Злоупотреба с технологиите

Предупреждавайки за злоупотребата с технологиите, ръководителят на RSS сподели, че хората не би трябвало да се доверяват на наличие в обществените медии без инспекция. „ Днес технологиите могат да основават подправени видеоклипове, употребявайки нашите лица и гласове. Знаейки това, хората в никакъв случай не би трябвало да имат вяра на нищо в обществените медии, без да са го ревизирали от достоверни източници “, сподели той.

Бхагват също сподели, че авторитетните лица в обществените медии носят отговорност към своите почитатели.

„ Ако съм икона на обществените медии и 10 лакх души ме следват, става моя отговорност да подсигурявам, че няма да изпаднат в проблем, като ме следват. Това нужна е доста мъдрост “, сподели той.

Призовавайки за саморегулиране, той сподели, че по-възрастното потомство би трябвало да помогне на младите да развият мъдростта да употребяват обществените медии отговорно.

„ Нуждаем се от самоналожена дисциплинираност при потреблението на обществени медии. След като тази дисциплинираност се развие, регулациите ще работят дейно “, сподели той.

Отговаряйки на въпрос дали Индия би трябвало да забрани обществените медии за деца, както беше направено от някои други страни, Бхагват сподели, че ограничаването не е решението.

Забраната не е решение

„ Ако възбраните нещо, то просто се реалокира на черния пазар и се популяризира още повече. Цялото общество би трябвало да отговори на това предизвикателство дружно. Само тогава напъните на държавното управление ще съумеят “, сподели той.

Бхагват също сподели, че поддържа настояването за увеличение на разноските за обучение до шест на 100 от Брутният вътрешен продукт. „ Образованието не е комерсиален бизнес; то би трябвало да бъде структурирано по подобен метод, че да е налично за всички “, сподели той.

Обществото също би трябвало да способства за възстановяване на статуса на образованието, сподели шефът на RSS. Заетостта не съставлява единствено работа, само че и предприемачество, сподели Бхагват.

Кампания „ Kya bolti Public “ на CJP

Забележката на Бхагват идва от

(С присъединяване на агенцията)