Протестиращите в Летбридж се събраха след влизането в сила на Законопроект 11 на Алберта

Застъпници на опазването на здравето в Летбридж, Алта., се събраха във вторник, когато Законопроект 11 на Алберта влезе в действие, призовавайки федералното държавно управление да предприеме дейности по отношение на опасенията, че законодателството ще сътвори двустепенна система за опазване на здравето.

Законопроект 11 разрешава на лекарите да работят както в обществените, по този начин и в частните системи, в това число да дават платени услуги, до момента в който не престават да работят в обществена система.

Председателят на Lethbridge Friends of Medicare Бев Муендел-Атерстоун споделя, че протестиращите желаят канадското държавно управление да дефинира дали измененията са в сходство с Канадския здравен закон.

„ Ето за какво ние молим федералното държавно управление да се качи на топката и да каже, че това е нарушаване на Канадския здравен закон “, сподели Мюндел-Атерстоун.

Тя споделя, че измежду техните опасения е, че частните практики ще изтеглят лекари надалеч от обществения бранш на Алберта.

" Вече имаме 400 хирурзи от 550-те хирурзи в Алберта, които споделиха, че ще се включат. Това значи, че ще плащате от джоба си за вашата интервенция. Те изваждат хирурзите от системата на публичното опазване на здравето и ги слагат в частни. "

Мадисън МакКий, прессекретар на Министерството на болничното и хирургическото здраве на Алберта Services сподели в изказване за Global News, че законопроект 11 не е придвижване към опазване на здравето в стила на Съединени американски щати, а привеждане в сходство с други топ модели на опазване на здравето.

" Реалността е, че двойната процедура привежда Алберта в по-добро сходство с други най-добре представящи се здравни системи, в това число Дания, Холандия, Франция, Германия, Испания и Австралия. Всички тези страни съчетават мощно обществено финансиране с съвременни, гъвкави модели за даване ", сподели Маккий в изказване.

Получавайте седмично здраве вести

Но Муендел-Атерстоун споделя, че има вяра, че измененията ще затруднят тези, които разчитат на публичната система за навременна грижа.

„ Не е правилно. съставите ще бъдат по-дълги. Няма да имаме същите хора, работещи в обществената система. “

Тя назовава измененията сериозна опасност за обществено финансираното опазване на здравето.

„ Това е подигравка за нашата система за публично опазване на здравето “, сподели Мюндел-Атерстоун.

Междувременно Отава споделя, че комуникира с Алберта.

В изказване на Александър Бергерон, прессекретар на федералния Министърът на опазването на здравето Марджори Мишел съобщи, че фокусът в никакъв случай не се отхвърля от отбраната на достъпа до медицински грижи.

" Министър Мишел напредва в целенасочени полемики с нейния сътрудник, фокусирани върху обезпечаването на достъп до медицински нужни грижи и главните правила на публичната система са предпазени. Възприехме метод на съдействие с всички провинции и територии, в това число Алберта, който зачита тяхната пълномощия за проучване на новаторски способи за възстановяване на достъпа и грижите, като в същото време укрепва публичната универсална здравна система. “

Правителството на Алберта оспорва изказванието, че тези промени нарушават Закона за опазването на здравето на Канада.

„ Двойната процедура не нарушава Закона за опазването на здравето на Канада. Жителите на Алберта, които решат да заплащат частно за отговаряща на изискванията хирургия, би трябвало да могат да го вършат тук, вкъщи, вместо да пътуват отвън провинцията, както са създали до момента. от десетилетия “, сподели МакКий.

Тя споделя, че жителите на Алберта, които изберат да заплащат частно, би трябвало да могат да го вършат, без да напущат провинцията.

„ Нашият приоритет е мощна социална система и гарантиране, че жителите на Алберта в никакъв случай не би трябвало да заплащат от джоба си за нужните медицински грижи – което е ангажимент, който сме поели според нашата Гаранция за публично опазване на здравето. Разширяване на достъпа посредством двойно практиката не лишава това. Това не е спор " или/или ". Дебатът в Летбридж се свежда до това дали тези, които не могат да си разрешат частни грижи, ще се сблъскат с още по-дълго време за лекуване, от което се нуждаят. " Парите ще решат дали ще получите уместно опазване на здравето в точния момент. " осведоменост “, сподели Барб Филипс от Lethbridge Raging Grannies, група дами, които се застъпват за обществена правдивост и екологични проблеми.

„ Ако не ви визира през днешния ден, може да ви засегне на следващия ден “, добави Филипс, наблягайки, че тя има вяра, че тези промени в последна сметка ще обиден всички.

Филипс споделя, че протестиращите желаят да видят съществуващия модел на публично опазване на здравето в Алберта предпазени.

„ Трябва да запазим нашата система за опазване на здравето. Трябва да запазим Закона за опазването на здравето на Канада. “

И тя споделя, че държавното управление на Алберта би трябвало да чуе техните опасения.

„ Трябва да изпратим посланието до държавното управление на нашата провинция, че законопроект 11, това делене на нашата система за публично опазване на здравето, е недопустимо. Той хваща уязвимите. “

Протестът в Lethbridge беше част от Националния ден на деяние, проведен от Friends of Medicare и групи за отбрана на опазването на здравето в Канада.