Противоречив закон в Тексас се превърна в план за други щати. Имигрантските общности са притеснени
Сърцето на Мария Акоста се свива всеки път, когато чуе въпроса.
„Сеньора, трябва ли да се местя?“
Имигрантите в Айова продължават да я питат. А Акоста казва, че не знае как да отговори.
„Чувствам се безсилен. Чувствам се разочарован“, казва Акоста, организатор на общността на Движението на мигрантите за справедливост в Айова. „Какво мога да кажа на хората? Не мога да им кажа: „О, не, всичко ще бъде наред.“ Не знам дали всичко ще бъде наред. В момента изобщо не е добре.
Миналия месец законодателите на Айова бързо приеха законопроект, който ще позволи на местната полиция да арестува някои имигранти без документи и ще даде на щатските съдии правомощието да нареждат депортиране. И в сряда губернаторът на щата го подписа. Законът не е планиран да влезе в сила до 1 юли, но Акоста и други защитници казват, че загрижеността и объркването вече са високи в имигрантските общности.
„Влияе ми, когато виждам страха по лицата им. Те не знаят какво да правят“, казва Акоста, „въпреки че живеят тук от 10 или 15 години и това е техният дом.“
Айова е сред най-малко девет щата тази година, които са претеглили ограниченията, отразяващи части от имиграционния закон на Тексас, известен като SB 4, според Националната конференция на държавните законодателни органи. Предложенията все още са в процес на разглеждане в някои щати. В други не са успели да преминат.
Въздейства ми, когато виждам страха по лицата им. Те не знаят какво да правят, въпреки че живеят тук от 10-15 години и това е техният дом.
Мария Акоста, организатор на общността за Движението на мигрантите в Айова за справедливост
Не е ясно как служителите ще наложат и финансират мярката от Айова, която е известна като SF 2340. Вероятно ще бъде изправена пред правни предизвикателства, което означава, че прилагането й може да бъде забавено или дори блокирано в съда, като закона в Тексас, който я вдъхнови, беше досега . Но защитниците казват, че тази несигурност не е облекчила притесненията относно потенциалното расово профилиране и ерозията на доверието между правоприлагащите органи и общностите.
„Как бихте депортирали някого? И кой? … Никой не знае как този закон всъщност може да бъде или ще бъде приложен“, казва Ерика Джонсън, изпълнителен директор на Мигрантското движение за справедливост в Айова.
Този студент вече е решил да напусне
Еня Сид не планира да остане, за да разбере.
Следващия месец 21-годишният младеж трябва да се дипломира със степен по политически науки от Grand View University в Де Мойн.
Тя претегляше възможностите за висше училище миналия месец, когато депутатите от Айова гласуваха за приемането на законопроекта за имиграцията. Сид казва, че това я е накарало да вземе трудно решение за бъдещето си.
„Вече не искам да живея в щат, в който се чувствам сякаш не ме ценят“, казва Сид, която е била доведена в САЩ от Мексико, когато е била малко дете, и казва, че е живяла в Айова през последните 18 години.
Сид казва, че е кандидатствала за U виза, която осигурява законно пребиваване и защита при депортиране на жертви на престъпления, и казва, че е получила разрешение за работа, докато молбата й е в процес на разглеждане. Но тя се опасява, че това няма да попречи на нея и много други имигранти без документи в подобно положение да бъдат насочени към новата мярка.
В допълнение към новия закон на Айова, Сид казва, че няколко скорошни предложения за имиграция в щата не са успели да приемат законодателната власт. Като цяло те „причиниха много хаос и страх в моята общност“, казва тя.
Сега, казва тя, въпреки скорошното й приемане в университета в Айова, тази опция е изключена. Тя планира да напусне щата и да претегля програми извън щата в Аризона и Ню Мексико, където се надява да учи градско планиране.
„Може да нямам право на глас“, казва тя, „но мога да гласувам с краката си.“
Преминаването на SF 2340 в Айова, казва Сид, „беше пиронът в ковчега, който ме накара да се чувствам несигурен“.
Но дори когато напусне Айова, Сид казва, че много членове на семейството, които обича, ще останат. Тя е наясно, че не всеки има лукса да си тръгне.
Вече не искам да живея в състояние, в което се чувствам сякаш не ме ценят.
Еня Сид, студентка, решила да напусне Айова
„Колкото и лесно да ми е да обмисля преместване, има много хора в Айова, които са изградили корени тук повече от две десетилетия“, казва тя. „Те имат бизнес тук. Те притежават домове. Те имат деца, които са родени и израснали тук.
Сид казва, че се е опитала да ги успокои.
„Опитах се да обясня закона възможно най-добре“, казва тя. „Не сме сигурни как (главният прокурор) ще наложи това. Аз съм нещо като гласа, който им казва: „Нека просто го приемаме ден след ден и да видим как ще се развие.“
Други държави обмислят подобни мерки
Щатите, в които законодателите разглеждат законодателство, подобно на имиграционния закон на Тексас тази година, споделят няколко общи неща. Повечето от тях имат доминирани от републиканците законодателни органи. И повечето от тях не са близо до границата между САЩ и Мексико.
В допълнение към Айова, законодателите също претеглиха предложенията в Айдахо, Канзас, Луизиана, Мисури и Южна Каролина, според Националната конференция на законодателните органи на щатите. Подобни усилия се провалиха в Аризона, където губернаторът-демократ на щата наложи вето на законопроект, приет от доминирания от републиканците законодателен орган, и в Мисисипи и Западна Вирджиния, където предложените мерки бяха отхвърлени в комисия.
Губернаторът на Айова Ким Рейнолдс, която многократно е изразявала подкрепа за усилията на колегата си от Тексас за справяне с нелегалната имиграция, твърди, че щатите се намесват, за да осигурят границата, защото федералното правителство не го е направило.
„Тези, които влизат незаконно в страната ни, са нарушили закона, но (президентът Джо) Байдън отказва да ги депортира“, каза Рейнолдс в сряда. „Този законопроект дава на правоприлагащите органи на Айова властта да направят това, което той не желае: да наложат имиграционните закони, които вече са в сила.
