Противоречива мюсюлманска група CAIR сега се бори със сексуален скандал, след като Белият дом го оттегли заради „щастливата“ забележка за атака срещу Хамас

Противоречива ислямска група, с която Белият дом прекъсна връзките си, откакто нейният шеф сподели, че е „ благополучен “ по отношение на терористичната офанзива на Хамас против Израел на 7 октомври — е изправен пред обвинявания в полово принуждение и тормоз.

Искът може да накара Съвета за американско-ислямски връзки (CAIR) да бъде заставен да отвори книгите си на фона на изказвания, че секрети задгранични донори финансират многомилионния му бюджет.

Лори Сароя в миналото е била, по думите на един човек, който я познава, „ златното дете “ на CAIR.

Създадена в Блейн, Минесота, където беше началник на клон на CAIR, Сароя стана толкоз значима за националното управление, че я доведоха в Белия дом и я приготвиха да стане старши водач, тъй като тя беше „ гордостта и насладата “ на групата. ”

Сега Сароя, на 42 години, се обрисува да бъде най-лошият призрачен сън на CAIR, защото отблъсква грозна правосъдна борба с спорната мюсюлманска организация за цивилен права, която включва обвинявания в полово принуждение и обвинявания в тормоз, включващи няколко водачи на CAIR.

Сароя, който към този момент е първият мохамеданин, служил в градския съвет на Блейн, заведе федерално дело за клюка против групата предходната седмица във федералния съд в Минесота.

Този иск беше в отговор на изказване, оповестено от CAIR през януари 2022 година, обвиняващо Сароя в „ киберпреследване “ на чиновниците на CAIR посредством потребление на имейли и сметки в обществените медии, с цел да популяризира „ ислямофобски тропи и теории на конспирацията “ за организацията.

В жалбата си Сароя сподели, че известието за пресата е довело до издевателството й онлайн и я е предиздвикало да се изплаши толкоз доста, че е спряла да върви в джамията си. Тя също сподели, че обвиняванията в прессъобщението са зародили по време на изявленията за работа и тези хора не са й предложили работа.

Тя сподели, че е напуснала CAIR, откакто прикани организацията да прегледа обвиняванията в полово нахлуване и тормоз против няколко водачи, в това число един Сароя — който други членове хвалят като „ самоуверен “ – сподели, че е „ забъркан в модел на нежелано и мощно неуместно държание ” по отношение на нея.

Заявлението на Saroya идва съвсем две години откакто CAIR отхвърли личния си федерален иск за клюка против Saroya, в който водачи я упрекнаха в провеждането на „ систематична и непрекъсната интернет клеветническа акция, предопределена да навреди на репутацията на [CAIR] и да й аргументи съществени стопански вреди. “

CAIR също упрекна в това правосъдно дело, че Сароя „ непринудено е подала оставка “ от CAIR, откакто служителка сподели, че Сароя я е тормозила дотам, че „ служителката обмисля да изиска ограничаваща заповед “.

Сароя назовава изказванията на CAIR „ възмутително погрешни “ в личната си гражданска тъжба и един от нейните юристи написа в делото, че всички обвинявания на организацията са „ част от съгласувани старания да почернят репутацията й, да унищожат доверието в нея и да я накарат да млъкне и други, които показаха сериозна угриженост за злоупотребата на CAIR с дами, нечестните практики и нарушаванията на гражданските права, апропо. “

„ Жалбата показва данни за съществени проблеми в организация, която се показва като организация за цивилен права, само че както излиза наяве от жалбата, тя е взела участие в модел на държание, който е тъкмо противоположното “, основаният в Бостън юрист на Сароя, сподели Джеф Робинс пред The ​​Post.

Създадена през 1994 година от група млади мюсюлмански деятели, загрижени за повишаването на антимюсюлманската дискриминация, CAIR в този момент е най-голямата мюсюлманска група за цивилен права в Съединени американски щати и включва към 33 локални клона в Съединени американски щати.

Но имаше и несъгласия към групата и нейния извънредно всесилен съосновател на CAIR, Нихад Авад, който е палестинско-американец.

Миналия месец администрацията на Байдън съобщи, че е завършила работата си с CAIR по изработването на национална тактика за антисемитизъм, откакто Авад сподели, че е „ благополучен “ да стане очевидец на терористичната офанзива на Хамас против Израел на 7 октомври.

Ауад направи шокиращото изказване на 16-ия годишен конгрес за Палестина в Чикаго на 24 ноември, съгласно видеозапис, публикуван от Института за проучване на медиите в Близкия изток .

Новият рисков фонд — част от демократична мрежа за тъмни пари — даде $40 000 на аризонския клон на CAIR, който показа образец в Instagram, с цел да помогне на други да осъждат учебни админи или работодатели, които издават изказвания „ в поддръжка на Израел “.

CAIR също беше разтресен от дълготрайно следствие на Националното публично радио през април 2021 година, което се концентрира основно върху тогавашния началник на клона на CAIR във Флорида, Хасан Шибли, и обвиняванията, включващи секрети бракове, тормоз и полов тормоз.

Shibly отхвърли обвиняванията, докладвани от NPR.

Докладът включва изказвания от доста дами, които са имали проблеми с Shibly, както и с други висши ръководители в CAIR.

Аслам Абдула, набожен академик, основан в Южна Калифорния, сподели пред NPR, че редица дами са пристигнали при него с това, което той счита за достоверни изказвания за тормоз, полово непозволено държание или незаслужено отношение към старши мъже в CAIR или филиали на CAIR. Тези дами не имат вяра, че следствието на CAIR National ще бъде заслужено и са отказали да сътрудничат, сподели той пред изданието.

Сароя обаче, съгласно няколко души, които я познават, е била необикновена в това, че е имала смелостта да се изправи против управлението на CAIR. Преди да подаде оставка от CAIR през 2018 година, тя оглавяваше клона на CAIR в Минесота от 2007 до 2016 година и по-късно се трансферира в националния офис като шеф за развиване на народен клон и член на борда.

Бивша доброволка за CAIR, която не пожела да бъде разпозната обществено, сподели пред The ​​Post, че е станала очевидец на същото обидно държание от страна на висшето управление на CAIR, за което Сароя твърди, че е станала. Тя упрекна Ауад за пораждането на просвета на боязън в CAIR, която разрешава на висшите ръководители да се насочват към чиновници и доброволци, основно дами.

„ Това е нещо със мощ и Ауад и някои от другите виждат дамите като лесни цели “, сподели тя. „ Той управлява организацията и има паметен статус, тъй че всеки прави всичко, което желае. CAIR също е юридическа организация, тъй че е цялостна с юристи. Бях застрашен. Накарах ръководителя на правосъдния им отдел да ме заплашва.

„ Проблемът е, че това е единствената организация за цивилен права, която [мюсюлманите] имат “, добави тя. „ Така че хората считат, че дами като мен и Лори просто би трябвало да одобряват всичко това, тъй като няма кой различен, в случай че подкопаем тази организация. Ето за какво Лори е толкоз смела в отблъскването. “

Когато се свърза с The Post за коментар по отношение на изказванията в тази история, представителят на CAIR Ибрахим Хупър препрати известие за пресата от януари 2022 година

Сароя декларира в делото си, че са й се дължали заплати след напускането й, само че твърди, че CAIR са споделили, че ще й платят единствено в случай че обещае да не прави отрицателни мнения за организацията.

Сароя сподели на The Post, че не може да разяснява, до момента в който правосъдното й дело е висящо, с изключение на да изпрати изказване по имейл, в което се споделя, че нейният иск обрисува „ жалкото досие на CAIR за санкциониране и отдаване на съществени обвинявания за полов тормоз и дискриминация в границите на своя организация, която отмъщава на дами, които повдигат тези въпроси и взе участие в надълбоко непочтено държание по отношение на обществеността, мюсюлманско-американската общественост и даже личния си съвет. “

„ Клеветническите изказвания на CAIR за мен имаха за цел да сплашат освен мен, само че и други като мен “, сподели тя в имейла. „ Целта на този правосъден развой е да потърси отговорност от CAIR и неговото управление – нещо, което е чакано прекомерно дълго. “

В делото на Saroya се твърди клюка и съзнателно причиняване на прочувствен стрес. Тя търси минимум 75 000 $ обезщетение и възбрана, принуждаваща CAIR да отдръпна известието си за пресата и да го отстрани от всички обществени места.