Противоречивият законопроект за спиране на ченгетата се превръща в проблем за гръмоотвод в надпреварата за мястото на Джордж Сантос: „Презрение към полицията“
Противоречивият „Закон за колко спирания“ срещу ченгетата, одобрен от Общинския съвет — отменя кмета Ерик Адамс“ вето — се превърна в проблем с гръмоотвода в горещо оспорваните извънредни избори за заместване на изключения бивш представител на Лонг Айлънд Джордж Сантос.
Кампанията на републиканеца Мази Пилип заклейми мярката на прогресивния съвет като опасна и настоя, че това е още една причина тя да бъде избрана пред демократа Том Суози на специалните избори на 13 февруари за 3-ти район, обхващащ окръг Насау и източен Куинс.
„Това отмяна на ветото допълнително доказва, че екстремни политици като Том Суози са обединени, за да направят всичко възможно, за да направят работата на полицията по-трудна“, каза директорът по комуникациите на кампанията на Pilip Брайън Дивайн.
„Видяхме презрението на Том Суози към полицията, когато той гласува против осъждането на движението „лишаване на средства от полицията“ и за Закона за правосъдието на Джордж Флойд по време на мандата му в Конгреса“, продължи той.
„Изпращането му обратно във Вашингтон само ще навреди допълнително на обществената безопасност и ще изостри скока на престъпността, пред който е изправен нашият щат.“
Законопроектът „Колко спирания“ изисква служителите на полицията в Ню Йорк да докладват дори за незначителни взаимодействия с обществеността.
Критиците, включително Адамс, твърдят, че това ще зарови ченгетата в документи и ще застраши обществената безопасност.
„Мази подкрепя нашите смели правоприлагащи органи и затова тя е единственият кандидат в тази надпревара, който е бил подкрепен от полицейските синдикати, седем от които (включително Доброжелателната асоциация на сержантите на NYPD) са я подкрепили силно. Гласуването за Мази е гласуване за по-безопасни улици“, каза Дивайн.
Противоречивият законопроект е местен закон, който няма нищо общо с Конгреса, но въпреки това дори демократите признаха, че това може да бъде сериозен проблем в 3-ти район, който е твърдо в полза на ченгетата – особено след престъпността и обществената безопасност бяха основните притеснения на избирателите на изборите за губернатор на Ню Йорк през 2022 г. и изборите за кмет на Голямата ябълка през 2021 г.
„Политическо наблюдение, вчерашното гласуване на @NYCCouncil определено ще помогне на републиканската партия в променливите райони. Това може да причини незабавни щети на @Tom_Suozzi“, написа бившият демократичен съветник от Бруклин и кандидат за кмет Сал Албанезе в X сряда.
Albanese каза, че Suozzi е „добър човек“ с досие за обществената безопасност, но това може да не е достатъчно.
„Това, което градският съвет направи, определено е подарък за републиканците“, каза полицаят пред The Post.
„Дори и да сте умерен демократ, републиканците ще го използват срещу вас.“
Суози обаче настоя, че също се противопоставя на закона срещу ченгетата и се прицели в историята на Пилип.
„Аз съм 100% про-правоприлагащ орган и напълно не съм съгласен с отмяната на ветото на кмета от страна на Градския съвет“, каза демократът, който е съюзник на кмета Адамс.
„Вместо да отправя неоснователни и безотговорни атаки към мен, Мази Пилип трябва да обясни защо не подкрепи наемането на 80 допълнителни ченгета в окръг Насау“, добави той, имайки предвид неуспешна поправка, предложена от демократите.
Лагерът на Суози също се похвали, че окръг Насау е имал рекордно ниска престъпност, когато той е бил негов главен изпълнителен директор, и че е отдал почит на полицаи от Насау, Куинс и родния си град Глен Гоув по време на протестите срещу Джордж Флойд.
По време на кандидатурата си за губернатор през 2022 г. Суози се кандидатира като кандидат на закона и реда, призовавайки за по-строг закон за освобождаването под гаранция и осъждайки губернатора Кати Хочул, че не прави достатъчно, за да защити жителите на Ню Йорк.
Лидерът на Демократическата партия в окръг Насау Джей Джейкъбс критикува Републиканската партия, че се опитва да наклевети Суози.
„Том е про-правоприлагащ орган и този въпрос няма нищо общо с Конгреса“, каза Джейкъбс.
„Това отвлича вниманието от истинските проблеми, с които Конгресът трябва да се справи. Това е, което републиканците правят през цялото време“, добави той.
