Процесът срещу Хънтър Байдън показва, че американската съдебна система все пак не е толкова манипулирана

Бележка на редактора: Версия на тази публикация се появи за първи път в бюлетина „ Надеждни източници “. 

Съдебната система на Америка явно не е толкоз манипулирана в последна сметка.

След като прекара последните три дни, бушувайки против съдилищата поради 34-те присъди за закононарушения на Доналд Тръмп, дясната медийна машина се възползва от опцията да раздуха обвиняванията в закононарушения, повдигнати против Хънтър Байдън в развой, който стартира в понеделник.

Издания като Fox News — където фигури като Шон Ханити, Лора Инграхам, Джеси Уотърс и церемониал от други прекараха седмици в рецензия на правната система, даже стигнаха до такава степен, че да показват единомислещото решение на журито като част от дълбока държавна интрига против опозорения някогашен президент — бяха повече от щастливи да извърнат ослепителен прожектор върху случая, изправен пред сина на президента Джо Байдън.

Когнитивният дисонанс е незабравим за гледане. Същите медии и фигури, които споделиха на публиката си, че има „ двустепенна правосъдна система “ в Америка, в този момент отразяват на видно място развой, в който личното министерство на правораздаването на Байдън преследва сина му. Ако Байдън манипулира правосъдната система, той прави неприятна работа.

Процесът предлага навреме похищение на вниманието от неуместната действителност на присъдите за углавни закононарушения на Тръмп и бележи кулминационната точка на години на десни офанзиви и фикс идея на сина на президента, предлагайки постоянна порция алено месо за публиката в най-гледаното време на Fox News поради изказвания за непозволени дейности и подмятания към хипотетичното „ незаконно семейство Байдън “.

За да бъде ясно, невижданото естество на личния наследник на президент, изправен пред съда по обвинявания в закононарушения, изисква доста отразяване. Въпреки това, до момента в който процесът против Тръмп беше третиран като нелегитимна „ машинация “ от машината MAGA Media, процесът против Хънтър Байдън се показва в доста друга светлина. Странно, обвиняванията, повдигнати против сина на президента Байдън, не съставляват „ интервенция в изборите “. Очевидно това е единствено еднопосочна улица.

Въпреки че в страната няма „ двустепенна правосъдна система “, сигурно има двустепенен набор от стандарти, които медии като Fox News ползват към Демократическата партия против Републиканската партия.

Не единствено, че обвиняванията против Хънтър Байдън се одобряват доста съществено от същите медии, които са разляли неописуеми количества мастило в съдилищата, само че същите тези медии също непочтено се пробват да обвържат президента Байдън с хипотетичните закононарушения на сина му, макар обстоятелството, че Републиканската партия не е съумяла да разкрие никакви доказателства, установяващи такава връзка. И задоволително е да се каже, че не е като Републиканската партия да не е пробвала.

Независимо от това какво ще се случи в процеса против Хънтър Байдън обаче, медийните съдружници на Тръмп безспорно ще настояват, че правосъдната система е манипулирана. Ако Хънтър Байдън бъде оневинен или правосъдните заседатели бъдат обесени, дясната медийна машина ще го употребява, с цел да продължи нечестния си роман, че правосъдната система е корумпирана и работи единствено против републиканците. Но даже Хънтър Байдън да бъде приет за отговорен, на публиката ще бъде казано, че той се е отървал елементарно и е трябвало да му бъдат повдигнати по-тежки обвинявания.

Това е печеливша за MAGA Media, защото пространството е доминирано от издания и фигури, които в основата си са нечестни, като вместо това избират да търгуват с избрани разкази за облага и власт.