Процесът срещу Ибрахим Али: Мъртвият тийнейджър не е „невинен“, защитата казва на съдебните заседатели
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Тази история съдържа графични подробности, които могат да обезпокоят читателите. Препоръчва се дискретност.
Младата тийнейджърка, в убийството на която Ибрахим Али е обвинен в парк в Британска Колумбия, не е била „невинната", изобразена в „розово“ изображение от Короната по време на процеса, и може да е намери Али за привлекателен, казва неговият адвокат.
Кевин Маккълоу каза на B.C. Журито на Върховния съд в заключителните си аргументи, че версията за начина на живот на момичето, представена от короната, е „в най-добрия случай частична картина“ или „в най-лошия случай лъжа“. към нейния характер, включително майката на момичето, често не са били най-близките хора на момичето и често са били противоречиви в показанията си относно нейното поведение.
Той каза, че журито е чуло показания, че момичето често избягвало телефона на майка си обаждания, обичаше да „безкрайно се вози на SkyTrain“ сам и понякога заспиваше в парка.
Маккълоу каза в четвъртък, че кралските свидетели са били адвокати, което според него става ясно от факта, че някои са я наричали дете и това беше усилие да се „играе на (техните) емоции.“
„Тя (беше) тийнейджърка“, подчерта отново Маккълоу в петък.
Тялото на тийнейджърката, която не може да бъде назована поради забрана за публикуване, беше открита в парк в Бърнаби, Британска Колумбия, през юли 2017 г., само часове след като майка й съобщи, че е изчезнала.
Али се призна за невинен в убийство първа степен в началото на процеса през април.
Маккълоу каза, че единственото доказателство, което Короната има срещу Али, е спермата му, намерена в тялото на момичето.
Короната е измислила „ луда теория“, където никой не е видял или чул нещо, което да свързва Али с убийството, каза той на журито.
Адвокатът на короната Даниел Порте завърши заключителните аргументи в четвъртък, като каза, че е доказано извън разумно съмнение, че Али е влачил момичето в гориста местност на парка, сексуално я нападна, след което я уби.
„Когато удушите някого за минимум две минути и през по-голямата част от това време човекът е в безсъзнание, това може да бъде поради една причина: да ги убиеш или да им причиниш телесна повреда, за която знаеш, че е вероятно да ги убиеш“, каза той за Али.
Порте прекара около два часа, обобщавайки доказателства от повече от четири дузини кралски свидетели. Той се позова на местопрестъплението и как е намерено тялото на момичето, както и свидетелството на Кристин Кросман, съдебен биолог от RCMP, която каза, че ДНК на Али е намерена в тялото на момичето.
Маккълоу се обади на Crown's теорията е „прекалено спекулативна“, казвайки, че няма доказателства, които да докажат предложената последователност от събития.
„Това е глупава теория и това е всичко, което имат“, каза той на журито.
McCullough каза, че няма „следи от влачене“ от пътеката в гората и „липса на свидетели“.
Той каза, че е малко вероятно никой да не е чул или видял борба. Той каза, че на процеса е чуто как около 10 до 12 полицаи са отишли да търсят свидетели в парка седмица по-късно, през същото време, според тях момичето е починало, но не са могли да се справят с тълпите.
„Нещата едно след друго не се добавят“, каза Маккълоу.
Той каза, че случаят на Crown се основава на убеждението, че би било нехарактерно за тийнейджъра да прави секс с Али.
„Не мисля, че е необичайно да се предполага, че (тя) може да го е намерила за привлекателен“, каза Маккълоу.
„Подчертавам, дами и господа, колко малко знаете за един от двамата тях и колко малко всеки от нас може наистина да знае за личния си живот.“
Той отново посочи липсата на защитни рани, открити по тялото на момичето.
„Няма защитни рани е последователно с ненасилствен секс по взаимно съгласие. Отбранителните рани (са) в съответствие с борбата,” каза Маккълоу. секс” с момичето.
В петък той каза, че не е разумно да се заключи, че двамата не са се познавали, отбелязвайки, че короната е представила само записи от мобилни телефони на процеса.
Той предположи, че Али и момичето може да са общували чрез други средства, включително приложения за социални медии.
„Дори не знаем какви приложения е имала на телефона си“, каза той.
Порт каза на журито в четвъртък, че съдебният патолог д-р Джейсън Морин, който е извършил аутопсията, е свидетелствал, че течността подлежи на гравитация и ако момичето беше изправено след това, спермата щеше да изтече от тялото и върху бельото и шортите й.
McCullough каза на журито, че Морин е свидетелствал за вземане на много тампони от тялото на момичето, които са дали положителен тест за ДНК на Али.
Той каза, че външният вагинален тампон, който е показал положителен резултат, означава, че е възможно спермата да има изтече с гравитацията.
McCullough отбеляза, че полицията е тествала само малък брой натривки, които патологът е взел от тялото на момичето.
Той твърди, че полицията е избрала да не тества нито един от другите тампони или нейното бельо, защото те имаха своя теория и „не искаха никакви други доказателства.“
McCullough оспори теорията на Crown за престъплението и каза, че „по-силното заключение“ е, че „тялото е било изхвърлено където е намерено, вероятно часове по-късно в прикритието на нощта.“
Той каза, че съдебният патолог каза на процеса, че не може да каже дали момичето е „доведено в парка мъртво или живо“ или „ дали е била убита там, където е намерено тялото й.“
„Не можете да осъдите някого, когато в доказателствата има такива явни въпроси“, каза той на журито.
Съдия Ланс Бърнард каза на журито в петък, че ще даде последните си инструкции на журито, преди членовете да започнат своите разисквания.
Регистрирайте се, за да получавате бюлетини и известия по имейл за извънредни новини.
