Процесът срещу Тръмп за прикриване на парите поставя репортерите в неудобна светлина на прожекторите

Бележка на редактора: Версия на тази публикация се появи за първи път в бюлетина „ Надеждни източници “.

Съдебният развой за замълчаването на доналд Тръмп вкарва репортерите в неуместна територия и разкрива комплицираните взаимоотношения, които публицистите постоянно имат с източниците.

Майкъл Коен, който продължи да дава показания в четвъртък, прикани от трибуната имената на няколко високопоставени медийни фигури, поставяйки връзките им с някогашния медиатор на Тръмп в светлината на прожекторите.

Коен уточни Маги Хаберман от New York Times и Кейти Тур от MSNBC като кореспонденти, с които е открил връзки. Той твърди без доказателства, че Джон Сантучи от ABC News се е опитал да заплати за правата върху историята на Сторми Даниелс. И той приказва, че е записал десетки телефонни диалози с медийни фигури, в това число някогашния началник на CNN Джеф Зукър.

За да бъде ясно, кореспондент, който има работни взаимоотношения с източници, не е неетично – това постоянно е признак на това да си мощен публицист и не значи приемане на поръчки или издание на непроверена информация. Реномирани новинарски издания като ABC News не заплащат за изявленията, само че опитът да си осигурите среща с почитан индивид е всичко друго, само че не и извънредно. И диалогът по телефона с източник, до момента в който индивидът от другия завършек на линията скрито записва, споделя доста повече за този човек, в сравнение с за журналиста.

Засега огромна част от описаното от Коен в съда наподобява е рутинно, всекидневно държание, което се случва всеки ден в публицистиката. Но необятната общност не работи в редакция и постоянните взаимоотношения с източници могат да бъдат завършени по подобен метод, че да отстрани основния подтекст и да изобрази рутинния развой на докладване като непочтен.

Този подтекст е от решаващо значение. Например Хаберман несъмнено е един от най-авторитетните кореспонденти за Тръмп. В продължение на години нейният създател преследва родения в Куинс бизнесмен, трансформирал се в политик, разобличавайки корупцията, разкривайки неуместни секрети и хвърляйки светлина върху неговите властнически импулси. В подмяна на това Тръмп безпределно я ядоса и гняв. Идеята, че Хаберман е поръчан стенограф на Тръмп, е неуместна.

Но за Хаберман – или който и да е кореспондент – приемането на информация от света на Тръмп изисква обработване на трънливи връзки с източници, доста от които са лигави фигури. Не е нито извънредно, нито неетично публицистите да бъдат сърдечни към източниците, от които получават информация. Това не значи, че те печатат всичко, което тези източници им изпращат или действат като техни рупори. Това просто значи, че те са открили връзка, която е удобна за потока и обмена на информация. И когато журналистът реши, че тази информация е почтена за вести, може да успее да я разгласява, с цел да я види светът.

Също по този начин си коства да се означи, че доста от водещите публицисти, отразяващи света на Тръмп, имат комплицирани истории с основните фигури в тази ситуация. Свидетел като Коен или юрист като Тод Бланш може да бъде стимулиран да хвърли разнообразни публицисти в нелицеприятна светлина.

В доста връзки процесът против Тръмп за безмълвие на парите се трансформира в нещо като тест на Роршах. Хората виждат това, което желаят да видят, игнорирайки доказателства пред очите си, които опонират на определения от тях роман. А за фракцията на обществеността, която има вяра, че някои членове на пресата са прекомерно комфортни за света на Тръмп, визията на Коен да разисква връзките си с медиите единствено затвърди техните възгледи.

Това, че репортерите играят основна роля в процеса, също е функционалност на годините на Тръмп. Бившият президент, стремейки се да употребява новинарските медии като фолио, хвърли публицистите, които го отразяват, като герои в своето безмилостно шоу. Чрез гнусни офанзиви той реалокира репортерите от задкулисието на първа линия. И по този начин в този момент, на фона на наказателния му развой, е уместно членовете на пресата още веднъж да се озоват в неуместното състояние да бъдат част от самата история, която отразяват.