Процесът срещу Тръмп за закриване на парите може да е безсмислен, но вероятно е единственият, пред който ще се изправи преди изборите

„ Хората назовават ​​Сторми Даниелс. “

Това беше моментът, в който процесът против Доналд Тръмп за безмълвни пари – заседнал през последните дни в мрачни свидетелски показания за счетоводството – се върна към живот във вторник.

Бивш президент, който може да се озове още веднъж зад бюрото в Овалния кабинет през януари, се изправи лице в лице за първи път от години със звездата от филми за възрастни, която той е упрекнат, че е предиздвикал да млъкне с безмълвно заплащане.

Това, което последва, беше непристойно, завладяващо и мъчително смущаващо за Тръмп, който беше заставен да седи навъсен, до момента в който Даниелс рисува подробна сцена на хотелски апартамент с черни плочки, за който се твърди, че е приютявал връзка, която някогашният президент към момента отхвърля.

Това беше най-новата необяснима неточност на предизборна акция като никоя друга. А за естествен претендент, който нямаше тефлоновата политическа кожа на Тръмп, това евентуално щеше да е краят на пътя.

Но както постоянно се случва, един унищожителен юридически удар върху някогашния президент беше последван от сребърен удар. Късно следобяд във вторник той научи, че арбитър Ейлийн Кенън, която той назначи, отсрочи за неопределен срок развой по делото му за секретни документи във Флорида. Това значи, че Тръмп съвсем несъмнено няма да се изправи пред правосъдни заседатели по федерални обвинявания в погрешно боравене с класифицирана информация преди изборите – действителност, която накара неговия някогашен консултант в Белия дом Тай Коб да упрекна Кенън в постепенно вървене по случая, отдаване на несериозни оферти и недоумение на използваното законодателство. „ Това е случай на пристрастност и непросветеност “, сподели Коб пред Ерин Бърнет от CNN.

Ходът на Кенън идва с двете каузи за интервенция на Тръмп в изборите, и двата от които бяха затрупани от тактиката му за закъснение на предварителните процеси и необикновени обжалвания, също малко евентуално да бъдат изправени пред съда, преди гласоподавателите да създадат своя предопределен избор през ноември.

И по този начин, до момента в който делото за безмълвните пари е необятно считано за най-слабото от групата, пред която е изправен Тръмп, то евентуално е единственото, което би могло да сътвори невъобразим до момента сюжет на наказан нарушител, който моли гласоподавателите да го изберат за президент.

Това направи свидетелството на Даниелс още по-критично. И най-важният въпрос след първите й мъчителни три и три четвърти часа на скамейката е дали нейните показания за непристойност направиха по-вероятна присъда за отговорен - или в последна сметка подкопаха делото.

Освен това, рискованият темперамент на нейното изложение на връзката й с Тръмп ще пробие по метод, по който предходните нелицеприятни разкрития за характера на някогашния президент не съумяха да създадат и ще промени ли някакви сериозни съмнения в щатските гласове през ноември?

Даниелс разкрива нови детайлности за хипотетичната връзка с Тръмп преди съвсем две десетилетия

Даниелс, дружно с някогашния юрист на Тръмп Майкъл Коен, е един от двамата звездни очевидци в първия по рода си углавен развой против някогашен президент на Съединени американски щати. Във вторник тя описа пред правосъдните заседатели за 130 000 $, които е получила от Коен преди изборите през 2016 година Такива заплащания не са противозаконни. Но прокурорите настояват, че Тръмп е фалшифицирал бизнес досиета, с цел да ги скрие и да подведе гласоподавателите в ранен припадък на интервенция в изборите. Той се призна за почтен.

„ Сторми даде нова информация за късата си връзка с Доналд Тръмп и спомагателна информация за доста от основните детайли в тази ситуация “, сподели правният анализатор Норм Айзен пред Волф Блицер от CNN. „ Това беше един от най-големите дни до момента в този кондензиран със събития развой. “

Драмата беше още по-голяма, в сравнение с изглеждаше първоначално.

Стенограма от днешното произвеждане разкрива диалог сред арбитър Хуан Мърчан и юриста на Тръмп, който не е бил чут в съда. Съдията се оплака, че някогашният президент „ проклина звуково “ по време на показанията на Даниелс и клатеше глава. „ Има капацитет да сплаши очевидеца и журито може да види това. “ Съдията сподели на юриста Тод Бланш, че е приказвал с него на пейката, с цел да избегне неудобството на подсъдимия, само че държанието би трябвало да спре. Джереми Хърб от CNN, който беше в съда, заяви, че Тръмп е бил по-ангажиран във вторник, в сравнение с в който и да било предходен миг от процеса.

Тръмп към този момент беше на тъничък лед със съдията ден откакто Мърчан предизвести, че може да бъде изправен пред затвор, в случай че продължи да нарушава заповед за задръстване, предопределена да отбрани правосъдни заседатели и очевидци. Той съумя да избегне пресичането на линията, до момента в който разговаряше с кореспонденти в коридора на правосъдната зала в края на деня. Но предизвикващото почервеняване удостоверение на Даниелс може да даде най-трудния тест до момента за неговата разтърсена самодисциплина и да приближи опцията за нов конфликт с Мърчан.

Невъзможно е да се знае по какъв начин правосъдните заседатели ще поясняват обособени глави от процеса.

Но с равнището на детайлности, които Даниелс даде за времето си с Тръмп, в това число неговата „ копринена или сатенена “ пижама, тя наподобява съществено подкопаваше неговите отричания, че са имали връзка. Това може да бъде от решаващо значение за обяснението на правосъдните заседатели за какво Тръмп е толкоз мощно желал да го прикрие.

Но юристът на Тръмп Сюзън Нечелес съумя да накара Даниелс да признае антипатията си към Тръмп и че желае да го види измамен под отговорност. Това самопризнание може евентуално да хвърли подозрение върху нейните претекстове.

Необходим е единствено един правосъден заседател, с цел да осуети неоправдателна присъда. И в нападателен пресечен разпит, който ще бъде възобновен в четвъртък, Нечелес се опита да сътвори основателни подозрения и да дисквалифицира Даниелс като достоверен очевидец. „ Прав ли съм, че ненавиждате президента Тръмп? “ — попита Нечелес. Даниелс отговори: „ Да “. Тогава някогашната звезда на филми за възрастни беше запитана дали желае някогашният президент да отиде в пандиза. „ Искам той да бъде измамен под отговорност “, отговори тя.

Сюрреалистичен ден на свидетелство

Докато Тръмп се пробва да си върне Белия дом през ноември, натежаван от четири наказателни обвинявания, неподходяща правосъдна присъда за гражданска машинация на стойност половин милиард $, клеймото на два импийчмънта и загатна за неговото нахлуване против демокрацията след изборите през 2020 година, хипотетичните обстоятелства по случая, излъчени във вторник, изглеждаха много по-малко от ударите на историята.

От една страна, всичко се случи толкоз от дълго време. Въпросният епизод датира от 2006 година, когато Тръмп и Даниелс бяха дружно в хотелска стая на голф шампионат на звезди в езерото Тахо, когато бъдещият президент беше при започване на своя триумф като риалити звезда.

Даниелс сподели, че откакто се върнала от банята, била шокирана да види Тръмп на леглото по тениска и боксерки. Тя свидетелства, че е свалила облеклата си и са правили секс в мисионерска поза. „ Гледах в тавана. Не знаех по какъв начин стигнах до такава степен “, сподели Даниелс. „ Бях на малки… златни токчета с каишки и дребни катарами. Ръцете ми трепереха толкоз мощно. Беше ми мъчно да се облека. Той сподели: „ О, ужасно. Нека се съберем още веднъж, медена купчина. Бяхме страхотни дружно. Просто желаех да си потегли. “

Нито Тръмп, нито Даниелс биха могли да си показват преди съвсем две десетилетия