Процесът за гражданска измама на Тръмп се насочва към заключителните аргументи дни преди гласуването в Айова
Процесът за гражданска измама срещу Доналд Тръмп в Ню Йорк се завръща в четвъртък за заключителни аргументи, но няма да бъде бившият президент на САЩ, който говори.
Г-н Тръмп, водещият претендент за републиканската президентска номинация, беше решил да произнесе собствените си заключителни бележки в съдебната зала, в допълнение към обобщенията от правния си екип, но съдия отхвърли този необичаен план в сряда.
Това ще остави последните думи на адвокатите в процеса по обвиненията, че г-н Тръмп е преувеличил богатството си във финансови отчети, които е предоставил на банки, застрахователни компании и други.
Главен прокурор на Ню Йорк Летиция Джеймс, демократ, иска съдията да наложи 370 милиона щатски долара (£290 милиона) глоби.
Г-н Тръмп казва, че не е направил нищо лошо, не е излъгал за състоянието си и е жертва на политически преследване.
Бившият президент се надяваше да направи този аргумент лично, но съдията — първоначално отворен към идеята — отказа след адвокат на г-н Тръмп пропусна крайния срок за съгласие с основните правила.
Сред тях съдия Артър Енгорон предупреди, че г-н Тръмп не може да използва заключителните си думи, за да „изнесе предизборна реч“ или да използва възможността да оспори съдията и неговия персонал.
Г-н Тръмп все още се очаква да бъде в съда като зрител, въпреки смъртта на неговата тъща, Амалия Кнавс, и стартирането на първичния президентски сезон в понеделник с събранието в Айова.
Откакто процесът започна на 2 октомври, г-н Тръмп е ходил в съда девет пъти, за да наблюдава, дава показания и да се оплаква пред телевизионните камери относно случая, който той нарече „лов на вещици и позор”.
Той се сблъска с г-н Engoron и държавните адвокати по време на три часа и половина в свидетелската скамейка през ноември и остава под ограничена заповед за запушване, след като направи пренебрежителна и фалшива публикация в социалните медии за адвокат на съдията.
Аргументите в четвъртък са част от натоварената правна и политическа дейност за г-н Тръмп.
Във вторник той беше в съда във Вашингтон, окръг Колумбия, за да гледа апелативния съд аргументи относно това дали има имунитет срещу наказателно преследване по обвинения, че е планирал да отмени изборите през 2020 г. - едно от четирите наказателни дела срещу него.
Г-н Тръмп се призна за невинен.
Г-жа Джеймс съди г-н Тръмп през 2022 г. съгласно щатски закон, който дава широки правомощия на главния прокурор на щата да разследва твърдения за постоянни измами в бизнес сделки.
Г-н Енгорон реши някои от ключовите въпроси преди да започне даването на свидетелски показания.
В предварително съдебно решение той установи, че г-н Тръмп е извършил години на измама, като е лъгал за богатството си във финансовите си отчети с трикове като претенции за неговата Trump Tower пентхаусът е бил почти три пъти повече от действителния му размер, или оценявайки имението си Мар-а-Лаго във Флорида на повече от 612 милиона долара (£479 милиона) въз основа на идеята, че имотът може да бъде разработен за жилищна употреба, когато той е подписал споразумение, което отстъпва правата за разработването му за всякакви цели, освен за клуб.
Процесът включва шест нерешени иска, включително обвинения в конспирация, застрахователна измама и фалшифициране на бизнес записи.
Компанията на г-н Тръмп и двама от синовете му, Ерик Тръмп и Доналд Тръмп-младши, също са обвиняеми.
Освен парични щети, г-жа Джеймс иска на г-н Тръмп и неговите съобвиняеми да бъде забранено да правят бизнес в Ню Йорк.
Щатските адвокати твърдят, че като се е представял като по-богат, г-н Тръмп се е класирал за по-добри условия за кредит от банките, спестявайки му най-малко 168 милиона долара (£131,6 милиона).
Г-н Тръмп твърди, че финансовите му отчети всъщност са занижени неговата нетна стойност.
Той каза, че външните счетоводители, които са помогнали за изготвянето на отчетите, е трябвало да отбележат всякакви несъответствия и че документите са дошли с отказ от отговорност, който го предпазва от отговорност.
Г-н Engoron каза, че решава случая, тъй като никоя от страните не е поискала съдебни заседатели и държавният закон не позволява съдебни заседатели за този тип съдебни дела.
Той каза, че се надява да вземе решение до края на месеца.
Миналия месец, в решение, отхвърлящо предложението на защитата за ранна присъда, съдията сигнализира, че е склонен да намери г-н Тръмп и неговите съобвиняеми отговорни поне по някои искове.
„Оценки , както е изяснено ad nauseam в този процес, може да се основава на различни критерии, анализирани по различни начини“, пише г-н Engoron в решението от 18 декември.
„Но лъжата все още е лъжа.“
