Проучване на CBS News: Разликата между половете, ентусиазмът, икономиката водят до напрегната надпревара Харис-Тръмп в навечерието на конгреса на демократите

Когато Камала Харис стана претендент за президент на Демократическата партия, партията видя огромен прилив на възторг от своите гласоподаватели. Това вкара партията в фактически равностойна конкуренция с Доналд Тръмп и републиканците и продължи да стимулира демократите да гласоподават през днешния ден.

Тя и Тръмп са даже в щатите на бойното поле, които ще решат Избирателната гилдия, и в този момент Харис има преднина от 3 точки на национално равнище.

Кампанията с късна смяна също откри историческа динамичност, конкуренция в конкуренцията за установяване както на Харис, по този начин и на ключа въпроси.

Въпреки това гласоподавателите ни споделят, че става дума за повече въпроси от това — абортите, положението на демокрацията, границата сред тях — и конкуренцията е белязана от ясно изразена разлика сред половете сред мъжете и дамите и доста разнообразни възгледи за които претендент би им оказал помощ.

Насочвайки се към конгреса, доста гласоподаватели към момента научават за Харис, създавайки решителен тест за партията тази седмица. Трети споделят, че към момента не знаят какво съставлява тя. Повечето гласоподаватели считат, че нейните възгледи са сходни – само че не напълно – като тези на Джо Байдън. И тя ненапълно – само че не напълно – се счита за обвързвана с стопанската система на господин Байдън.

Демократите продължиха да понижават разликата с републиканците в изразяването на желанието си да гласуват; през днешния ден те на процедура се изравняват с републиканците, като споделят това.

Зад изборите за разликата сред половете

Разликата сред половете е повишена още малко и в този момент се приближава до равнищата от 2020 година Но това е повече от спиране на гласуването. Това е в основата на доста разнообразни цели и усещания.

Първо, дамите са по-склонни от мъжете да видят Харис като човек, който постоянно се „ бори за хора като теб “. И дамите са по-склонни да видят Харис, в сравнение с Тръмп, като герой за хора като тях.

Второ, възгледите за напъните за тъждество сред половете са свързани с гласуването.

Хората, които считат, че напъните за поощряване на равенството сред половете сред мъжете и дамите отиват прекомерно надалеч в Америка през днешния ден и гласоподават преобладаващо за Тръмп. Това важи изключително за мъжете, които мислят по този начин.

Онези, които считат, че напъните за еднообразно разпространение не стигат задоволително надалеч или са прави, са за Харис.

Трето, дамите оказват помощ на Харис върху стопанската система повече от господин Байдън.

Въпреки че към момента изостава от Тръмп по въпроса, Харис се оправя с 8 точки по-добре от господин Байдън през юни измежду дамите, които споделят, че стопанската система е главен фактор за тях. Тя на процедура е даже с Тръмп в тази група. Тя също е със 7 пункта по-добра от това, което господин Байдън беше през юни измежду дамите, които споделят, че инфлацията е главен фактор.

Аборт: Дежавю от 22?  

За редовите демократи абортите и положението на демокрацията изпреварват стопанската система като съществени фактори при гласуването им. 

Гласоподавателите за правата на абортите може да се усещат даже по-добре за Харис, в сравнение с за господин Байдън, най-малко във връзка с вота. Тя получава по-висок дял от гласовете, в сравнение с той получаваше измежду дамите, които желаят абортът да бъде легален. 

И 71% от гласоподавателите считат, че Харис ще се опита да одобри народен закон, защитаващ абортите.

Три четвърти от гласоподавателите желаят съществуването на мифепристон. Девет от 10 имат вяра, че Харис би го направил или запазил подобен, до момента в който седем от 10 споделят, че Тръмп ще се опита да ограничи достъпа до него.

Но демократите са доста по-склонни от самостоятелните или републиканците да нарекат аборта главен фактор. 

По-малко гласоподаватели като цяло споделят, че абортът е „ главен фактор “ в гласуването им, в сравнение с споделят, че стопанската система е.

Така че основен индикатор, който би трябвало да наблюдавате в тази акция, е дали тази позиция се уголемява повече оттатък редиците на партията.

Надпреварата за дефиниране на Харис (И от какъв брой разлъка с Байдън се нуждае тя?)

Хората познават Тръмп, без значение дали са съгласни с него или не. Близо девет от 10 гласоподаватели споделят, че знаят какво съставлява той. 

Но това е малко по-малко за Харис, защото тя преди малко стана номинирана. Около една трета споделят, че към момента не знаят какво съставлява тя.

Това прибавя още един ключ към конгреса, до момента в който демократите се пробват да дефинират посланието й преди акцията на Тръмп.

Хората, които считат, че нейните политически възгледи са изцяло същите като тези на господин Байдън, които са най-вече републиканци, гласоподават за Тръмп. 

Но Харис се оправя по-добре измежду гласоподавателите, които считат, че нейните възгледи са най-вече, само че не изцяло същите като тези на господин Байдън. Това явно важи за демократите, само че важи и за самостоятелните.

Доколко тя е обвързана с стопанската система на Байдън?

Икономиката от дълго време се счита за неприятна, само че ролята на Харис като заместител президентът е единствено ненапълно привързан с него.

Повечето гласоподаватели от разнообразни партии споделят, че решенията на Харис като вицепрезидент са повлияли най-малко до известна степен на стопанската система на Съединени американски щати, само че малко на брой споделят, че са имали „ доста “ на въздействието.

Междувременно Тръмп води в схващанията, че е в положение да накара цените на храните и питателните артикули да паднат. Това беше измерено значително преди Харис да показа проекти за инфлация в петъчна тирада. Това въодушевление обаче наподобява се дължи повече на общото доверие, в сравнение с някаква съответна политика.

Когато проследим гласоподавателите, които считат, че успеха на Тръмп значи по-ниски цени на питателните артикули за тях, и питат за какво, множеството споделят, че е основно заради „ общо доверие “, което имат в Тръмп, а не съответни политики, които са чули да предлага.

Дали Тръмп може да резервира или разшири тази празнота, или Харис може да стартира да я затваря, може да бъде различен основен детайл, който би трябвало да се следи на конгреса и през идващите седмици.

Доколко тя е обвързана с границата?

Тръмп продължава да бъде възприеман от гласоподавателите като имащ политики, които биха понижили прекосяването на границата.

Тръмп води и измежду тези, които споделят, че границата е главен фактор при вота им. Всъщност това е най-голямата преднина, която той има измежду всяка емисионна група, даже по-висока от инфлацията. (Това е частично, тъй като републиканците преобладаващо го назовават ​​фактор.)

Харис е ненапълно, само че не напълно, обвързана с граничната политика на Съединени американски щати: една трета считат, че нейните решения като вицепрезидент имат „ доста “ общо с настояща обстановка. Въпреки че това се дължи значително на републиканците, това е по-високо от броя на гласоподавателите, които свързват нейните решения като вицепрезидент с стопанската система.

Но се оповестява, че опитите за прекосяване на границата са намалели и процентът на гласоподавателите, които се обаждат на границата рецесията, въпреки и към момента висока, е леко намаляла от пролетта.

Въпреки всичко това, толкоз огромна част от това съревнование към този момент е заключено. Много малко гласоподаватели показват подготвеност да обмислят различен претендент – повече доказателства, че това евентуално ще се дефинира от изборната интензивност.

Така че за демократите конвенцията частично ще бъде за поддържане на този възторг измежду основата.

Актуализираните оценки на щатско ниво от статистическия модел на CBS News демонстрират близки надпревари във всичките седем бойни полета - всички те са в рамките на неточност, като Харис и Тръмп са в позиция да завоюват, в случай че изборите бяха през днешния ден.  

Ето по какъв начин се оформят проблемите, свързани с избора на глас. Гласоподавателите могат да разпознават голям брой детайли като фактори за тяхното решение.

И всичко това води до конгреса на демократите като управление какво да гледате, до момента в който те — и републиканците, които им противодействат — се състезават в конкуренцията в конкуренцията с цел да определим защо в последна сметка ще бъде 2024 година

Това изследване на CBS News/YouGov е извършено с представителна извадка от 3258 регистрирани гласоподаватели в цялата страна, интервюирани сред 14-16 август 2024 година Извадката беше претеглена съгласно пол, възраст, раса и обучение въз основа на изследването на американската общественост при преброяването на популацията в Съединени американски щати и изследването на настоящото население в Съединени американски щати, както и минало гласоподаване. Анкетираните бяха определени да съставляват записаните гласоподаватели в цялата страна. Допустимата неточност за записаните гласоподаватели е ±2,1 точки.

Бойните полета са Аризона, Джорджия, Мичиган, Северна Каролина, Невада, Пенсилвания и Уисконсин.