Проучване на CBS News установи, че надпреварата между Байдън и Тръмп е напрегната в Мичиган, Пенсилвания, Уисконсин

В продължение на години те са три от малкото щати, които решават президентските избори. През лятото на 2020 г., на фона на пандемията от COVID и дебатите за блокиране, значителни мнозинства в Мичиган, Уисконсин и Пенсилвания оцениха лошо щатските икономики. Настоящият президент Доналд Тръмп изоставаше в социологическите проучвания и в крайна сметка трите близки състезания бяха спечелени от претендента Джо Байдън.

Четири години по-късно някои неща не са се променили. Имаме едни и същи двама кандидати, заключени в близки — на практика дори — състезания. И все още има негативни възгледи за икономиката, които сега, както и тогава, тежат на титуляра през 2024 г., президента Байдън.

Като се имат предвид възгледите на тези кандидати, лятната кампания тук може да бъде спор за това кой е по-малко лош вариант: и двамата кандидати предизвикват повече чувства на безпокойство, отколкото увереност, повече несигурност, отколкото сигурност, и много гняв.

С инфлацията, надвиснала в съзнанието им, повечето избиратели не казват, че дори има подобрение в икономиката на техния щат след пандемията: само една четвърт казват, че се е подобрила през годините след това, като около половината казват, че всъщност се е влошила.

Въпреки това надпреварата е по-конкурентна сред избирателите, които са недоволни, но не и ядосани от решението на Добс, което отмени Роу срещу Уейд.

Това са избиратели, които трябва да наблюдавате през следващите месеци. Те биха могли да станат потенциални цели за убеждаване на кампанията на Байдън, защото повечето от тях наистина подкрепят законността на аборта в техния щат, но не обвиняват Тръмп за отхвърлянето на Роу. Въпросът ще бъде дали те се увеличават от гнева, от обвиненията на Тръмп или от значимостта на проблема като цяло.

Като цяло, абортът все още не е толкова важен за целия електорат, колкото икономическите проблеми. Той изостава много от икономиката и инфлацията, наред с други фактори във всеки щат.

И как хората се чувстват относно финансовото въздействие на следващия президент е по-тясно свързано с гласуването им, отколкото с това дали искат абортът да бъде законен или не.

Процесът срещу Тръмп: не е голям фактор

Процесът срещу Тръмп в Ню Йорк не е голям фактор в момента, защото най-вече демократите и избирателите на Байдън плащат внимание, под формата на слушане или четене на много за него.

И дори сред гласоподавателите на Тръмп, тези, които вече са силни в подкрепата си за него – и следователно е малко вероятно да бъдат трогнати много – са тези които съобщават, че обръщат повече внимание, отколкото неговите по-малко ангажирани поддръжници.

Като цяло гласоподавателите са еднакво вероятно да се притесняват, че обвиненията са политически мотивирани, както и че Тръмп е извършил престъпление.

Разбиване на моделите на гласуване

Ето друга забележителна промяна от 2020 г. и тя е в рамките на групата за подкрепа на всеки кандидат, което може би отразява недоволството на гласоподавателите от провеждането на този реванш:

Номерът на „много силна“ подкрепа на всеки кандидат сред поддръжниците е по-нисък, отколкото беше през 2020 г., въпреки че, в същото време много малко от тях казват, че някога биха обмислили смяна на кандидатите.

Така че, при този вид динамика, не би било изненадващо да видим по-ниска избирателна активност или дори по-високо гласуване от трети страни от последните избори видяха.

Байдън и младите гласоподаватели

Имаше много дискусии относно плъзгащото се одобрение на г-н Байдън сред по-младите избиратели и относно неговото справяне с конфликта Израел-Хамас. Одобрението обаче не е същото като гласуването. Едното е оценка, другото избор.

Младите гласоподаватели, които искат г-н Байдън да каже на Израел да спре военните си действия в Газа, все още гласуват за него, приблизително със същия процент като по-младите избиратели като цяло. Въпреки това изразеният избор на глас сега не е същият като избирането през ноември и като група младите избиратели не е толкова вероятно да кажат, че ще го направят.

Предложение на администрацията на Байдън, което е популярно сред по-младите гласоподаватели анулират някои задължения по студентски заем. Солидно мнозинство от гласоподаватели под 45 години одобряват, а тези, които го одобряват, подкрепят г-н Байдън в голям брой. И ако не го подкрепят, онези, които одобряват плана, са по-склонни да кажат, че биха обмислили да гласуват за него.

Тестове на трети страни

При политически проучвания, трети -партийните мерки могат да означават много неща. Понякога те са истинска подкрепа, понякога са начин да изразите протест в началото на цикъла. През последните години кандидатите на трети партии са склонни да гласуват по-добре, отколкото да се представят в урните, тъй като някои гласоподаватели, недоволни от номинациите на основните партии, просто изобщо не се явяват да гласуват. Така или иначе, това със сигурност ще бъде история за гледане през 2024 г. в щатите, в които има такива кандидати в бюлетината.

В Мичиган, с присъствието на Робърт Ф. Кенеди, младши, нетната разлика между г-н Байдън и Тръмп е същата, но Кенеди изглежда, че привлича повече интерес от видовете гласоподаватели, подкрепящи Тръмп, отколкото подкрепа на г-н Байдън.

Повечето от тези, които избраха Кенеди в четирипосочен тест за гласуване, подкрепиха Тръмп първоначално в двупосочна надпревара с г-н Байдън, включително слабите.

Поддръжниците на Кенеди приличат повече на републиканците, отколкото на демократите по различни мерки, включително възгледите им за икономиката, имигрантите и процеса срещу Тръмп, както и как са гласували наскоро, въпреки факта, че често се идентифицират като модерира. (Това може да означава, че те просто не се чувстват като у дома си в обичайните политически етикети.)

И осем от 10 казват, че г-н Байдън ги кара да се чувстват притеснени, докато само половината казват това за Тръмп.

Важно е да се обмисли кой избира всеки кандидат, а не само къде свършва конното надбягване, когато разглеждате бъдещото въздействие на една кампания.

Тези проучвания на CBS News/YouGov са проведени между април 19-25, 2024 г. Те се основават на представителни извадки от 1287 регистрирани избиратели в Мичиган, 1306 в Пенсилвания и 1245 в Уисконсин. Граници на грешка за регистрираните гласоподаватели: Мичиган +/- 3,1 точки, Пенсилвания +/- 3,1 точки и Уисконсин +/- 3,2 точки.

Мичигански точки

Пенсилвански линии

Последвайте ни в