Проучване на Trump State of the Union установява, че повечето искат да чуят за икономика и да кажат администратор. не е обяснил политиката на Иран

Попитани по какъв начин биха описали положението на страната, в случай че можеха да кажат обръщението довечера, множеството американци биха употребявали думата „ разграничена “.

Това е разбиране за разделянето, което обгръща администрациите – преди последното Състояние на Съюза на Джо Байдън, множеството също описваха нацията като „ разграничена “. И още повече.

„ Разделен “ надалеч изпреварва други дескриптори като „ мощен “ или „ проспериращ “, макар че всеки от тях е малко по-висок в този момент, в сравнение с през 2024 година и при Байдън. 

Но както демократите, по този начин и републиканците желаят да чуят президента да приказва за стопанската система и разноските за живот.

Повечето към момента назовават ​​икономиката неприятна – както вършат от години, връщайки се към пандемията – само че възгледите са релативно усъвършенствани в последно време и са от най-ниските равнища за този мандат от предходната есен. 

Начинът, по който президентът приказва за това, може да е сериозен в този момент: навлизайки в речта за положението на Съюза, множеството американци считат, че господин Тръмп кара обстановката с цените и инфлацията да звучи по-добре, в сравнение с е в реалност.

Има и огромно болшинство, които споделят, че той не е обяснил евентуални военни дейности против Иран.

Нещо, за което по-малко желаят да чуят: митата. Повечето към момента се опълчват на тях - или, произтичайки от неотдавнашното решение на Върховния съд - на концепцията, че президентът самичък би трябвало да ги дефинира. Американците споделят, че това е работа, която най-малко включва Конгреса, в случай че не и такава, която е изключителна за Конгреса.

По-общо, запитани по какъв начин биха описали страната спрямо преди година, републиканците към този момент считат, че през днешния ден се оправя по-добре. И те също са доста оптимисти за идващите години. Мнозинството от американците като цяло обаче считат, че нацията се оправя по-зле.

И както при всички президенти през последните години, неговите лични последователи споделят, че е доста по-вероятно да гледат речта довечера. 

Сравними числа споделят, че „ понижава “ и „ едва “ разказват положението на страната, само че партийните възгледи са обърнати. Когато Джо Байдън беше на поста, подготвяйки се да произнесе последната си тирада за положението на Съюза, републиканците бяха склонни да употребяват по-негативни термини от демократите. Днес, преди обръщението на господин Тръмп, демократите употребяват повече отрицателни термини.

За какво желаят да чуят американците?

Повечето желаят да чуят за стопански фокусирани тематики като разноските за живот и стопанската система на Съединени американски щати, без значение дали възнамеряват да гледат речта или не.

Тези въпроси са в съзнанието на американците отдавна.

Мнозина също споделят, че е значимо да чуват за имиграцията и митническото правоприлагане, интервенциите по депортиране и имиграционната политика като цяло, дружно със опазването на здравето и медикаментите, отпускани с рецепта.

Много по-малко желаят да чуят доста политически неща, като рецензии към демократите или поддръжка за републиканците – или за Върховния съд също.

Това обаче не е просто покачване на темата; това е методът, по който президентът разказва нещата. Повечето не престават да считат, че Тръмп разказва цените и инфлацията като по-добри, в сравнение с са в реалност. 

Значителен брой в личната му партия - към четирима от 10 - също поддържат това мнение. Това е казусът в публичното схващане от известно време.

Тарифи, цени и стопанска система

Повечето американци не утвърждават новите мита върху вносни артикули, тъкмо както направиха преди решението на Върховния съд на Съединени американски щати предходната седмица. (Те ни споделиха в други скорошни изследвания, че считат, че цените покачват цените.)

Кой би трябвало да вземе решение за цените? Американците през партийните линии виждат най-малко някаква роля на Конгреса при определянето на тарифната политика. Много малко споделят, че Тръмп самичък би трябвало да го направи.

По-конкретно, републиканците виждат това като въпрос на съдействие сред господин Тръмп и Конгреса: малко на брой считат, че господин Тръмп самичък би трябвало да дефинира политиката, даже тези, които поддържат митата по-общо.

Повечето не престават да правят оценка стопанската система на нацията отрицателно, както са го правили от години, само че процентът, който споделя, че е добра, нараства, по отношение на дъното от предходната есен за

Американците постоянно са казвали в предходни изследвания през миналата година, че цените са главен метод, по който правят оценка стопанската система, и по време на втория му мандат считат, че администрацията не се е фокусирала задоволително върху това. Днес господин Тръмп продължава да получава чисти негативни оценки за оправянето си с стопанската система и инфлацията, както прави от няколко месеца. 

Иран

Мнозина също считат, че е значимо да чуят за Иран довечера. 

Една от аргументите: множеството не считат, че администрацията на Тръмп е обяснила ясно позицията на Съединени американски щати по отношение на вероятни дейности против Иран. 

Като цяло нацията е разграничена — като малко повече се опълчва, в сравнение с поддържа — на концепцията за военни дейности, с цел да се попречи на Иран да създаде нуклеарни оръжия. 

Онези, които не считат, че той ясно е обяснил нещата, се опълчват най-много на военните дейности.

Има и партийни разлики: множеството демократи и самостоятелни не биха одобрили военните дейности, само че огромното болшинство от републиканците биха одобрили.

(За подтекст множеството републиканци — изключително MAGA — в действителност утвърдиха бомбардировките на Съединени американски щати върху нуклеарните уреди на Иран предишното лято и на други скорошни военни дейности във Венецуела.) 

Депортиране и I.C.E. 

Мнозинството продължава да преглежда интервенциите на ICE, когато стопира или задържа хора, като „ прекомерно сложни “. Това е по този начин от известно време.

Това усещане е обвързвано с цялостните възгледи за програмата за депортиране.

Онези, които считат, че интервенциите на ICE са били прекомерно сложни, също по този начин преобладаващо не утвърждават програмата за депортиране като цяло.

В течение на този мандат утвърждението на програмата за депортиране стартира чисто позитивно, след което стана по-раздвоено предишното лято. 

Днес повече го неодобряват, в сравнение с утвърждават. 

Но то от дълго време се откроява като нещо, необятно подкрепяно от базата на президента на Републиканската партия. Републиканците в огромно болшинство поддържат програмата за депортиране и дават високо утвърждение на господин Тръмп за работата му с имиграцията като цяло.

Възгледи на президента Тръмп

Общият рейтинг на утвърждение за работата на президента е много постоянен през последните месеци, като се движи към ниските 40 години. Характеризира се и с доста мощна поддръжка от страна на републиканците – да вземем за пример съвсем девет от 10 през днешния ден – и изключително от MAGA.

Днешните 40% също са там, където бяха предходната есен; стартира този мандат по-високо, с утвърждението на болшинството, след което се потопи напролет и лятото на 25 година През същото време утвърждението е намаляло измежду самостоятелните хора, по-младите хора и латиноамериканците, наред с други. 

В нация, която се усеща разграничена, това може да е една от аргументите. Има възприемани разлики в метода, по който щатите са повлияни от политиките на президента. Две трети считат, че политиките на Тръмп избират републиканските щати пред демократичните (включително над една трета от републиканците, които споделят така).

В по-широк проект множеството американци считат, че политиките на господин Тръмп са понижили мира и стабилността в света, вместо да ги покачат.

Кой възнамерява да следи? 

Както е типично за послание за положението на Съюза напоследък, последователите на президента са по-склонни да гледат. Така че обръщението евентуално ще има относително другарска аудитория с републиканците, повече от демократите измежду феновете, макар че въздействието в последна сметка ще се прояви през идващите дни, когато хората видят клипове или прочетат за него.

Като цяло републиканците към този момент са оптимисти за идващите три години — доста повече от самостоятелните или демократите.

Що се отнася до това дали може да промени нещо, множеството споделят, че са решили за президента Тръмп, само че почти една четвърт считат, че може да каже нещо, което да промени мнението им за него. 

Това изследване на CBS News/YouGov е извършено с национално представителна извадка от 2381 възрастни американци, интервюирани сред 20-23 февруари 2026 година Извадката е претеглена, с цел да бъде представителна за възрастни в цялата страна съгласно пол, възраст, раса и обучение, въз основа на изследването на американската общественост при преброяването на популацията в Съединени американски щати и настоящото изследване на популацията, както и на президентските избори от 2024 година гласоподаване. Допустимата неточност е ±2,3 пункта.