Проучването на Alibaba откри доказателства, че съзнателно е позволило опасни лекарства да се продават на потребители в САЩ, но Министерството на правосъдието не преследва

В продължение на осем години китайският онлайн търговец на дребно Alibaba и неговата компания за обработка на заплащания в Съединени американски щати не съумяха да предотвратят продажбата на рискови медикаменти, химикали и преси за хапчета на американски клиенти – даже откакто чиновниците предизвестиха за проблеми със спазването, демонстрират обществените регистри.

Прокурори в Министерството на правораздаването считат, че разполагат с задоволително доказателства, с цел да потвърдят, че фирмите са направили углавни нарушавания на Закона за храните, медикаментите и козметиката, споделиха голям брой източници, осведомени с въпроса, пред CBS News. 

Този закон, признат за първи път през 1938 година, не разрешава продажбата, разпространяването или производството на подправени, фалшифицирани или с неправилна марка медикаменти и медицински устройства, както и храни, добавки и козметика. 

Случаят, почнал по време на първата администрация на президента Тръмп, лиши няколко години и включи следователи от голям брой организации. Доказателствата станаха по-силни единствено по време на администрацията на Байдън, откакто почитан чиновник в офиса на тогавашния заместник-главен прокурор Лиза Монако прикани чиновниците да продължат да копаят, вместо да го уреждат за по-малко, споделиха няколко души, осведомени с детайлностите по случая, пред CBS News.

Докато делото се придвижваше към решение през последните месеци, кариерните прокурори приканиха управлението на Министерството на правораздаването да подписа съглашение за отсрочено наказателно гонене с Alibaba и AUS Merchant Services Inc., в което те биха признали закононарушенията, сподели един от източниците.

Вместо това неотдавна казусът беше решен за 600 милиона $ неустойки и конфискации и съглашение за ненаказателно гонене, в което компанията призна единствено осъществяването на по-леки нарушавания. 

Докато Министерството на правораздаването го приветства като победа, един от хората, осведомен със силата на доказателствата, назова решението „ повече от разочароващо “.

„ Имаше жестоко държание от китайска компания. NPA не е даже шамар по китката “, добави индивидът, говорейки анонимно, с цел да разиска непублични полемики по случая.

Адвокати на Alibaba и AUS Merchant Services не дадоха отговор на претенции за коментар.

Решението да се потърси по-леко съглашение с Alibaba бележи най-новото в поредност от корпоративни каузи, включващи публично здраве и сигурност според федералния закон за храните, медикаментите и козметиката, които бяха смекчени, отхвърлени или изгубени поддръжка от висши ръководители на Министерството на правораздаването през последните месеци, съгласно голям брой източници, осведомени с въпроса.

В тези случаи, Ръководството на Министерството на правораздаването се отхвърли от поддръжката си или затвори наказателни следствия, даже когато следователите имаха вяра, че има доказателства, че потребителите са изправени пред забележителен риск от увреждане от дефектни или фалшифицирани артикули, споделиха голям брой източници пред CBS News.

„ Президентът Тръмп постоянно приказва, че е корав във връзка с престъпността, само че администрацията му затруднява използването на корпоративните закононарушители “, сподели Лиза Гилбърт, съпрезидент на Public Citizen, потребителска организация с нестопанска цел застъпническа група. 

„ В този подтекст, когато здравето, сигурността и благосъстоянието на американците е на линия, това има последствия в действителния живот да не се търси отговорност за корпоративни нарушавания. “

Министерството на правораздаването, в отговор на въпроси от CBS News, оспори концепцията, че става меко във връзка с наказателното корпоративно гонене против компании за нарушавания на здравето и сигурността.

„ Гарантиране на сигурността на нашите снабдяването на нацията с храна е главен приоритет за администрацията на Тръмп. Министерството на правораздаването обаче не има вяра в регулирането посредством наказателно гонене “, сподели представител на отдела.

„ Когато се поправят грешките, на масата са както гражданските, по този начин и наказателните благоприятни условия и нашите прокурори постоянно ще работят в границите на нашите цели за правоприлагане, с цел да държат неприятните участници виновни във допустимо най-голяма степен “, представителят добавено.

Разследване на дефектни CPAP машини и замърсяване в завода за бебешки формули

От 2022 година федералните прокурори във Филаделфия и Вашингтон, окръг Колумбия, проверяват взаимно звено на Philips, откакто то беше насила да изтегли милиони CPAP, BiPAP и механични вентилатори поради шумопотискаща пяна вътре в машините, която може да се разгради, което значи, че хората, употребяващи устройствата, могат да вдишват химикали, причиняващи рак, съгласно корпоративни документи и източници, осведомени с въпроса.

Случаят притегли необятно внимание, засягайки към 15 милиона устройства. 

Компанията към този момент се е съгласила да изплати повече от 1 милиард $ за споразумяване на многочислени искове за телесни повреди, а през 2024 година Министерството на правораздаването обезпечи декрет за гражданско единодушие, който изисква Philips Respironics да наеме външни специалисти, които да инспектират нейните уреди, да поправят всички дефекти и да подсигуряват, че проблемите с дихателните машини са отстранени.

По-рано тази пролет федералните прокурори в Източния окръг на Пенсилвания научи, че техните сътрудници за отбрана на потребителите в наказателния отдел на Министерството на правораздаването към този момент нямат право да работят взаимно по случая Philips с тях, споделиха източници с директна информация пред CBS News.

Решението на чиновници на DOJ във Вашингтон да откажат поддръжката на отдела за следствието на Philips беше провокирано от по-широка заповед, нареждаща на прокурорите за отбрана на потребителите във Вашингтон, окръг Колумбия, да отдръпват следствията на Закона за храните, медикаментите и козметиката за всички, с изключение на за най-сериозните случаи, прибавиха източниците.

Говорител на компанията сподели пред CBS News, че пет самостоятелни лаборатории от този момент са удостоверили, че потреблението на нейните устройства за сънна терапия е малко евентуално да докара до забележителна щета за пациентите.

Друг случай в основаната във Филаделфия американска прокуратура, който към този момент не се поддържа от висшето управление на Министерството на правораздаването, е обвързван с противозаконен импорт на фалшифицирани вейп артикули от компании за търговия на едро, прибавиха източниците.

Прокурорите във Вашингтон, окръг Колумбия, които обичайно са работили по наказателни каузи по Закона за храните, медикаментите и козметиката, преди този момент са обслужвани в отдела за отбрана на потребителите – отдел, който се занимава както с наказателно, по този начин и с гражданско правоприлагане на законите за сигурност на храните и медикаментите в Съединени американски щати и постоянно си партнира с адвокатските фирми на американските юристи на всички места страната.

Миналата година, като част от огромна метаморфоза, звеното беше необуздано, като неговите юристи, които се занимаваха с цивилен каузи, останаха в Гражданското поделение, а неговите прокурори бяха преместени в нов офис в Наказателния отдел, наименуван Отдел за здраве и сигурност.

На скорошна среща с тези прокурори по опазване на здравето и сигурност Tysen Duva, помощник-главният прокурор на Наказателния отдел, постановиха нов лакмусов тест, казвайки им, че би трябвало да завеждат единствено случаи, които биха провокирали отвращение у съседите им и които могат бързо да бъдат обяснени за две минути, споделиха източници, осведомени със срещата, пред CBS News.

Но даже този лакмусов тест явно не се ползва във всеки случай.

По-рано тази година Министерството на правораздаването подреди на прокурорите във Вашингтон и Мичиган да прекратят дългогодишно наказателно следствие против Abbott Лаборатории за бактериално замърсяване с Cronobacter в един от заводите му в Мичиган, който създава прахообразни бебешки формули, споделиха няколко източника, осведомени с въпроса.

Инцидентът притегли вниманието през 2022 година, когато Abbott Laboratories изтеглиха няколко от известните си марки прахообразни приспособени млека, в това число Similac, откакто потребителите се оплакаха от детски болести, свързани с артикули от Abbott Nutrition в Стърджис, Мичиган. FDA през март същата година сподели, че пет бебета би трябвало да бъдат приети в болница заради докладвани бактериални инфекции, които съгласно нея „ може да са съдействали за гибелта на двама пациенти “.

Говорител на компанията сподели, че в никакъв случай не е открита връзка сред нейния индустриален цех и клиничните случаи, които са провокирали изтеглянето.

Закриването на наказателното дело, което беше обявено за първи път от Wall Street Journal, пристигна даже откакто Дува и други водачи на Криминалният отдел изрази поддръжка за поддържане на делото, споделиха източници, осведомени с въпроса, пред CBS News. Наказателното поделение беше анулирано. 

Правителството на Bloomberg по-рано заяви за несъгласието сред Дува и други висши ръководители на Министерството на правораздаването, заявявайки, че от този момент казусът е повдигнал по-широка угриженост по отношение на ограничението на корпоративните санкции, засягащи публичното здраве и сигурност.

Вписването в съда от 12 май за редом гражданско дело за подправени искове, включващо случая с формулата, демонстрира, че Министерството на правораздаването е постигнало съглашение с Abbott, само че детайлностите не са към момента е оголен. 

В февруарска правосъдна декларация по делото юристите на DOJ упрекнаха компанията, че е излъгала федералните и щатските регулаторни организации по отношение на спазването на закона.

Сенаторът демократ Адам Шиф от Калифорния, в писмо до изпълняващия длъжността основен прокурор Тод Бланш, стартира следствие за какво казусът Abbott е бил затворен.

„ Ако се преследват случаи, включващи риск от пострадвания или гибел на недоносени бебета не са предпочитан въпрос за правоприлагане, имам въпроси за това какви цели DOJ счита за почтени за гонене, " написа Шиф.

Висш чиновник на DOJ сподели пред CBS, че отделът счита, че гражданската резолюция на Закона за подправените искове е " най-хубавият механизъм за реализиране на отчетност, въздържане и отбрана на обществото " по въпроса. 

Длъжностното лице добави, че съглашението, реализирано по принцип с Abbott, включва „ забележителна “ парична глоба и сподели, че евентуалните проекти на Abbott да построи ново оборудване за 1 милиард $ в Охайо не са играли роля в решението му да приключи наказателното следствие.

В изказване представител на Abbott сподели пред CBS News, че „ никакви неотворени, публикувани храни за кърмачета Abbott в никакъв случай не са давали позитивен резултат за Cronobacter sakazakii “ и сподели, че Администрацията по храните и медикаментите също настрана удостовери през март 2022 година, че „ неотвореният артикул от домовете на бебетата, които се проверяват по време на изземването през 2022 година, е дал негативен резултат за Cronobacter. “

Отдалечаване от корпоративните правосъдни преследвания

Оттеглянето на наказателното използване на Закона за храните, медикаментите и козметиката от корпорациите неприятни артисти съставлява част от по-широка наклонност на Министерството на правораздаването за понижаване на корпоративните правосъдни преследвания като цяло.

От предходната година доста каузи по Закона за задграничните корупционни практики, ориентирани да вземем за пример към компании за подкупи, бяха закрити по искане на президента Тръмп, а прокурорите също бяха инструктирани да бъдат по-внимателни по отношение на това дали корпоративното непозволено държание „ постанова федерално наказателно гонене, “ съгласно меморандум, публикуван предишния година.

По-рано тази година Министерството на правораздаването също вкара нова корпоративна политика за правоприлагане за набор от наказателни каузи, които разрешават на фирмите да избегнат наказателното гонене, в случай че подхващат избрани стъпки, като да вземем за пример непринудено откриване на непозволено държание пред отдела и съдействие с проверяващите.

Дува, в изказване, предоставено на CBS News, сподели, че новата корпоративна политика за правоприлагане „ дава на фирмите ясни, транспарантни и предсказуеми стандарти по отношение на това по какъв начин и по кое време да разкрият непозволени дейности пред Министерството. “

„ Компаниите, които непринудено разкриват непозволено държание, сътрудничат напълно на правоприлагащите органи и поправят ограниченията, имат опция да бъдат отхвърлени, до момента в който тези, които не са изправени пред по-наказателни решения. Всички корпоративни случаи, позволени от Министерството тази година, са направени обществено и са водени от обстоятелствата, доказателствата и закона — не желание за някакъв съответен резултат “, добави той.

Въпреки това, Законът за храните, медикаментите и козметиката може да бъде неповторимо уязвим в Министерството на правораздаването на Тръмп спрямо други типове корпоративни правосъдни преследвания.

За разлика от множеството наказателни закони, той съдържа наредба за строга отговорност, която разрешава на прокурорите да упрекват корпорации или лица в нарушавания, без да се постанова да потвърждават, че съзнателно са нарушили закон.

Разпоредбите за строга отговорност на закона от дълго време са спорни и те се употребяват най-вече като лост в договаряния, включващи по-сериозни закононарушения, а не като инструмент за обвиняване против корпоративни неприятни артисти, споделят сегашни и някогашни прокурори.

Все отново предходната година Белият дом издаде изпълнителна заповед, обезсърчаваща потреблението на наказателно гонене за справяне с регулаторни проблеми. В заповедта категорично се показва, че закононарушенията със прецизна отговорност са „ като цяло неподходящи “.

И.д. основен прокурор Тод Бланш, който би трябвало да се яви на чуването си в Сената на 15 юли за номинацията му да служи за непрекъснато като основен прокурор, се чака да зададе някои въпроси от демократите, които са загрижени за решението на Министерството на правораздаването да приключи делото Abbott.

Остава да в това време ще забележим каква ще бъде ориста на следствието на Philips.

Дейвид Меткалф, прокурорът на Съединени американски щати за Източния окръг на Пенсилвания, частно се зарече да продължи следствието макар неналичието на поддръжка от Вашингтон, съгласно източници, осведомени с въпроса.

Компанията, от своя страна, е продължила