Проучването установява, че демократите все още са подкрепени от икономическите опасения на избирателите, но мнозина не смятат, че нито една от партиите има план

Наречете го „ отбягване “ на изборите, като мнозина от всяка страна са по-мотивирани да се пробват да предотвратят или спрат нещата, в сравнение с от това, което ще завоюват.

На фона на продължаващата угриженост за инфлацията и стопанската система, демократите резервират преднината си в конкуренцията за болшинство в Камарата на представителите. В момента те са на крачка за 229 места в нашата оценка на модела на CBS News House, която трансформира желанията на гласоподавателите в Конгреса в места. 

Потенциалният диапазон от резултати може да доближи до 230-те в нашия модел, само че републиканците към момента имат доста стеснен път, с цел да задържат болшинството също.

Въпреки че тази преднина на демократите беше трайна през последните седмици, тя също не се разшири. 

С други думи, няма възходяща вълна, най-малко не от през днешния ден. 

Ако не друго, към момента нерешителните или неуверените гласоподаватели са склонни да се показват като по-републиканци. 

Дали ще решат да се появят е може би основният въпрос на 2026 година

И в двата случая гласоподавателите разказват динамичност, в която са по-мотивирани да се опълчват на нещата, които считат, че могат да се случат. Например:

Повече считат, че цените на бензина ще се покачат, в случай че републиканците завоюват, в сравнение с в случай че демократите го създадат.

(Въпреки че не считат, че демократите ще накарат цените на бензина да паднат.)

Повечето гласоподаватели не считат, че демократите имат проект и също няма да създадат хората финансово по-добре...Но повече гласоподаватели считат, че ще бъдат по-зле, в случай че републиканците завоюват.

Президентът остава централен фактор. Би било огромен брой гласуващи в поддръжка или срещу президент в средата на мандата, в случай че това въодушевление се задържи до деня на изборите. 

Повечето от гласоподавателите на демократите се пробват да се опълчват или на президента Тръмп, или на републиканците, даже повече, в сравнение с да оказват помощ на демократите. 

(Дали тази аргументация в последна сметка лимитира облагите на демократите или не е различен основен въпрос.)

Но той е мотивиращ за множеството републиканци, изключително за MAGA.

Част от тази преднина се приписва на повече демократи, които споделят, че или несъмнено ще гласоподават, или към този момент са дали своят вот по-рано.

Но това не е завършило: Гласоподавателите, които се разказват като единствено " евентуално " или " може би " ще гласоподават са по-републикански. Ако станат стимулирани, всичко това може да се промени.

И по този начин, какво се случва, в случай че някоя от страните завоюва?

Малко гласоподаватели считат, че цените на бензина ще паднат, без значение кой завоюва. 

Но Републиканската партия към този момент е релативно по-асоциирана в съзнанието на гласоподавателите с възходящите цени на бензина: повече считат, че те ще се повишат, в случай че републиканците завоюват, в сравнение с в случай че демократите го създадат.

Повечето гласоподаватели не считат, че ще бъдат по-добре финансово, без значение кой завоюва. Този цинизъм прониква в електората. 

Но като избор, относително повече хора считат, че ще се оправят по-добре с демократите.

Повечето гласоподаватели считат, че ще има повече корупция в държавното управление, в случай че републиканците запазят контрола над Конгреса.

И демократите, и републиканците — почти с едно и също огромно болшинство — виждат корупцията в държавното управление като фактор в техните гласове.

Факторът Тръмп: Мотиватор и за двете страни, само че повече за демократи

година Тръмп се обрисува в средата на изборите, изключително за демократите. Повече от седем от 10 гласуващи за демократите споделят, че гласът им за Конгреса е да му се опълчват. 

господин Тръмп също е фактор за тези, които поддържат републиканците. Повечето споделят, че гласоподават в поддръжка на него, само че в по-малка степен, в сравнение с демократите, гласоподават срещу него.   

За множеството, които поддържат демократите, тяхната мотивация е по-скоро да спрат г-н Тръмп и политиките на Републиканската партия, в сравнение с да прокарват личните политики на демократите. 

Ето какъв брой публикувана е опозицията против която и да е от партиите като мотивираща мощ тази година.

Нито демократите, нито републиканците се възприемат от болшинството от гласоподавателите като имащи явен проект или би трябвало да завоюват надзор над Конгреса.

Има четирима от 10 гласоподаватели, подкрепящи демократите, които не имат вяра, че партията има явен проект, в случай че завоюват. Те споделят, че опозицията против господин Тръмп е главният мотиватор за тях. 

Междувременно има четирима от 10 гласуващи републиканци, които споделят, че гласът им не е за президента. Те са по-малко склонни да се считат за МАГА, склонни са просто „ ненапълно “, а не „ мощно “, да утвърждават господин Тръмп. Но огромно болшинство от тях имат неподходящо мнение за Демократическата партия – тъй че остават в лагера на републиканците.

Други проблеми

Много гласоподаватели считат, че успеха на другата страна е опасност за метода им на живот. Демократите считат, че успеха на републиканците би била опасност за тях.

По-специално републиканците от MAGA, в по-голяма степен, в сравнение с не-MAGA, считат, че демократите биха били опасност. 

Въпреки че въпросът е зад другите като фактор в решенията на гласоподавателите, републиканците водят демократите измежду тези, които считат проблемите на транссексуалните лица за главен фактор при гласуването си.

Имиграция

Има една трета от гласоподавателите, които считат, че Демократическата партия слага ползите на скорошните имигранти пред тези на жителите на Съединени американски щати, а гласоподавателите, които поддържат това мнение, поддържат републиканците в огромна степен цифри.

(Друга една трета счита, че Демократическата партия дава приоритет на двете групи и тези гласоподаватели поддържат демократите.)

Тръмп и финансите

Общата оценка на стопанската система на американците продължава да е негативна, както е било от години. Те даже са спаднали малко по-ниско в този момент, до мястото, където бяха предходната пролет.

И най-вероятно гласоподавателите считат, че политиките на президента ги утежняват финансово.

Икономиката и инфлацията остават главните терзания. Онези, които назовават ​​инфлацията доста значим проблем, поддържат най-много демократите, както и тези, които считат, че цените са били сложни или затруднени.

На този декор гласоподавателите показват по-широка угриженост за това чии финансови ползи считат, че президентът дава приоритет.

Повече считат, че той дава приоритет на личните си финансови ползи и тези на фамилията си пред финансовите ползи на хората в страната. И тези, които поддържат това мнение, поддържат демократите.

Републиканците най-много считат, че господин Тръмп дава приоритет на финансовите ползи на хората в страната пред личните си.

Тръмп по следите: Той оказва помощ ли или вреди?

Многобройните изяви на президента по време на предизборната акция може да оказват помощ за сплотяването въз основата зад републиканските претенденти, само че тези събития може да нямат толкоз огромно влияние върху останалата част от партията. 

Повечето републиканци от MAGA споделят, че когато видят Тръмп да води акция за политически претенденти, това ги прави по-склонни да гласоподават за републиканците. 

За доста републиканци, които не са членове на MAGA, тези предизборни събития не вършат това.

Процесът на гласоподаване

Повечето гласоподаватели показват най-малко известно доверие в личната си локална и окръжна изборна администрация за осъществяване на изборния развой, в това число установяване на допустимостта и вярното броене на бюлетините. 

На собствен ред множеството са склонни да показват убеденост, че личният им избор ще бъде записан и преброен навръх тези избори. 

И по двете ограничения повече демократи, в сравнение с републиканци, са доста уверени.

Републиканците са доста по-склонни да имат вяра, че на федерални избори се случва нелегално гласоподаване от неграждани. 

Това изследване на CBS News/YouGov е извършено с национално представителна извадка от 2355 възрастни американци, интервюирани сред 21-23 октомври 2026 година Извадката е претеглена, с цел да бъде представителна за възрастните в цялата страна съгласно пол, възраст, раса и обучение, въз основа на изследването на американската общественост при преброяването на популацията в Съединени американски щати и настоящото изследване на популацията, както и на президентските избори от 2024 година гласоподаване. Допустимата неточност за общата извадка е ±2,6 точки, тя е ± 2,9  точки за извадката от регистрирани гласоподаватели и  ± 3,0 точки за евентуалните гласоподаватели.

Приблизителният брой места на републиканците и демократите идва от статистически модел, създаден от CBS News и YouGov, който включва данни от тази анкета, минал избор и други характерности на равнище дистрикт, демографски и исторически модели. Тези оценки са обект на статистическа неточност. Ние симулираме доста избори, като грешката е калибрирана, с цел да включи историческа акуратност на гласуването, с цел да получим диапазон от планирани места. Отчитаме 95% доверителни шпации от симулациите. Тези прогнози разказват коя партия води през днешния ден и може да се трансформират, защото спомагателните данни се събират по-близо до изборите.

David Van Riper способства за този отчет.