Провалите на правителството и регулаторните органи превърнаха Grenfell Tower в Лондон в „смъртоносен капан“, се казва в доклада

Изобличителен отчет за гибелен пожар във висока постройка в Лондон заключи в сряда, че десетилетия на неуспехи от страна на държавното управление, регулаторите и промишлеността трансформира Grenfell Tower в „ капан на гибелта “, където 72 души изгубиха живота си.

Общественото следствие на 2017 година пожарът не откри " единствена причина " за нещастието, само че сподели, че композиция от нечестни компании, слаби или некомпетентни регулатори и самодоволно държавно управление е довело до това постройката да бъде покрита със запалими облицовки, които трансфораха пожар в дребен апартамент в най-смъртоносния пожар на английска земя от света Втора война.

Ръководителят на следствието, пенсионираният арбитър Мартин Мур-Бик, сподели, че смъртните случаи са били избегнати и „ всички са съдействали за това по един метод или различен, в множеството случаи заради непросветеност, само че в някои случаи заради непочтеност и лакомия. "

Премиерът Кийр Стармър се извини от името на английската страна, като сподели, че нещастието " в никакъв случай не е трябвало да се случва " и даде обещание да предприеме дейности рекомендациите на отчета.

„ Днес е дълго чакан ден за истината, само че в този момент би трябвало да докара до ден на справедливостта “, сподели той Парламент.

Въпреки че отчетът може да даде на оживелите някои от отговорите, които от дълго време търсят, те би трябвало да изчакат, с цел да видят дали някой виновен ще бъде преследван. Полицията ще изследва заключенията от следствието, преди да вземе решение за обвинявания, които могат да включват корпоративно или самостоятелно ликвидиране.

Те споделят, че наказателното гонене е малко евентуално преди края на 2026 година

Наташа Елкок от групата Grenfell United прикани управляващите да раздават правдивост.

„ Ние платихме цената за систематична непочтеност, институционално равнодушие и неуважение “, сподели Елкок, оживяла, която загуби чичо си в пожара.

ФАЙЛ - Жителка на близка постройка следи дима, който се издига от горящата постройка Grenfell Tower в Лондон, сряда, 14 юни 2017 година (AP Photo /Matt Dunham, File)

Пожарът избухна в ранните часове на 14 юни 2017 година в апартамент на четвъртия етаж и се развихри издигна 25-етажната постройка като разпален фитил, подхранван от запалими облицовъчни панели на външните стени.

Трагедията ужаси нацията и сложи един централен въпрос, се споделя в отчета: „ Как беше допустимо през 21 век в Лондон за стоманобетонна постройка, сама по себе си структурно непроницаема за огън, която да бъде превърната в гибелен капан? "

Търсенето на отговори се концентрира върху ремонт, приключен през 2016 година, който покрива постройката от 1970 година с алуминиева и полиетиленова обшивка — пласт от изолираност от пяна, затрупан с два листа алуминий, сложени към пласт от полиетилен, горим пластмасов полимер, който се топи и капе при излагане на топлота.

Докладът беше мощно сериозен към фирмите, които са създали облицовката. В него се споделя, че са взели участие в „ систематична непочтеност “, манипулирайки проби за сигурност и представяйки неправилно резултатите, с цел да настояват, че материалът е безвреден.

В него се споделя, че производителят на изолираност Celotex е безсъвестен, а друга компания за изолираност, Kingspan, „ цинично експлоатира неналичието на подробни знания в промишлеността. " Производителят на облицовъчни панели Arconic „ скрива от пазара същинската степен на заплахата “, се споделя в отчета.

Трите компании показаха състрадание към опечалените, само че всички отхвърлиха отговорността за гибелта. Arconic сподели, че продуктите му не са рискови. Kingspan сподели, че неговите „ исторически пропуски “ не са „ причина за нещастието “. Celotex сподели, че решението да комбинира своята изолираност с горими облицовъчни панели е взето от други.

В следствието се споделя, че горимата обшивка е била употребена, тъй като е евтина и заради „ некомпетентността на организациите и лицата, участващи в възобновяване “ – в това число архитекти, инженери и реализатори – всички те смятаха, че сигурността е отговорност на някой различен.

Той заключи, че неуспехите се умножиха, тъй като органите, отговарящи за използването на строителните стандарти, бяха слаби, локалните управляващи бяха незаинтересовани и „ самодоволното “ държавно управление на Обединеното кралство – ръководено през седемте години преди пожара от Консервативната партия – подцени предизвестията за сигурност заради уговорката за дерегулация.

По време на следствието са извършени повече от 300 обществени чувания и са прегледани към 1600 показания на очевидци.

Първоначален отчет, оповестен в 2019 подлага на критика пожарната за това, че в началото сподели на жителите да останат на място и да чакат избавление. По времето, когато съветът беше изменен, беше прекомерно късно за мнозина от горните етажи да избягат.

Лондонската пожарна бригада беше подложена на спомагателни рецензии за „ хронична липса на дейно ръководство и водачество “, неприятно образование във високи пожари и остаряло информационно съоръжение.

Трагедията в Гренфел подтикна да се замислим за неравенството във Англия. Grenfell беше социална жилищна постройка, ситуирана в един от най-богатите квартали на Лондон, покрай скъпите бутици и елегантните къщи на Нотинг Хил. Жертвите, най-вече цветнокожи, идват от 23 страни и включват таксиметрови водачи и архитекти, един стихотворец, прочут млад художник, пенсионери и 18 деца.

В отчета се споделя, че следствието „ не е видяло доказателства, че всяко от решенията, довели до основаването на рискова постройка или бедственото разпространяване на пожар, е било повлияно от расови или обществени предубеждения ", макар че общественият орган сподели, че Гренфел не съумя да се отнесе към жителите с „ схващане и почитание “. цветните са неведнъж пренебрегнати и отхвърляни. "

След пожара държавното управление на Обединеното кралство забрани металните композитни облицовъчни панели за нови здания и подреди сходни горими облицовки да бъдат отстранени от стотици кули в цялата страна. Но работата не е осъществена в някои жилищни здания заради разногласия кой би трябвало да заплати.

Стармър сподели, че работата е била „ доста, доста мудна “.

The отчетът направи голям брой рекомендации, в това число по-строги правила за пожарна сигурност, народен противопожарен и избавителен лицей и обединен самостоятелен регулатор за строителната промишленост, който да размени сегашната каша от тела.

Разрушената кула, която стоеше месеци по-късно огънят като черен надгробен камък на силуета на западен Лондон, към момента стои, затрупан с бяло було. Зелено сърце и думите „ Гренфел вечно в сърцата ни “ са изписани в горната част.

Сандра Руис, чиято 12-годишна племенница, Джесика Урбано Рамирес, почина в пожара, сподели, че „ за аз, няма правораздаване, без хората да отидат зад решетките. "

" Животът ни беше разрушен през онази нощ. Хората би трябвало да бъдат държани виновни. " сподели тя. „ Хората, които са взели решения, поставящи облагата над сигурността на хората, би трябвало да бъдат зад решетките. “

Свързани тематики