Проверка на фактите: Подвеждащото твърдение на Тръмп относно съдията и „съветите на адвоката“
Бившият президент Доналд Тръмп продължи във вторник да подлага на критика съдията, председателстващ наказателния развой против него в Манхатън, Хуан Мърчан, като този път се оплакваше, че Мърчан не му разрешава да се позове на препоръките, за които твърди, че е бил даден от юристи. Обвиняемите по закононарушения от време на време употребяват отбрана от „ съвет на юрист “, с цел да се опитат да потвърдят, че не са имали желание да нарушават закона.
„ Тук даже не ми е разрешено да кажа „ съвет на юрист “. Това е ново за мен „ съвет на юрист “, сподели Тръмп пред кореспонденти отвън правосъдната зала. „ Когато имате юрист и юристът прави нещо или ви поучава за нещо, казвате „ съвет на юрист “. Той сподели, че нямате право да казвате това. “
Първо обстоятелствата : Твърдението на Тръмп е подвеждащо. Той пропусна да спомене, че повода Мърчан да не разреши на правния екип на Тръмп да се базира на „ съвет на юрист “ по време на процеса е, че когато Тръмп беше запитан преди процеса дали ще употребява отбрана със „ съвет на юрист “, .
Защитата „ съвет на юрист “ нормално изисква ответникът да се откаже от привилегията адвокат-клиент. Адвокатите на Тръмп споделиха на Мърчан преди процеса, че вместо „ публична “ отбрана на „ съвет на юрист “, Тръмп желае да употребява друга отбрана, в която той няма да се откаже от привилегията адвокат-клиент, само че въпреки всичко ще „ извлече доказателства по отношение на наличието, присъединяване и препоръки на юристи в съответните събития, пораждащи обвиняванията в обвинителния акт. “
Merchan отхвърли това предложение. Той написа през март: „ Разрешаването на упоменатата отбрана по този въпрос на процедура би разрешило на ответника да се позове на същата отбрана, на която е заявил, че няма да разчита, без съпътстващите отговорности, които идват с нея. Резултатът безспорно би бил комплициране и заблуждение на журито. Този съд не може да утвърди сходна тактичност.
Следователно, постанови Мърчан, Тръмп не може да се позове или даже да предложи отбрана на „ наличието на юрист “ в процеса.