Проверка на фактите: Развенчаване на пет фалшиви твърдения на Тръмп за НАТО

За трета поредна президентска предизборна акция някогашният президент Доналд Тръмп е сериозна неправилност по отношение на военния съюз на Организацията на Северноатлантическия контракт (НАТО).

Тръмп провокира трансатлантически звук този уикенд, като съобщи на съботен избирателен протест, че един път е споделил на президента на „ огромна “ страна от НАТО, че в случай че тази страна не си заплати „ сметките “, той няма да отбрани страната от руснаци навлизане и даже ще „ насърчи “ Русия „ да направи каквото, по дяволите, изиска “.

Разпалващите забележки на Тръмп съдържаха познато погрешно изказване. Неговото изказване за съдружниците от НАТО, които се допуска, че не са платили „ сметките “, не е правилно, както проверяващите обстоятелства в CNN и другаде показват от години.

И Тръмп от години прави разнообразни други погрешни изказвания по отношение на разноските на НАТО и неговите членове. Ето инспекция на обстоятелствата на пет негови повтарящи се изказвания.

Разходи от членовете на НАТО

Тръмп от дълго време твърди, че разнообразни членове на НАТО не са платили своите „ сметки “, „ отговорности “ или „ такси на НАТО “, че „ ни дължат голяма сума пари “ или че „ дължат на НАТО милиарди долари “.

Първо обстоятелствата: Всички тези изказвания на Тръмп са погрешни. Докато болшинството от членовете на НАТО задачата на алианса всяка страна харчи най-малко 2% от брутния вътрешен артикул за защита, „ това не основава сметки, задължения или правни отговорности, в случай че не бъде изпълнено. Всъщност насоките въобще не изискват заплащания към НАТО или Съединени американски щати. По-скоро това просто изисква всяка страна да харчи за личните си отбранителни стратегии.

Когато Тръмп беше президент, насоките бяха написани на прощаващ език, който ясно показваше, че това не е корав ангажимент. Тази версия на насоките, основана на среща на върха на НАТО в Уелс през 2014 година, споделя, че членовете, които към момента не са достигнали 2%, ще се „ стремят да се придвижат към насоките от 2% в границите на едно десетилетие предвид на реализиране на техните цели за качества на НАТО и запълване на НАТО дефекти в качествата. " С други думи, членовете, които са били под 2% през 2014 година, даже не е трябвало да дават обещание да реализират задачата до 2024 година – просто да положат старания да го създадат до тогава.

НАТО в действителност изисква членовете да вършат директни вноски за финансиране на личните интервенции на организацията. Но няма признаци, че членовете не са съумели да създадат тези вноски, които съставляват дребна част от разноските за защита на съдружниците, а Тръмп даде да се разбере, че приказките му за задължения са за насоките от 2%.

Стивън Сайдман, катедрата по интернационалните връзки на Патерсън в университета Карлтън в Канада, сподели в имейл от понеделник, че думата „ неакуратен в действителност не покрива визията на Тръмп за отбраната на рекета/възприятието на кънтри клуба за отговорностите, дължими на Съединени американски щати “.

„ Парите, както вие и всички останали знаете, не се изпращат от държави-членки към Съединени американски щати или НАТО (въпреки че има общ фонд, който заплаща за постройките в Брюксел и другаде, само че това не са толкоз доста пари и не е фокусът от 2% дискусии). Ангажиментът е всяка страна да похарчи задоволително за личните си въоръжени сили – 2% от Брутният вътрешен продукт, 20% от разноските за защита за съоръжение – тъй че алиансът като цяло да е кадърен и да може надеждно да възпира Русия и да прави каквото и да било друго, за което алиансът се съгласи, “, сподели Сайдман.

Към 2023 година 11 от 30 членки на НАТО са изпълнявали задачата от 2%, демонстрират оценките на НАТО. Това е нарастване от три члена през 2014 година

Ерван Лагадек, професор по научни проучвания в Училището по интернационалните отношения Elliott на университета Джордж Вашингтон и шеф на неговата трансатлантическа стратегия, означи в имейл от понеделник, че членовете на НАТО са се съгласили на по-твърд език, обвързван с задачата от 2% през 2023 година, официално заявявайки, че „ ние вършим дълготраен ангажимент да влагаме минимум 2% от нашия БВП (БВП) годишно в защитата. Лагадек сподели, че „ може би за първи път съдружниците СА поели корав ангажимент да доближат 2% (всъщност да доближат минимум 2%), вместо просто „ да се пробват да стигнат до там, в случай че е допустимо “. “

Той обаче означи, че даже тази по-силна декларация „ не дава краен период “ за постигане на 2%. Независимо от това, това няма да сътвори действителни задължения към Съединени американски щати или НАТО.

Разходите на членовете на НАТО преди Тръмп да встъпи в служба

Като президент Тръмп твърдеше, че разноските на членовете на НАТО са намалявали „ всяка година “, до момента в който не встъпи в служба през 2017 година Той от време на време твърди, че е имало 15, 16 или 18 години спадове.

Първи обстоятелства : Твърденията на Тръмп, че разноските на членовете на НАТО са намалявали всяка година, до момента в който той не встъпи в служба, са погрешни. Официалните данни на НАТО демонстрират, че разноските за защита на страните отвън Съединени американски щати са се нараснали през всяка от двете години преди президентството на Тръмп – с 1,6% през 2015 година и 3,0% през 2016 година Увеличенията идват след членовете на НАТО след.

Увеличенията на разноските за защита на страните отвън Съединени американски щати през всяка година от ерата на Тръмп бяха по-големи от нарастванията им през 2015 година и 2016 година – нарастванията бяха 5,9% през 2017 година, 4,3% през 2018 година, 3,6% през 2019 година и 4,6% през 2020 година – и НАТО Генералният секретар Йенс Столтенберг призна най-малко отчасти заслугата на Тръмп. Но Тръмп бърка, когато твърди, че е обърнал низходяща наклонност.

„ Ако погледнете данните за миналата година, повратната точка от най-ниската точка на европейските разноски за защита се случи през 2014 година, преди Тръмп, и явно се дължи на Крим “, сподели Лагадек.

Сайдман сподели, че въпреки да е допустимо той да подценява въздействието на Тръмп, тъй като като цяло не харесва Тръмп, „ Путин заслужава по-голямата част от заслугите за увеличението на разноските за защита в Европа “. Той сподели: „ Всички съкращаваха бюджетите си за защита след икономическата рецесия от 2008 година и когато страните започнаха да се изтеглят от Афганистан, и всичко това се промени с завладяването на Крим. “ И той твърди, че всяко покачване, провокирано от Тръмп, евентуално е по-малко за напъните му да примами съдружниците, в сравнение с за опасенията на тези съдружници, че Съединени американски щати към този момент не съблюдават уговорките си, като се има поради това, което прозвуча от Тръмп като „ същинска неприязън към алианса и към съдружниците “. ”

При президента Джо Байдън страните-членки на НАТО отвън Съединени американски щати усилиха разноските си за защита с 2,8% през 2021 година и почти 2,0% през 2022 година, по-късно с почти 8,3% през 2023 година
Този огромен скок през 2023 година беше „ очевидно в отговор на пълноценното навлизане в Украйна ” през 2022 година, сподели Лагадек.

Дялът на Съединени американски щати в разноските на НАТО

Като президент Тръмп неведнъж е твърдял, че преди него Съединени американски щати са „ плащали за 100% от НАТО “ или „ плащали близо 100% “.

Първо обстоятелствата : Твърденията на Тръмп са погрешни. Официално, че през 2016 година, последната година преди Тръмп да встъпи в служба, разноските за защита на Съединени американски щати са съставлявали към 71% от общите разноски за защита на членовете на НАТО – огромно болшинство, само че не „ 100% “ или „ покрай 100% “. И изказванието на Тръмп е още по-неточно, в случай че той говореше за тези, които покриват организационните разноски на НАТО и се дефинират въз основа на националния приход на всяка страна; Съединени американски щати бяха виновни за 2016 година

Делът на Съединени американски щати в общите военни разноски на НАТО падна до към 68% през 2023 година И в този момент Съединени американски щати са виновни за към 16% от