Проверка на фактите: Ще позволи ли „Големият красив законопроект“ да позволи на Тръмп да забави изборите?

Либерална група и консуматори на обществени медии споделиха изявления, които споделят, че „ един огромен хубав законопроект “ на президента Доналд Тръмп за налози и разноски, ще му разреши да се създаде или отстрани изборите.

Групата, която е демократична, която назовава себе си „ една от най -старите демократични политически марки в обществените медии “, смъкна графиката, откакто се обърнахме към коментар. Групата ни сподели, че не е основала обявата и го е премахнала, защото искът за избори не е прецизен.

Най -ранната информация за графиката, която намерихме онлайн, беше от анонимна обява в блога на 23 май.

Законопроектът не дава право на Тръмп да забави или анулира изборите, деяние, което би било противоконституционно.

„ Законопроектът не би дал непосредствено пълномощия на президента за избори “, съобщи Ерик Кашдан, старши юрист в Центъра за законодателство на акцията, група, която се застъпва за правата на глас и тази година съди администрацията на Тръмп по отношение на изпълнителната заповед за регистрация на гласоподаватели.

Говорител на ръководителя на дома Майк Джонсън, Грифин Нийл, сподели на Politifact: „ Законопроектът явно не дава на президента на Съединените щати да анулира или забави изборите. “

Камарата на Съединени американски щати одобри законопроекта за налога и разноските на 22 май и в този момент се реалокира в Сената, където законодателите могат да създадат промени. Сенаторът Джон Тун от Южна Дакота, водачът на болшинството в Сената, съобщи, че се надява законопроектът да бъде изпратен до Тръмп до 4 юли

Законопроектът включва една наредба, обвързвана с демокрацията и инспекциите и балансите; Това ще разшири властта на изпълнителната власт, като ограничи способността на съдиите да държат хората през пренебрежение към съда. Критиците на провизиите обявиха, че това може да отнеме пълномощията на съдилищата да лимитират федералното държавно управление, в случай че нарушава Конституцията или нарушава закона.

Конгресът-не президентът-определя дати, свързани с изборите

Не намерихме наредба в законопроекта, в която се споделя, че президентът може да забави или анулира избори.

През юли 2020 година, на фона на пандемията и скок в гласуването по пощата, Тръмп плаваше концепцията да забави изборите. По това време той се кандидатираше за преизбиране.

Но Конституцията дава опция на Конгреса да дефинира датата, до която страните би трябвало да изберат своите президентски гласоподаватели, безпартийната конгресна изследователска работа, открита през 2020 година

„ От 1845 година Конгресът изисква страните да назначат президентски гласоподаватели във вторник след първия понеделник през ноември, което съставлява датата, до която гласоподавателите във всяка страна би трябвало да хвърлят бюлетината си за президент “, се споделя в отчета.

Конгресът към момента има тази власт, съобщи Едуард Фоли, професор по конституционно право на държавния университет в Охайо.

Законът за промяна на изборите от 2022 година добави ново определение на „ Ден на изборите “, което излиза наяве, че удължение на гласуването може да възникне единствено посредством държавно законодателство, посочено авансово и при строго лимитирани условия, като злополука, сподели Фоли.

Конгресът може да промени датата на деня на изборите, като одобри нов правилник, както направи и с Закона за промяна на изборите, сподели Фоли.

Ервин Чемерински, Калифорнийски университет, професор по право в Бъркли, сподели на Politifact Nothing в законопроекта, не разрешава на Тръмп да анулира или забави изборите.

„ Конституцията планува изборите за Конгреса да се организират на всеки две години и за президент на всеки четири години “, сподели Чемерински. „ Няма парламентарен орган за анулация на изборите. “

Разполагането на законопроекта би затруднило съдиите да намерят Тръмп с пренебрежение към съда

Законопроектът включва друга наредба, че някои специалисти нарекоха опасност за демокрацията, само че не и на урната.

Раздел 70302 би затруднило съдиите да намерят обвиняем с пренебрежение към съда за игнориране на разпорежданията на съдията. Ето по какъв начин: Законодателството ще изисква ищците да заплащат облигация за сигурност, преди арбитър да откри ответника с пренебрежение към съда. Това би означавало, че съдиите към този момент не могат да се откажат от условието за облигация по сигурността, нещо, което постоянно се случва в случаите против държавното управление.

Разделът се базира на федерално предписание, в което се споделя, че съдът може да издаде авансово предписание или краткотрайна ограничаваща заповед единствено в случай че ищецът заплати облигация за сигурност за покриване на разноските и вредите от всяка страна, „ открита, че е била погрешно възпитана или сдържана “.

Облигацията за сигурност е застрахователна лавица за отбрана на някой, упрекнат неправилно в непозволени дейности от финансови загуби по време на правосъдни разногласия, сподели Кашдан. Съдилищата могат да изискват ищците да заплащат пари, които съдът има до края на правосъдния спор

„ Ако завоюват, те получават парите си “, сподели Кашдан. „ Ако изгубят и индивидът, който те са съдили, е имал право да прави каквото е било възпрепятствано да правят по време на правосъдния развой, те би трябвало да запазят тези пари, с цел да им оказват помощ да ги компенсират за всевъзможни загуби, които са претърпели по време на правосъдния спор. “

Въпреки това, „ тези, които търсят такива правосъдни заповеди, нормално нямат запаси да разгласяват връзка и да упорстват за това да ваксинират неконституционното държание на държавното управление от правосъден обзор “, написа Чемерински за уеб страницата Just Security, който разгласява Trump Litigation Taber. „ Винаги е било разбрано, че съдилищата могат да изберат да дефинират облигацията на нула. “

Разпоредбата за законопроекта на Камарата провокира угриженост измежду групите, които опазиха ролята на правосъдната власт, с цел да обезпечат инспекция на властта на Тръмп.

Към 23 май най -малко 177 правосъдни решения краткотрайно се стопираха на административните дейности на Тръмп, съгласно New York Times.

нашето решение

Постовете в обществените медии споделят, че републиканският законопроект за налози и бюджет ще разреши на Тръмп да „ забави или анулира изборите - законно “.

Не намерихме нищо в законопроекта, което да разреши на Тръмп да анулира или забави изборите. Разпоредбата би затруднила съдиите да държат хората през пренебрежение към съда, само че това не е същото като анулирането на изборите.

Само Конгресът може да промени датата на президентските избори, а не президента и този законопроект не трансформира това.

Оценяваме това изказване false .