Проверка на фактите в дебата на Републиканската партия през декември
Четирима от републиканските претенденти за президент направиха разнообразни погрешни, подвеждащи или лишени от подтекст изказвания в сряда по време на четвъртия дебат от партийните първоначални избори през 2024 година
Бившият президент Доналд Тръмп не взе участие в дебата. Ето инспекция на обстоятелства на някои от изказванията на претендентите – губернаторът на Флорида Рон ДеСантис, някогашният дипломат Ники Хейли, предприемачът Вивек Рамасвами и някогашният губернатор на Ню Джърси Крис Кристи – които участваха в дебата в Тускалуза, Алабама.
Рамасвами избухна против по този начин наречената „ дълбока страна “ и разпространява необятно развенчана тайна доктрина за протеста от 6 януари 2021 година по време на дебата на Републиканската партия в сряда.
„ Защо най-малко аз съм единственият човек на сцената, който може да каже, че 6 януари в действителност наподобява като вътрешна работа? “ Рамасвами сподели.
Факти Първо: Това е една от най-пагубните десни неистини за въстанието от 6 януари. Това е погрешно, неподкрепено с никакви действителни доказателства и е било неведнъж от шефа на ФБР Кристофър Рей, доживотен републиканец, назначен от Тръмп.
Тази съответна доктрина на конспирацията се появи през лятото на 2021 г. в поредност от публикации и телевизионни сегменти от про-Тръмп новинарски издания. Лъжливият и самообслужващ се роман твърди, че държавното управление на Съединени американски щати е провело офанзивата на Капитолия в Съединени американски щати, като е изпратило сътрудници на ФБР под прикритие, с цел да провокират насилието, с цел да могат да очернят поддръжниците на Тръмп и да създадат Тръмп да наподобява зле.
Предполагаемото доказателство, подкрепящо теорията, не е нищо повече от тайна мрежа от недоказани изказвания, полуистини и неточни насмешки от поддръжници на Тръмп, които нападателно се пробваха да го освободят от отговорност за смъртоносното нахлуване оня ден.
„ Ако питате дали насилието в Капитолия на 6 януари е било част от някаква интервенция, проведена от източници и/или сътрудници на ФБР, отговорът е изрично не. Не. Това не беше принуждение, проведено от източници или сътрудници на ФБР “, сподели Рей миналия месец.
Около 850 бунтовници са били наказани за закононарушения, произлизащи от 6 януари, според Министерството на правораздаването. Повечето от тях се признаха за отговорни, а доста от тях признаха, че са били на Капитолия, тъй като са подкрепили Тръмп.
Рамасвами има история на разпространение на дезинформация за 6 януари. По време на предизборно събитие предходната седмица в Айова той погрешно съобщи, че „ ченгетата просто ги пускат да влязат “, имайки поради бунтовниците. Ето предишна инспекция на обстоятелствата на CNN от януари 2022 година по отношение на тази съответна неистина.
От Маршал Коен от CNN
Съперниците на Хейли атакуваха нейното предложение за политика да накара платформите на обществените медии да изискват идентификация на името в обществените медии и да забранят анонимните изявления в платформите.
Хейли оспори това изказване от стадия на дебата, като сподели: „ Това, което споделих, е, че фирмите за обществени медии би трябвало да ни покажат своите логаритми. Казах също, че сега има милиони ботове в обществените медии. Те са непознати. Те са китайски. Те са ирански. Винаги ще се боря за свободата на словото за американците. Нямаме потребност от независимост на словото за руснаци, иранци и Хамас.
Но нейните противници ДеСантис и Рамасвами бързо и шумно отблъснаха. „ Това е погрешно “, сподели Рамасвами.
Първо обстоятелства: Това, което сподели Хейли, е погрешно: тя в началото предложи да се забрани анонимната тирада за „ всички “ в платформите на обществените медии и по-късно отхвърли това предложение, с цел да се концентрира върху задгранични артисти онлайн.
Хейли в действителност предложи да се забранят анонимните изявления в обществените медии и да се изисква плакатите да бъдат проверявани с името си в обществените медии, като сподели на Fox News през ноември, че „ Всеки човек в обществените медии би трябвало да бъде проверяван с името си. Това е опасност за националната сигурност. "
След отвръщането на предлагането й от десните медии и нейните противници, Хейли отхвърли тези мнения на идващия ден, като предложи на основани в чужбина артисти, а не жители на Съединени американски щати, да бъде неразрешено да разгласяват анонимно, макар че не посочи по какъв начин ще изисква компании за обществени медии, с цел да разпознават тези консуматори.
От Ем Щек от CNN
ДеСантис твърди, че администрацията на Байдън желае „ цифрова валута на централната банка “, като споделя, че президентът „ желае [и] да се отърве от парите, крипто, те желаят да ви принудят да извършите това. Те ще ви лишават поверителността.
Факти Първо: Администрацията на Байдън не е предложила публично политика за „ цифрова валута на централната банка “, само че е упълномощила на държавното управление да изследва по какъв начин би изглеждало бъдещето на парите и криптовалутата.
През март 2022 година президентът Байдън подписа изпълнителна заповед, изискваща от държавните организации да основават отчети, оценяващи рисковете и изгодите от основаването на „ цифрова валута на централната банка “ или дигитален $.
Шест месеца по-късно администрацията на Байдън пусна рамка за своя метод към цифровата валута, която насърчи организациите да проведат спомагателни проучвания. Федералният запас към момента не е оповестил дали ще вкара цифрова валута.
От Ем Щек от CNN
Хейли сподели по време на дебата на Републиканската партия в сряда, че по-младите хора не могат да си разрешат дом и „ банките не им дават пари назаем; те направиха регулирането толкоз мъчно, че към този момент не желаят да дават заеми за ипотеки. “
Първо обстоятелства: Твърденията на Хейли се нуждаят от повече подтекст.
Ипотечните лихви се покачиха по време на историческата акция на Федералния запас за ограничение на инфлацията за трагично стягане на паричната политика, като междинната 30-годишна ипотека с закрепен лихвен % надвиши 7% през август и доближи до 7,79% през октомври. Към предходната седмица лихвите по ипотечните заеми са приблизително 7,22%.
Ипотечните проценти са склонни да наблюдават доходността на