Проверката на доходите на търсещите убежище има за цел да гарантира, че системата е справедлива, казва McEntee

Плановете на държавното управление за инспекция на средствата на търсещите леговище имат за цел да подсигуряват съществуването на обективна система, сподели министърът на правораздаването Хелън Макентий.

Г-жа McEntee сподели, че министърът на обществената протекция Хедър Хъмфрис сега преглежда проекти за инспекция на приходите, които да бъдат въведени идващия месец, като сподели, че този ход се основава на рекомендация от контрольора и основния инспектор.

Съгласно проекти, обществените заплащания на претендентите за интернационална протекция ще бъдат понижени, в случай че са наети и печелят повече от €125 на седмица.

Правителството към този момент понижи обществените заплащания за украинските бежанци, пристигнали след март от търсещите работа “ от €232 до €38,80 на седмица.

Миналата седмица тя разгласи, че украинците, които са избягали в Ирландия сред 2022 година и началото на 2024 година и живеят в обезпечено от страната настаняване, също ще бъдат понижени надбавките си през идната три месеца.

Промените няма да обиден украинците, живеещи в заложено жилище и частния бранш чартърен, които са пристигнали в Ирландия преди март тази година.

Г-жа McEntee сподели пред програмата Morning Ireland на RTÉ в петък: „ Това е в действителност, с цел да подредим всички, с цел да сме сигурни, че тези, които са тук, тези, които имат достъп до работа, тези, които са разполагаем да се обезпечат, че могат да си обезпечат сами. Ето за какво тези заплащания се трансформират. “

На въпрос дали държавното управление е оценило „ с какво си имате работа “, преди да приложи политиката, госпожа McEntee сподели: „ Това няма нищо общо с числата.

„ Това, което споделяме е, че в случай че обещано лице работи – и това се отнася за всеки в системата, това не е единствено за тези с интернационална протекция или тези, идващи от Украйна – в случай че обещано лице работи и човек има средствата да се обезпечава, да се финансира, да се подслони, тогава той не би трябвало да получава по-високо равнище на държавна интервенция или финансиране и това се отнася за всеки в тази страна.

„ Ние би трябвало да се уверим, че нашите правила са обективни и че се ползват на всички места.

„ Не става дума за това какъв брой можем да извадим от системата. Това е да се уверим, че имаме обективна система, която се ползва еднообразно за всички хора. “