Purdue Pharma иска замразяване на съдебни дела след решение на Върховния съд на САЩ

Purdue Pharma изиска във вторник от американски арбитър по несъстоятелността за 60-дневно заледяване на правосъдни каузи против нейните притежатели, членове на богатото семейство Sackler, в първия си съд поява, откакто удивително решение на Върховния съд анулира съглашението за банкрут.

Адвокатът на Пърдю Маршал Хюбнер сподели на правосъдно съвещание в Уайт Плейнс, Ню Йорк, че прекратяването на огъня при правосъдни разногласия ще разреши „ висока скорост, висока медиация на залози “, защото Purdue се стреми да предоговори всеобхватно споразумяване на правосъдни каузи против Sackler и компанията, твърдящи, че нейното болкоуспокояващо OxyContin е провокирало рецесия на опиоидната взаимозависимост в Съединени американски щати.

Върховният съд на Съединени американски щати постанови на 27 юни, че Purdue Pharma's уреждането на несъстоятелността не може да отбрани Sackler, които сами не са подали молба за неплатежоспособност, от ролята им в смъртоносната опиоидна зараза в нацията.

Решението изпрати Purdue назад на чертожната дъска след съвсем пет години в неплатежоспособност и рискове милиарди долари финансиране, което компанията и Sacklers бяха дали обещание да платят за справяне с вредите от опиоидната зараза в Съединени американски щати.

Фалитът на Purdue спря правосъдните каузи за опиоиди против основания в Стамфорд, Кънектикът производител на медикаменти от 2019 година, а Purdue разшири тази правна отбрана и върху Sackler.

Huebner сподели на американския арбитър по несъстоятелността Шон Лейн, че отбраната на Sackler за „ непретенциозен “ 60-дневен интервал на договаряния ще даде на Purdue най-хубавия късмет за договаряния ново съглашение за неплатежоспособност и „ опазване колкото е допустимо повече “ от предходната си договорка.

Получавайте ежедневни национални вести

Purdue има намерение да работи бързо в опит да доближи договорка, която ще насочи пари към прекъсване на предозирането с опиоиди и лекуване на пристрастяване, сподели Хюбнер.

„ Всеки ден на закъснение продължава да идва с трагична, трагична цена “, сподели Хюбнер.

Пърдю също изиска от Лейн да назначи двама медиатори, които да подкрепят договарянията за споразумяване.

Предложените медиатори са пенсионираният арбитър по несъстоятелността Шели Чапман, който посредничи при предходна договорка, съгласно която Sacklers се съгласи да заплати до 6 милиарда $ за споразумяване на разногласието правосъдни каузи за опиоиди и посредника Ерик Грийн.

Ако медиацията се провали, Пърдю сподели, че назначена от съда комисия, представляваща неговите кредитори, би трябвало да има право да съди Sacklers за изказвания, че са източили над 11 милиарда $ от компанията и че държанието им направи Purdue виновен за други правосъдни каузи.

Семейство Sackler споделиха, че препоръчаното от кредиторите правосъдно дело е контрапродуктивно и се основава на „ в действителност неточности “.

Съдебни каузи против членове на фамилията на Purdue и Sackler от щатските и локалните държавни управления, както и обособени ищци, ги упрекнаха в поддържане на опиоидната зараза посредством излъган маркетинг на техните медикаменти за болежка. Компанията се призна за отговорна по обвинявания в неправилна марка и машинация, свързани с нейния маркетинг на OxyContin през 2007 и 2020 година

Purdue и членовете на семейство Sackler показаха оптимизъм, че може да бъде реализирано ново съглашение след решението на Върховния съд. Предишната договорка беше подкрепена от основните прокурори от всичките 50 щата, както и от локалните държавни управления и огромното болшинство от самостоятелните жертви на опиати, които гласоподаваха за нея.

Членовете на семейство Саклер отхвърлиха да са направили нередности, само че показаха страдание че OxyContin „ ненадейно стана част от опиоидна рецесия. “

(Доклад от Дитрих Кнаут, Редактиране от Алексия Гарамфалви и Бил Беркрот)