Путин е готов за разговори за Украйна, но при свои условия

На 8 февруари американският ефирен водещ Тъкър Карлсън пусна двучасово изявление с съветския президент Владимир Путин. Това беше първата среща на съветския водач със западен публицист от началото на съветската пълномащабна инвазия в Украйна през февруари 2022 година

Интервюто беше посрещнато с доста насмешки на Запад, значително фокусирано върху първата част, в която Путин предложи да приказва за руско-украинската история за 30 секунди и по-късно продължи да се хвали със средновековни принцове и дълго- изчезнали империи за добър половин час.

Някои от изказванията му бяха напряко шокиращи, като догатката му, че Полша е ускорила Втората международна война, като не е съумяла да се приспособи към настояванията на Хитлер. Други отразяват мироглед за историята, обвързван с съветската националистическа митология, която надали е по-лоша от националистическата митология на Украйна – тази, която западните поддръжници на Украйна са склонни да одобряват за законна история на страната.

Въпреки че изявлението даде доста храна за насмешки на Запада, то също по този начин съдържа някои значими послания, които западните наблюдаващи подцениха на фона на тяхното настойчиво отменяне на доста евентуалната вероятност Путин да постави завършек на войната в Украйна съгласно личните си условия.

По време на диалога си с Карлсън съветският водач наподобява канализира възприятието, че е непрекъснато излъган от Запада и показва твърда решителност да не бъде излъган в никакъв случай повече.

Руският президент приказва за поканата на Украйна да се причисли към НАТО, отправена на срещата на върха в Букурещ през 2008 година Известно е, че Германия и Франция бяха срещу това по това време и единствено дребна част от украинците поддържаха концепцията. Според Путин президентът на Съединени американски щати Джордж Буш е прокарал решението, което задейства верига от събития, довели в последна сметка до спора в Украйна.

Той сподели на Карлсън, че по това време той неведнъж е бил уверяван от немските и френските си сътрудници, че Украйна в действителност няма да се причисли към НАТО, само че той няма причина да има вяра на тези уверения. Ако Съединени американски щати са съумели да ги притиснат да се съгласят с поканата за Украйна, няма гаранция, че няма да го създадат още веднъж, с цел да вкарат страната в НАТО, сподели той.

По-късно в изявлението Путин повдигна съглашението от февруари 2014 година сред украинското държавно управление и опозицията. С посредничеството на Франция, Германия и Полша, той трябваше да постави завършек на насилието в най-драматичната точка от революцията на Майдана в Киев. Путин сподели, че вместо да го съблюдава, опозицията е пристъпила към свалянето на държавното управление на Виктор Янукович, след което – твърди той – западните гаранти са хвърлили съглашението „ в пещта “.

Към края на своята лекция по история той повдигна договарянията в Истанбул през март 2022 година, които можеха да сложат завършек на актуалната война в Украйна. Той твърди, че е изтеглил войските от покрайнините на Киев по гледище на западните водачи, с цел да улесни договарянията, след което украинците се отхвърлиха от споразуменията по разпореждане на Запада – а точно английския министър председател Борис Джонсън.

Твърдението, че изтеглянето е било съзнателно, надали е правдоподобно, защото съветските сили в Северна Украйна бяха извънредно разтегнати и понасяха тежки загуби от партизанската тактичност на украинската войска. Вероятно по този начин или другояче щеше да би трябвало да бъдат изтеглени. Но възприятието, че е излъган, още веднъж беше доста налице и би трябвало да ни осведоми за по-нататъшните му дейности.

Путин наподобява вижда историята на връзките си със западните и украинските водачи като поредност от обиди и изменничества, на които той отговори по присъщия си недодялан фасон: Не око за око, а наказване, което нараства експоненциално всякога, когато съперникът демонстрира забележима неотстъпчивост. И въпреки всичко политиката му, най-малко от негова лична позиция, постоянно е била реактивна, а не самодейна.

Независимо дали е било доброжелателно или неприятно, посланието, което той се опитваше да съобщи в изявлението, е, че във всеки решителен миг от историята Украйна е имала избор да си спести всички по-нататъшни проблеми и че към момента има този избор в този момент. Той е подготвен за диалози. Няколко пъти в изявлението той се подигра на украинския президент Володимир Зеленски, че си е забранил да беседва с Путин с президентски декрет. Той прикани украинския си сътрудник да анулира това решение.

Ендшпилът на Путин наподобява е постигането на съглашение в сходство с това, което условно беше реализирано в Истанбул, само че този път с всички територии, които Русия окупира и публично анексира след неуспеха на тези договаряния. Подразбиращата се опасност е, че Украйна ще загуби още повече територия – да не приказваме за животи и инфраструктура – ​​ако продължи да бъде упорита.

Това, което Путин се пробва да реализира, е да накара Запада да се изправи пред своята морална алтернатива, която се свежда до цената и изгодата от съпротивата против неговата експанзия. Продължителната поддръжка за военните старания на Украйна ще коства хиляди животи и ще опустоши още повече Украйна, до момента в който триумфът надали е обезпечен.

Залозите не наподобяват в интерес на Киев, защото нещата стоят в този момент: съветските войски напредват по цялата фронтова линия и военната помощ на Съединени американски щати за Украйна е застрашена заради съпротивата на републиканците.

Но връщането към рамката на Истанбул значи ясно проваляне както за Украйна, по този начин и за Запада, без значение какъв брой настойчиво всички центрофуги и ферми за тролове ще се пробват да го показват като победа.

Повече от всеки различен, украинците ще бъдат тези, които ще се питат защо беше цялата тази голяма жертва, когато беше допустимо да се подпише договорка в Истанбул през март 2022 година или да се изпълнят споразуменията от Минск, които Зеленски обществено отхвърли като „ безсмислени “ дни преди Путин да подреди на войските си да тръгнат към Украйна.

Ако обстановката не се промени по знамение, сега Украйна наподобява доста надалеч от приемането на каквото и да било сходство на това, което беше планувано в Минск или Истанбул, и от ден на ден се движи към бедност. Подигравките с изявлението на Путин, несъмнено, ще продължат в херметична ехокамера, която от дълго време се е разделила с действителността.

Възгледите, изразени в тази публикация, са лични на създателя и не отразяват безусловно публицистичната позиция на Al Jazeera.