Работата на CRA с правилата за отчитане на голото доверие се нуждае от „системен преглед“, казва депутат
Консервативният народен представител приканва омбудсмана на данъкоплатците да извърши „ систематичен обзор “ на неотдавнашното култивиране на голото доверие от страна на Канадската организация за приходите условия за отчитане.
Адам Чембърс, член на Народното събрание от Simcoe North, сподели в писмо до офиса на Франсоа Бойло в понеделник, че желае инспекция на „ липса на процедурна правдивост ", както и „ на пръв взор нарушавания на права ” според Декларацията за правата на данъкоплатците.
Изискването за подаване на CRA за голи доверителни съглашения беше ново тази година, само че доста канадци евентуално не са знаели за съществуването му или даже, че може да са част от такова съглашение.
Въпреки това, на 28 март CRA разгласи, че канадците с голи доверителни съглашения към този момент няма да бъдат задължени да подават данъчна декларация T3 и лист 15, в случай че организацията не насочи непосредствено искане за тези заявления. Промяната пристигна единствено дни преди крайния период за подаване на 2 април.
CRA съобщи, че решението е взето „ като самопризнание, че новите условия за отчитане на голи тръстове са имали нежелано влияние върху канадците. “
Чеймбърс означи това в личното си писмо и изрази угриженост, че не е предоставена нова информация през последната седмица от крайния период за подаване.
„ Правилата се възприемаха като объркващи, както бяха, когато бяха бяха в началото препоръчани и експертите търсеха насоки от CRA с малко значителен отговор “, написа той.
В писмото си Chambers написа, че макар че решението на CRA да отдръпна условието за докладване беше приветствано от някои, сподели „ цялостно неуважение към опасенията и негативните въздействия, усетени от данъкоплатците. “
Голите тръстове не са нови, само че това беше първият път, когато договореностите трябваше да бъдат подадени и докладвани на CRA за 2023 година данъчна година.
Финансови вести и прозрения, доставяни на вашия имейл всяка събота.
Споразуменията постоянно включват хора, които имат обща банкова сметка като пълнолетно дете и възрастен родител, или родител, който е подписал и е притежател на ипотеката на детето си.
Глобални вести чуха от няколко Канадците и тези, които оказват помощ с документите, останаха „ ядосани “ от неочакваното превръщане на лицето от страна на организацията, като Федерацията на канадските данъкоплатци пита дали някой ще бъде измамен под отговорност за „ очакване до последната минута “.
Когато беше помолен за коментар от Global News по отношение на неотдавнашната противоположна връзка, CRA повтори известието си от съобщението си от 28 март.
„ През идващите месеци CRA ще работи с Министерството на финансите за по-нататъшно обясни своите насоки по отношение на това условие за подаване. CRA ще комуникира с канадците, когато стане налична спомагателна информация “, сподели организацията в имейл до Global News в петък.
Счетоводители като Крис Дайк споделиха пред Global News, че доста сътрудници са били сложени в неловко състояние, казвайки, че евентуално няма да таксува клиенти, чиито тръстове не са били регистрирани макар изразходваното време.
„ Няма да таксуваме клиентите за тях, тъй като с чиста съвест, както споделих, това не прави нищо рационално “, сподели той.
Според Чеймбърс решението в последната минута „ отхвърли на данъкоплатците навременна информация и заслужено отношение “, добавяйки, че организацията би трябвало да бъде подведена под отговорност.
“ Неправилното отношение на CRA към новите условия за отчетност за голи тръстове подкопава доверието в данъчната система, което към този момент е ерозирало през последните няколко години “, написа той. „ Бих желал да схвана по какъв начин щета в процеса може да докара до тази смяна в последната минута и по кое време съответното лице, вземащо решение, е било осведомено за първи път и за какво е лишило толкоз време, с цел да се работи. “
В имейл до Global Новини Във вторник офисът на Boileau сподели, че няколко лица са се свързали с тях, откакто условието за докладване беше оттеглено на 28 март. Те споделиха, че откогато първите лица са се свързали, те следят казуса и правят предварителни изследвания и следят по какъв начин CRA ще прегледа казуса, „ защото работят за ценене на правата на данъкоплатците според Закона за правата на данъкоплатците. “
Офисът сподели, че ще бъде в по-добра позиция да дефинира „ най-хубавия курс на деяние “ откакто разполагат с „ всички обстоятелства “.
Федералният шеф на Федерацията на канадските данъкоплатци Франко Терацано сподели пред Global News във вторник, че има вяра, че инспекцията би трябвало да се случи, тъй като някой би трябвало да носи отговорност.
“ Независимо дали става дума за непросветеност на CRA или нечия друга непросветеност в държавното управление, някой би трябвало да бъде държан виновен, ” сподели той.
— с файлове от Абигейл Биман и Наоми Баргиел от Global News