Работата на органа на анкетата е да провежда справедливи избори, да не действате като съд: P Chidambaram
Старши водач на Конгреса П. Чидамбарам в неделя подлага на критика изборната комисия на Индия (ECI), като твърди, че " не е съд " и не би трябвало да работи като един, до момента в който забавлява петициите или недоволствата. Дръжте се като съд в занимателни петиции/оплаквания, е административен орган с отговорност за осъществяване на безвъзмездни и почтени избори. " />
Besides, Rule 20(3)(b) will apply only to the case of a specific decision made by the ERO accepting…
— P. Chidambaram (@PChidambaram_IN) August 10, 2025
Referring to Rule 20(3)(b), he clarified its limited scope, saying, " Rule 20(3)(b) will apply only to the case of a specific decision made by the ERO Приемането или отхвърлянето на „ иск “ в изборните функции. " If this allegation is true, SIR and the refusal to entertain complaints will spell the death of democratic elections, " Chidambaram warned.
Chidambaram also emphasised that the ECI has a responsibility beyond administrative procedures, stating, " ECI owes a duty to political parties as well as to the voters of this country. "
Meanwhile, after Sunday's notice issued by the Chief Избирателният офицер (изпълнителен директор) на Карнатака и напомнянето от изпълнителния шеф на Хариана, Изборната комисия още веднъж повтори строгото си решение, че Рахул Ганди към момента има време да даде декларация за първото писмо на изпълнителния шеф на Карнатака и увещание от изпълнителния шеф Haryana или да се извини на страната. to submit documents to inquire into his " vote theft " allegations against the ECI.
In a letter dated August 10, the Karnataka CEO stated that Rahul Gandhi has claimed to have documents presented during his August 7 press conference from the Election Commission of India records, alleging that a voter, Shakun Rani, voted twice based on data shown by a polling officer.
The polling body further Заяви, че след авансово следствие Шакун Рани отхвърли да гласоподава два пъти. Службата на изпълнителния шеф също откри, че документът с маркировка, показан от Рахул Ганди, не е публикуван от изборния чиновник, повдигайки въпроси за достоверността на желае.
Изпълнителният шеф на Karnataka изиска от Рахул Ганди да даде съответните документи, които са основа на неговата обвиняване управляващи.
(с изключение на заглавието, тази история не е редактирана от чиновниците на NDTV и е оповестена от синдикирана емисия.)