Работих десетилетия, за да разкрия истината за „заговора на Уилсън“. Но прикриването продължава
Ричард Нортън-Тейлър
Досиета за предполагаемо съветско проникване в MI5 и заговор, съсредоточен около бившия лейбъристки премиер, все още липсват. Защо тази тайна?
Тачър „разбита“ от разкритията на SpycatcherСред десетките файлове, декласифицирани днес в Националния архив, няколко са свързани с постоянни твърдения за неправомерни действия на MI5, включително заговори за подкопаване на лейбъристкото правителство на Харолд Уилсън и възможността за съветско проникване на върха агенцията.
Тези твърдения се появиха в мемоарите на бившия офицер от MI5 Питър Райт, чиято книга „Ловец на шпиони“ правителството беше решено да забрани. Като наблюдател на Guardian по онова време, през 1987 г. ми беше връчена забрана, която ми попречи да разкрия твърденията на Райт, заедно с Дейвид Лий от Observer, освен една статия, която вече бях написал за вестника.
Тогава очаквах с нетърпение, след повече от 35 години, да прочета какво са записали министрите и техните най-високопоставени служители в Уайтхол по това време. Бях твърде оптимистично настроен. Избраните файлове, публикувани днес, най-маркирани като Secret, отразяват това, което беше напълно ясно по онова време – а именно, че Маргарет Тачър се бори със зъби и нокти в отчаян опит да забрани Spycatcher, първо в Австралия, където Райт живееше след като се пенсионира, а след това и в останалия свят.
Файловете не съдържат изненади. Те потвърждават това, което беше съвсем очевидно по онова време, а именно, че провалът на „Ловецът на шпиони“ от средата на 80-те години предизвика паника в горното течение на Уайтхол и че Тачър беше решена да блокира всеки опит MI5 да бъде подложена на независим контрол. Те отразяват болезнено очевидната загриженост на службите за сигурност на Уайтхол за това как аферата „Ловецът на шпиони“ ще възкреси доказателства, че MI5, притеснена от лоялността на някои от приятелите на Уилсън, е запазила досие за министър-председателя на лейбъристите (с кодово име Хенри Уортингтън) и че имаше група офицери от MI5 извън Райт, които споделяха параноични заблуди за съветски шпиони сред тях.
Документите потвърждават, че в продължение на години служители и министри са обсъждали как да блокират исканията – с Guardian, който ръководи обвинението – за правилния надзор на MI5. Един от най-близките съветници на Тачър е цитиран в документите, като твърди, че натискът за реформа идва само от „няколко депутати и безскрупулни журналисти“.
Независимо от това натискът върху MI5 нараства доказателства, че е бил насочен към Националния съвет за граждански свободи (сега Liberty), профсъюзните лидери и Кампанията за ядрено разоръжаване през 70-те и 80-те години. Междувременно висши офицери от MI5 бяха наругани в доклад на Комисията по сигурността от 1985 г. за това как не са предприети действия за защита на Майкъл Бетани, служител от съветското бюро на агенцията, който е претърпял срив, изпива бутилка уиски на ден и е открит в нетрезво състояние в улей. Той беше арестуван и изпратен в затвора за 23 години едва след като беше заловен при опит да предаде документи на руското посолство в Лондон. „донякъде потайно и затворено съществуване, което членовете на службите за сигурност неизбежно са живели“. След години на отлагане Тачър беше убеден да се преклони пред неизбежното. Трябваше да се направи нещо, за да се удовлетвори кампанията на „разследващите журналисти“ – гледната точка на секретаря на кабинета сър Робърт Армстронг – заплашваща да подкопае общественото доверие в MI5. Но липсата на доверие започна да се превръща в проблем за служителите на MI5, особено след като Европейският съд по правата на човека се очаква да изиска агенцията да бъде поставена на законна основа за първи път.
Разсекретените днес файлове са осеяни с жълти листове, подписани от плевели от Уайтхол, сигнализиращи къде е страницата след това страницата е била задържана съгласно освобождаването от раздел 3(4) на погрешно наречения Закон за публичните регистри. Това гласи, че файловете могат да бъдат затворени за неопределено време за „административни цели“ или „всякаква друга специална причина“.
От поставянето на липсващите файлове става ясно, че много от тях се отнасят до какво стана известен като „заговорът на Уилсън“. Службата за сигурност винаги е настоявала, че това е плод на въображението на заговорниците. И все пак дори наследникът на Уилсън, Джеймс Калахан, изрази загриженост относно група, която се опитва да подкопае лейбъристкото правителство, потвърждават разсекретените документи.
В предговора към неговата официална история на MI5, публикувана през 2009 г. историкът Кристофър Андрю се позова на редакции, които е бил помолен да направи. „Най-трудната част от процеса на освобождаване се отнася до изискванията на други правителствени служби“, пише той. Той добави: „Смятам, че е трудно да се оправдае едно значително изрязване в резултат на тези изисквания в глава E4. Този и други въпроси, свързани с нивото на секретност относно предишни разузнавателни операции... според мен заслужават разглеждане от комисията по разузнаване и сигурност.“
Глава E4 е озаглавена The „Заговор на Уилсън“. Попитах сър Малкълм Рифкинд, бивш министър на отбраната и външните работи и след това председател на ISC, дали ще приеме поканата на Андрю. Той отказа. Подадох искане по Закона за свобода на информацията до Кабинета, като ги помолих да ми кажат какво има предвид Андрю. Той отказа, като каза, че „разузнавателният“ материал е освободен от закона.
Кабинетът може да направи услуга на всички ни, като публикува всички документи, свързани с този все още мистериозен епизод в най-новата британска политическа история.
Ричард Нортън-Тейлър пише за Guardian за отбраната и сигурността. Той се присъединява към Guardian през 1973 г. като европейски кореспондент, а по-късно е редактор по сигурността
