„Радикализирана“ субкултура, открита сред полицаи в Монреал, показват вътрешни полицейски документи

„ Радикализирана “ субкултура, образувана измежду редиците на чиновниците в полицейско ръководство в Монреал в мултикултурен квартал, преди да бъде разтърсена от обвинявания в расизъм и незаконно държание, се споделя в неотдавна оповестени вътрешни бележки.

Документите, получени от The Canadian Press посредством законодателството за достъп до информация, са част от пакет, квалифициран за появяването на Fady Dagher, Шефът на полицията в Монреал, пред общинска комисия за социална сигурност през август.

Новопубликуваните записи разкриват детайлности, които Дагер в никакъв случай не е споделял с обществеността по отношение на това, което може да е предиздвикало полицейското управление да разоръжи и разформира 16-членна патрулна група в гарата, ситуирана в градския квартал Монреал-Норд.

Документите включват копие от презентацията на Дагер пред общинската комисия и чернова на бележки за изявление, описващи по какъв начин полицията се оправи с случая в гарата Montréal-Nord.

В бележките се споделя, че реакцията вътре в полицията - откакто някои чиновници освиркваха за хипотетично непозволено държание от страна на техни сътрудници - отразява по какъв начин полицейските сили виждат пукнатини в „ кодекс на мълчанието “ като част от културна смяна в организацията, която накара няколко чиновници да се почувстват изолирани.

Вътрешните записи също удостоверяват, че полицията разполага с задоволително доказателства, с цел да предприеме дейности против членовете на патрулна единица ден преди да я разформират и да осведомят обществеността късно в петък вечерта в средата на юни.

В проектобележките се споделя, че субкултура се е развивала в тази патрулна група в гарата, включваща „ маргинализирана външна страна (група) от наши чиновници, които са били радикализирани “ и се опълчват на напъните за унищожаване на непозволеното държание и смяна на културата на полицията.

Формирана е „ радикализирана “ субкултура. измежду редиците на чиновниците в полицейски сектор, разтресен от обвинявания в расизъм и незаконно държание в мултикултурен квартал на Монреал, се споделя в неотдавна оповестени вътрешни брифинг бележки. (29 септември 2026 г.)
„ Тези хора отхвърлят цялата работа, осъществена от полицията в Монреал през последните години “, се споделя в един откъс във вътрешните документи. " Те го отхвърлиха и по някакъв метод го направиха притежание. Те се пробваха да се разпознаят. "

Документите не изясняват какво са имали поради силите под " радикализирани ", за какъв брой чиновници считат, че се отнася терминът, или какво е означавало, когато са споделили, че са желали да се разпознаят.

Дагер и други полицейски чиновници не са споделили детайлности за хипотетични произшествия, които са предиздвикали полицията да разпусне патрулната група; все пак той удостовери, че едно от обсъжданите обвинявания е за чиновници, за които се твърди, че подстригват косите на расови цивилни, с цел да ги пазят като титли.

Полицията в Монреал сподели, че работи по отговорите на въпросите на канадската преса по отношение на новоиздадените документи, само че не даде незабавно отговори.

Въпреки това, в изказване, оповестено в понеделник, полицията сподели, че е изпратила доказателствата на прокурорите в Квебек, които ще дефинират дали е незаконно би трябвало да бъдат наложени такси.

Получавайте настоящи национални вести

Експертите и бранителите на антирасизма показаха паника откакто им беше казано за езика, употребен във вътрешните документи.

Полицейските сили „ всъщност признават, че процесът на смяна ще сътвори дребни групи от маргинализирани хора, които стават още по-брутални “, сподели Тед Рътланд, професор по география в университета Конкордия, който изследва полицейската активност в Канада. „ И това е правдоподобно и ужасно, тъй че е забавно, че (Дагер) не сподели това на глас. “

Мартин Жофроа, професор по социология в Cégep Édouard-Montpetit, споделя, че е допустимо чиновниците да са имали поради крайнодясна радикализация.

Жофроа е съавтор на федерално финансирано изследване на крайнодесни групи в Квебек и е изучавал крайнодесните придвижвания повече от 20 години.

Но той означи, че спекулира какво се е случило в патрулната група, защото документите не дават в детайли определение или пояснение на описанието на „ радикализираните “ чиновници.

Той сподели, че предходните му проучвания са открили, че някогашни служители на реда и военни са били измежду членове на крайнодесни групи.

„ Това, което можем да забележим в (документите) е, че има опозиция ” против напъните за смяна на културата, сподели той.

Документите също разкриват нови детайлности за това по какъв начин чиновниците са реагирали на абсурда, предполагайки, че по-голямата част от силите са били смутени от хипотетичните дейности на чиновниците в гарата Montréal-Nord.

„ Нямате визия какъв брой полицейски чиновници от Монреал ми писаха, изразявайки потрес от това, което са научили “, се споделя в бележките. „ Бяха дотам, че бяха гневни на сътрудниците си, че опозориха униформата си и унищожиха цялата работа, която се бяха пробвали да свършат през годините. “

Дейв Поитрас, социолог от Университета на Монреал, който специализира в радикализацията, сподели, че полицейските сили са огромни организации, които могат да отразяват набора от вярвания, открити в обществото.

Но той предизвести, че идеологията сама по себе си не може да изясни хипотетичното държание на станция 39. Той сподели, че факторите, които карат някого да извърши сходни дейности, „ явно надвишават придържането към каквато и да е идеология. “

Poitras е теоретичен шеф на Villes sans violence, група с нестопанска цел, която се концентрира върху предотвратяването на екстремизъм и закононарушения от ненавист. Той сподели, че неговата организация дефинира радикализацията като развой на разбиране на рискови вярвания и подготвеност да се употребява, предизвиква или улеснява насилието за поощряване на идеология, политически план или идея.

Такива вярвания могат да включват слагане на избрани групи над други, сподели той, цитирайки расови йерархии и предимство на бялата раса като образци.

Той сподели, че някои от хипотетичното държание на станция 39 наподобява са имали ненавист темперамент и че омразни произшествия или закононарушения могат да бъдат резултат от радикализация. Но не се знае задоволително, с цел да се дефинира дали обособени офицери фактически са били радикализирани, сподели той.

Радикализацията „ не е нещо, което се случва за една нощ “, сподели Поитрас. „ Това в действителност би трябвало да се схваща като развой в континуум, който може да отнеме време. “

Записите също по този начин наподобява разкриват повече за това, което полицията е знаела, преди да разбие екипа на Станция 39.

Запис от 11 юни споделя: „ Получихме удостоверение за съответни проверяващи детайли. “ Следващото стартира: „ 12 юни: Решавам да продължа неотложно. “

Друг документ гласи, че към 11 юни: „ Прагът за потвърждаване на информацията е доближат, с цел да оправдае решителните управнически дейности. “

Дагер отхвърли рецензиите по отношение на решението си да разгласи новината, че демонтира блока късно вечерта в петък, като твърди, че е бил транспарантен по отношение на следствието и е работил допустимо най-бързо допустимо

Полицията сподели, че междинният интервал сред 11 юни и 12 юни е бил употребен за подготовка на интервенцията, преди служителите на реда да дойдат за идната си промяна.

Сащата вечер всичките 16 са били обезоръжени, двама са били отстранени, на трима са били предоставени административни отговорности, а останалите 11 са били преместени – ограничения, съгласно документите, са подхванати „ за гарантиране на сигурността на популацията “.

До средата на август полицията сподели, че четирима чиновници са били краткотрайно отстранени.

Една част от документа също по този начин отбелязва по какъв начин полицейският закон на Квебек изисква началникът на полицията да уведоми министъра, отговарящ за публичната сигурност, „ без закъснение “ за изказване, че чиновник е направил закононарушение, в случай че след консултация с прокурорите то не бъде счетено за несериозно или безпричинно.

В бележките се споделя, че министърът на вътрешната сигурност Иън Лафрениер е обявено в 20.45 ч. на 12 юни, малко преди полицията обществено да разгласи, че подхваща дейности. Попитан за влизането от 11 юни и дали министърът е трябвало да бъде известен по-рано, представител на Lafrenière отхвърли коментар, базирайки се на настоящите следствия.