Радж Шамани казва, че купуването на жилище се чувства „напълно недостижимо“ за поколение Z, интернет разделен
Podcaster и бизнесмен Радж Шамани разпали полемика онлайн, откакто показа възгледите си за какво доста младежи са комфортни да харчат за дребни първокласни артикули, като в същото време наподобяват по-малко фокусирани върху обичайните финансови стадии като собствеността на жилище.
28-годишният хазаин на бизнес подкаста Figuring Out with Raj Шамани се обърна към X, с цел да изясни какво счита, че движи моделите на харчене измежду поколението Z. Неговите мнения бързо получиха известност, предизвиквайки по-широк диалог за възходящите разноски за живот, цените на парцелите и изменящите се настройки към финансовото обмисляне.
Защо поколението Z избира по-малкия разкош
В обявата си Шамани твърди, че на доста млади възрастни им е все по-трудно да се стремят към огромни финансови цели, тъй като тези цели в този момент наподобяват доста по-малко постижимо, в сравнение с за предходните генерации.
Прочетете също | „ Ние сме най-известни “: безгрижните закачки на Мелони с премиера Моди стават вирусни
Според него растящите цени на недвижимите парцели, съчетани със заплати, които не са в крайник с жилищните разноски, са предиздвикали доста младежи да се усещат откъснати от дълготрайни финансови стадии, като закупуването на дом.
В резултат на това, допусна той, те избират да харчат за прекарвания и по-малки улеснения, които усъвършенстват тяхното всекидневен живот, вместо да се лишават в гонене на цели, които се усещат далечни.
„ Причината, заради която поколението Z харчи комфортно за дребни луксове като висококачествено кафе, е, че дълготрайните стадии като закупуването на дом се усещат изцяло недостижими в тази стопанска система. Така че те дават приоритет на непосредственото качество на живот пред далечните финансови стадии “, сподели той в обявата си X.
Прочетете също | Плодовитостта понижава, само че все по-малко дами са на работа: какво изяснява тази особеност?
Връща се прочут спор
Дискусията наподобява на спор, който притегли интернационалното внимание преди няколко години, когато австралийският строителен бизнесмен Тим Гърнър допусна, че младежите могат да подобрят възможностите си за закупуване на жилище, като понижат разноските за несъществени продукти като тост с авокадо и постоянно посещаване на кафене визити.
Докато забележките на Гърнър бяха необятно подложени на критика по това време, мненията на Шамани съживиха въпроси за това дали разноските за метод на живот са същинската спънка за притежанието на жилище или по-широки стопански фактори вършат притежанието на парцели все по-трудно.
Интернет разграничен по отношение на гледната точка на Шамани
Публикацията на Шамани бързо притегли отговори от консуматори, които предложиха разнообразни вероятности по въпроса.
Някои настояват, че поколението Z е финансово осведомено и е прегърнало вложението надалеч по-рано от предходните генерации.
Един консуматор написа: „ Разбрахте изцяло неправилно. Днес хората пият кафе, висококачествено или друго, повече, тъй като е елементарно налично.
Спрямо финансовите стадии, genz е много спретнат. Започна да влага по-рано от милениалите преди време, преговаряйте за по-добри заплати и така нататък “
Други не са съгласни с концепцията, че икономическите условия сами по себе си изясняват навиците за харчене.
„ Това са нелепости, множеството от поколението z имат милениали или потомство x като родители, които към този момент са икономисали и са построили къща за тях, те просто живеят удобен живот, прекалено много благоприятни условия за избор “, написа различен консуматор на X.
Няколко коментатори също използваха комизъм, с цел да подчертаят възходящата бездна сред приходи и жилищни разноски.
„ Направих сметката и разбрах, че би трябвало единствено да пропусна ежедневното си студено лате тъкмо за четири хиляди години, с цел да си разреша първична вноска, тъй че да, безусловно получавам спомагателната доза еспресо “, пошегува се един консуматор на X.
Прочетете също | Airbnb наема 46 000 кв. фута за GCC в DLF Cyber City Gurugram
Избор на метод на живот или икономическа действителност?
Не всички одобриха оценката на Шамани. Някои консуматори настояват, че разноските за първокласно кафе и други покупки за метод на живот отразяват персоналния избор и обществените въздействия, а не възприятието за финансова безизходност.
„ Не съм склонен с това. Много от поколението Z, които харчат за скъпо кафе и дребни първокласни артикули, постоянно са от фамилии, които към този момент имат домове или финансова поддръжка, тъй че става въпрос повече за инфлация на метода на живот и въздействие на обществените медии, в сравнение с за стопанската система, която прави огромните цели невъзможни “, възрази различен консуматор.
Млади хора Искате и двете, споделя бизнесмен
Присъединявайки се към диалога, Танви Раут Десаи, създател на Filter Coffee, оспори концепцията, че по-младите генерации са изоставили дълготрайните финансови желания.
Според Десай доста младежи не престават да преследват цели като благосъстоятелност на жилище, финансова сигурност и спестявания, като в същото време си разрешават инцидентни снизхождения.
" Повечето младежи, които познавам, към момента желаят къщата, стабилността, спестяванията и по-големите финансови цели. Те просто не желаят да живеят изцяло безрадостен живот, до момента в който чакат всичко това да се случи ", сподели Десаи.
Дебат, отразяващ по-големи стопански въпроси
Дискусията към поста на Шамани се трансформира в по-широк спор за досегаемост, упованията за метода на живот и действителностите, пред които са изправени по-младите генерации. Въпреки че мненията остават разграничени по въпроса дали скъпото кафе символизира финансова безнаказаност или рационален избор за качество на живот, диалогът още веднъж насочи вниманието към провокациите, пред които са изправени доста младежи, когато се пробват да реализират обичайни стадии като притежаването на дом.