Раджа Сабха приема законопроект за признаване на цифровите банкови записи като доказателство

Раджя Сабха в понеделник одобри законопроекта за доказателствата на банкерските книги от 2026 година, разчиствайки пътя за електронните и цифровите записи, поддържани от банките, да бъдат приети за възможни доказателства в правосъдни производства и се стреми да размени 135-годишен закон, построен към банкирането на книжен притежател.

Законопроектът, импортиран в Лок Sabha на 3 август и признат на 5 август, се стреми да анулира и размени Закона за доказателствата в банковите книги от 1891 година, който беше признат, когато банковите записи се поддържаха най-вече във физическа форма.

„ Законът за доказателствата в банковите книги от 1891 година беше предопределен за банкова система на книжен притежател и към този момент не отразява днешната цифрова действителност. С бързата цифровизация на Индия, банковото и финансовото дело транзакциите стават все по-телефонни и електронни. Съществуващият закон изисква сертифицирани записи на книжен притежател в правосъдните процедури, което основава провокации за банките и поражда опасения за поверителността на банкерските книги от 2026 година има за цел да модернизира правната рамка за банкиране в цифрово насочена Индия “, сподели министърът на финансите Нирмала Ситараман в Раджа Сабха. class= " jsx-7030f700df70f908 deepDiveTitle " > Бързи отговори на основни въпроси

Законът за доказателствата в банковите книги от 2026 година заменя закона от 1891 година, позволявайки цифрова и електронна банка записите да бъдат възможни като правно доказателство, привеждайки правната рамка в сходство със актуалните банкови практики.

Законът от 1891 година е стар, защото е предопределен за банкова система, основана на хартия. Новият законопроект отразява забележителния софтуерен прогрес в банковия бранш на Индия и прекосяването към цифрови записи.

Електронните банкови записи могат да бъдат валидирани като доказателство, в случай че са правилни копия на истинските записи, без неразрешени промени и дават отговор на характерни предписани условия, с цел да се подсигурява тяхната целокупност.

Законопроектът резервира защитни ограничения, тъй че банковите чиновници да не могат да бъдат принуждавани да показват книги, с изключение на при специфични условия, като се подсигурява целостта и достоверността на документите, показани в съда.

Въпреки че законопроектът модернизира обработката на доказателства, той включва разпореждания за отбрана на поверителността и поверителността на клиентите при ръководството и представянето на банкови записи в правосъдни производства.

Цифрови записи, подготвени за съд

Съгласно законопроекта, електронен или дигитален запис на банкова книга или копие от подобен запис ще бъдат възможни, годни и законно използвани като доказателство, при съблюдаване на предписаните условия.

Електронният или дигитален запис би трябвало да бъде правилно копие на съответния запис или информация и би трябвало да показва вярно, или да бъдат извлечени по подобаващ метод от главния запис. Законопроектът също по този начин изисква да не се следи или открива неразрешена смяна на данни и да няма манипулиране на системата или друго събитие, което би могло да повлияе на целостта или точността на записа.

Промяната е забележителна за банките, защото възходящият дял от транзакциите, записите по сметки и взаимоотношенията с клиенти се генерират и поддържат по електронен път. Правителството твърди, че законът от 1891 година към този момент не отразява съответно метода, по който банковите записи се основават, съхраняват и имат достъп в цифрово ръководена финансова система.

Следователно препоръчаната рамка се стреми да преодолее празнината в доказателствата, основана от прекосяването от физически банкови книги към електронни записи, като в същото време дефинира условия, предопределени да открият достоверността и целостта на тези записи.

Предпазните ограничения остават

Законопроектът резервира защитните ограничения, ръководещи правенето на банкови книги в правосъдни производства. Съгласно съществуващия закон чиновник на банка нормално не може да бъде заставен да показа банкова брошура в произвеждане, в което банката не е страна, нито може да се изисква чиновник да се яви като очевидец единствено за доказване на въпроси, транзакции или сметки, записани в книгите.

Такова показване или явяване може да бъде разпоредено от съд или арбитър по специфична причина. Новият законопроект дава по-голяма изясненост по отношение на това, което би представлявало такава специфична причина.

Това включва условия, при които точността или достоверността на регистриране или информация е съмнителна, когато обещано събитие демонстрира спиране на постоянния или нормален метод на водене на записи или когато банка не извършва правосъдно предписание, обвързвано с инспекция на нейните счетоводни книги.

Законопроектът също по този начин резервира съществуващото използване на закона към банковите сдружения и пощенски спестовни банки и каси за парични преводи. Въпреки това, то дава на централното държавно управление пълномощието да разшири наредбите до всяко образувание или група от предприятия, опериращи във финансовия бранш посредством съобщение.

Правителството може, посредством такова съобщение, да предпише условия, изключения или промени, като в същото време разшири закона за други предприятия от финансовия бранш.

Приемането на законопроекта идва откакто банковите транзакции и воденето на записи се реалокираха доста от процеси на книжен притежател към електронни платформи. Като придава на цифровите банкови записи по-ясен доказателствен статут, новата рамка е ориентирана към понижаване на зависимостта от физически банкови книги и документи в правосъдните производства, като в същото време резервира защитните ограничения по отношение на тяхната достоверност и целокупност.