Ръководеното от Виджай правителство на Тамил Наду получава облекчение, тъй като SC запазва директивата за забрана на клането на крави на Madras HC

Върховният съд в понеделник остави инструкция на Върховния съд на Мадрас, която подреди на държавното управление на Тамил Наду да подсигурява, че нито една крава или теле не се колят на никое място в щата, съгласно ANI. краткотрайната заповед, до момента в който изслушваше петиция, подадена от държавното управление на Тамил Наду против решението на Върховния съд от 27 май.

Съдебният състав позволи въпроса за разглеждане и издаде вести до ответниците, търсейки техния отговор.

Правителството на щата реалокира висшия съд, откакто Върховният съд на Мадрас подреди на чиновници да подсигуряват, че кравите и телетата не се колят на никое място в Тамил Наду, нито в навечерието на Бакрид на 28 май или по различен мотив.

Какво споделя държавното управление на Тамил Наду в петицията

Щатското държавно управление твърди в своята петиция, че заповедта на висшия съд е в несъгласие с наредбите на Закона за запазване на животните в Тамил Наду от 1958 година

Съгласно закона крави, които са на повече от 10 години и към този момент не са годни за работа или разплод могат да бъдат заклани, при изискване че способен орган издаде нужния документ, се споделя в него.

Щатското държавно управление също така твърди, че няколко други закона, в това число Закона за попречване на жестокостта към животните от 1960 година, Правилата за попречване на жестокостта към животните (кланица) от 2001 година, Закона за градските локални органи на Тамил Наду от 1998 година и градския закон на Тамил Наду Правилата на локалните органи от 2023 година уреждат метода и изискванията, при които животните могат да бъдат заклани, само че не плануват обща възбрана, според LiveLaw.

Според страната, като подреди цялостна възбрана на клането на крави и телета, Върховният съд на процедура надвиши съществуващата правна рамка и по този метод се равняваше на правосъдно законодателство, а не на пояснение на закон.

Старшият юрист доктор Абхишек Ману Сингхви представляваше държавното управление на Тамил Наду пред висшия съд.

Какво сподели Madras HC

„ Разрешаваме тази писмена петиция с ориентиране към щата Тамил Наду, с цел да подсигуряваме, че няма крава или теле заклани в навечерието на Бакрид или на който и да е различен ден “, загатна Върховният съд през май.

Съдебният състав подреди на управляващите да не разрешават клането на което и да е животно тук-там, разнообразни от позволените кланици. Заповедта беше издадена в отговор на правосъден спор от публичен интерес, заведен от жителя на Коимбаторе K. Surya, прочут още като K. Surya Prasanth, който потърси интервенция на съда, с цел да спре клането на крави на публични места.

Съдът загатна: „ Правителствена заповед, издадена от държавното управление, забраняваща клането на крави, е доста устойчива и би трябвало да бъде приложена, защото има силата на закон. “

По-нататък се показва, че макар че петицията е лимитирана до Коимбаторе, законовите условия би трябвало да се ползват еднообразно в целия Тамил Наду. Въз основа на това Съдът подреди на основния секретар и генералния шеф на полицията да подсигуряват, че клането на крави не е позволено на никое място в щата.