Ръководство за читателя за разследването на Boissonnault

Парламентарната комисия по нравственос ще прегледа бизнес делата на министъра на заетостта Ранди Boissonnault във вторник, 4 юни, в 11 ч. ET.

The Edmonton Center MP и бизнесмен завоюва изборите през 2021 година с дребна разлика и е единственият федерален министър в кабинета, представляващ Алберта.

Членовете на комисията ще го попитат за бизнес връзките му с лобистка компания и компания за медицински доставки. Global News разкри тези връзки в отчети, оповестени в края на април и началото на май.

Изслушванията евентуално ще включват следене на заплащания в мрежа от бизнеси, свързани с министъра, и въпроси за това дали заплащанията са в сходство с спора на ползи Закон, Законът за лобирането, Кодексът за държание на лобистите и Кодексът за намерено и отговорно държавно управление.

Ето управление за идните въпроси с разширена карта на връзките сред основните играчи.

За какво става дума?

Въпросите евентуално ще преглеждат дали министърът и неговите бизнес сътрудници са се облагодетелствали от позицията си в кабинета.

Комисията по нравственос стартира своето следствие на 7 май, откакто Global News разкри, че Пун, федерален лобист новобранец, който бе поел контрола върху двата пасивни дребни предприятия на Boissonnault след избирането му, бе привлякла политически чиновници на високо равнище във федералното държавно управление като част от работата си за нейната консултантска компания Navis Group. Докато оказа помощ на клиента си да получи федерални безплатни средства от 110 милиона $, тя лобира пред министерски съветници във Finance Canada, когато Boissonnault беше асоцииран министър.

Global Health Imports Corporation (GHI), започваща компания за медицински доставки, която Boissonnault е съсобственик на някогашният треньор по хокей Стивън Андерсън също се състезава сполучливо с национални и мултинационални компании. GHI завоюва минимум 8,2 милиона $ в провинциални и общински контракти сред 2020 година и 2022 година, разкри Global News.

Засегнат от правни проблеми, GHI е изправен пред шест каузи, като съдилищата присъждат 7,8 милиона $ хипотетични задължения и компенсации на ищците. GHI уреди едно дело и загуби пет други по дифолт, защото не показа отбрана. Един от купувачите на GHI също е подал тъжба, в която се твърди, че Андерсън и двама други чиновници на GHI са взели участие в машинация.

Boissonnault не е посочен в нито едно от правосъдните каузи и твърди, че не е имал непозволени връзки с лобистката компания Navis Group или GHI.

„ Министър Boissonnault постоянно е изпълнявал всичките си отговорности за спор на ползи и нравственос като заемащ обществена служба “, сподели неговият шеф по връзките Алис Хансен пред Global News.

„ Министър Боасон не е взел участие в нито една от лобистките действия на госпожа Пун “, сподели Хансен. „ Предприети са всички нужни стъпки, с цел да се избегне всевъзможен спор на ползи. “

По отношение на Global Health Imports Хансен сподели, че Boissonnault „ не е взел участие в тези интервенции “ след избирането му през септември 2021 година Тя изясни, че Boissonnault е подал оставка като шеф на компанията, преди да встъпи в служба, както изисква законът.

От своя страна Пуун от Navis Group сподели пред Global News: „ Нямаше нищо неправилно в работата, която съм свършила. Приемам всички използвани закони, правила и нравственос доста съществено. “

Андерсън отхвърли коментар заради продължаващо правосъдно произвеждане.

Според някои от юристите и други специалисти по политическо право, които Global News се съветва, документите не демонстрират, че Boissonnault е нарушил закон или кодекс. Въпреки това няколко приканиха комисарят по етиката и комисарят по лобирането да проверяват в допълнение.

В отговор на писмо от депутата от Онтарио Майкъл Барет, комисарят по етиката отхвърли да проверява.

Какви въпроси ще зададе комисията по отношение на лобирането?

Членовете на комисията по нравственос може да проучат дали министерските съветници, за които Пун лобира, са се чувствали задължени заради връзките й с Boissonnault. Когато тя се свързваше с публични лица в края на 2021 година и 2022 година, той беше министър на туризма и помощник-министър на финансите.

Кодексът за държание на лобистите, набор от правила, произлизащи от Закона за лобирането, предизвестява федералните лобисти в никакъв случай да не се обръщат към чиновници, за които „ може рационално да се счита, че имат възприятие за обвързване към вас “.

Пун за първи път стартира да лобира за своя клиент, районните летищни управляващи на Едмънтън, когато беше лобист в дребния консултантски бизнес на Boissonnault, Xennex Venture Catalysts.

Xennex получи контракта, откакто Boissonnault загуби мястото си през септември 2019 година избори. На някогашните депутати е неразрешено да лобират в продължение на пет години след овакантяване на поста, тъй че Boissonnault нае Пуун, който работеше като съветник за интернационалното летище Едмънтън (EIA) по това време.

Когато Boissonnault завоюва още веднъж мястото си в есента на 2021 година Пуун пое контрола върху Xennex и номерираната холдингова компания, която има. Xennex още веднъж приключи ежедневните интервенции, споделя Хансен. Пуун възобнови лобирането за летището в Едмънтън под общественото име на личното си дружество, Navis Group.

Navis Group оказа помощ за приемането на $110 милиона безплатни средства, предопределени в огромна степен за увеличение на карго и логистичния потенциал на EIA. Според база данни с федерални безплатни средства и вноски, напъните от предходните години на основните изпълнителни шефове на EIA и лобистите от някои видни компании са дали малко резултати.

Говорител на EIA изясни, че федералните безплатни средства се основават на потребностите.

Хансен добави, че скорошните безплатни средства за EIA отразяват „ действителността на изменящите се подходи за финансиране на летищата в Канада по време на пандемията от Коронавирус и при демократичното държавно управление “, като „ на процедура всяко огромно летище в Канада “ получава поддръжка по време на пандемията.

Посочвайки, че EIA е едно от най-големите летища в Канада, Хансен съобщи: „ Контрастът, който се пробвате да очертаете, би бил по-добре начертан сред консерваторите на Харпър и нашето държавно управление. “

Пун не го направи отговорете на въпросите на Global News по отношение на финансирането.

„ Г-н. Boissonnault не е бил забъркан по никакъв метод “, сподели тя в по-ранен продан с Global News.

„ Правителствени чиновници на всички равнища ще организират срещи с моя клиент поради това кои са те и тяхната сериозна роля в нашата страна, не поради мен или господин Boissonnault, ” изясни тя.

Какви въпроси ще зададе комисията на Boissonnault по отношение на връзките му с лобирането?

По време на чуването членовете могат да се съсредоточат върху това дали отговорностите на министъра са се сблъскали с лобирането на Пуун.

Въпросните закони и кодекси произтичат от Закона за спор на ползи, който изисква от заемащите обществена служба да се отхвърлят от „ всяка полемика, решение, спор или гласоподаване “ по всеки въпрос, по който биха били в спор на ползи.

Правните учени и специалисти, с които Global News се съветваха, бяха разграничени по отношение на това дали Boissonnault има обвързване да заявява връзката си с Пуун ясно и обществено — отвън късото споменаване, вписано сега в регистъра на комисаря по етиката — и да се отдръпна от всички въпроси, свързани с лобирането на Пуун.

Гай Джорно, някогашен шеф на кабинета на министър-председателя Стивън Харпър сподели пред Global News, че министърът може да е пропуснал стъпка.

„ Ако министър трябваше да осведоми комисаря, че другар или бизнес сътрудник на министъра лобира в отдела на министъра... тогава комисарят би настоявайте за мярка за сходство, ” изясни Джорно, който управлява практиката по политическо право на Fasken.

Ако това беше направено, добави той, тогава службата на комисаря по етиката щеше да разгласява този спомагателен отказ в регистъра. Не е по този начин.

За разлика от това, представител на кабинета на комисаря по етиката съобщи, че на доктрина публикуването на такава информация „ не е безусловно належащо или потребно “, в случай че лобист се свърже единствено с други чиновници.

>

Boissonnault повтори този мотив, когато отговаряше на въпроси на кореспонденти на 3 май.

„ Никога не съм имал никаква отговорност или власт за взимане на решения “ по отношение на безплатни средства, предоставени на EIA, сподели той.

Федерални документи като този илюстрират включените сложности.

Когато Пуун лобира във Finance Canada през март 2022 година, тя показа плановете на EIA за създаване на водородно гориво, сподели представител на министерството пред Global News.

Летището е водач в тази област с „ кампус “ за водородно гориво.

В същото време Boissonnault, в качеството си на министър на туризма, помагаше за създаването на стратегия, включена в 2023 година бюджет, който също по този начин съдържаше доста нарастване на финансирането за планове за водородно гориво.

Boissonnault може да бъде в спор на ползи, в случай че е работил по нещо, обвързвано с EIA, защото той е съветвал непосредствено за летището през 2020 година и 2021 година когато е бил частен жител. Той и EIA отхвърлиха да отговорят на въпросите на Global News по отношение на плана.

През януари 2023 година Boissonnault и други оповестиха на летището в Едмънтън безплатна помощ от 9,74 милиона $ за планове за водородно гориво от PrairiesCan, службата за районно развиване на федералното държавно управление.

Финансирането не отиде непосредствено в EIA, а в Асоциацията на автомобилния превоз на Алберта, индустриална организация с нестопанска цел, която употребява кампуса на EIA за проучвателен цели.

Какви въпроси ще зададе комисията на Boissonnault, Anderson и Poon по отношение на бизнес покупко-продажбите на техните компании?

Резултатът от инспекцията на комисията на финансите на Boissonnault е по-малко предвидим.

В декларациите за неговия спор на ползи, които бяха оповестени обществено, откакто министърът встъпи в служба, Boissonnault уточни като „ извънреден “ заплащания от компанията на Poon Navis Group. (Прочетете повече в тази публикация на Global News.)

Пун и Хансен обявиха, че заплащанията са дълго отлагани транзакции, основно от договорите на Xennex с Програмата за развиване на Организация на обединените нации през 2020 година и 2021 година, когато Boissonnault не е разгласил

От 3 юни Boissonnault отхвърли да отговори на въпроси за това какъв брой пари е получил от Navis Group, като сподели на опозиционните депутати, че работата е била свършена, когато той е бил частно лице.

Boissonnault може да чака въпроси за следене на заплащания в фирмите, свързани с Navis Group и GHI.

Според регистрационните документи Boissonnault сега има 50 % дял в GHI. Той е декларирал, че не е получавал доходи от бизнеса по време на времето си като министър.

Андерсън от време на време насочва заплащания към GHI посредством друго дружество, Global Healthcare Solutions Corporation (GHS), разписки за банкови транзакции, получени от Global News show.

Андерсън сътвори GHS през октомври 2020 година, до момента в който той и Boissonnault управляваха GHI.

Андерсън не отговори на въпроси за какво парите за GHI от време на време отиваха в сметки, държани от GHS.

Хансен сподели пред Global News, че Boissonnault не е имал дял в GHS „ и като подобен няма визия за техните практики. Всички въпроси по отношение на GHS би трябвало да бъдат ориентирани към господин Андерсън. “

Друг проблем, който може да възникне по време на чуванията, включва документите на GHI. Имаше 16-месечно закъснение в премахването на името на Boissonnault от бизнес регистрите като шеф на GHI, както се изисква от министрите. Специалисти по публични поръчки и водачи в промишлеността обявиха, че най-малко на хартия връзката на компанията с министър от федералния кабинет може да е помогнала на GHI да получи контракти.

Офисът на Boissonnault сподели, че министърът е уведомил Андерсън след избирането му през септември 2021 година, че той подаде оставка като шеф, вярвайки, че Андерсън ще актуализира бизнес регистрите.

Когато Global News изиска от Хансен Писмото за оставка на Boissonnault, тя не отговори.

— С файлове от Криста Хеси.