Ръководството на стопаджия за това защо двупартийното споразумение за разходите не предотвратява непременно спиране на работата на правителството

В неделя имаше гръмък звук, че двупартийните водачи на Конгреса са съумели да предотвратят евентуално, отчасти затваряне на държавното управление рано сутринта часа на 20 януари.

Първо, огромен късмет.

Второ, срещали ли сте се с Конгреса в последно време?

Трето, може да няма задоволително време, с цел да се избегне прекъсване преди крайния период в 23:59:59 за финансиране на държавното управление на 19 януари.

Разходите, покриващи четири сметки за държавни разноски, изтичат на края на деня на 19 януари. Това са сметки, отнасящи се до селското стопанство, военното строителство/VA, енергетиката и водата и транспорта/жилищното строителство и градското развиване.

Другите осем сметки за годишни разноски изтичат в края на деня на 2 февруари, в това число защитата и вътрешната сигурност.

Каква е главната причина, заради която това предложение може да не потуши пламъците за затваряне на държавното управление? Просто няма задоволително време.

На FOX е казано, че ръководителят на камарата Майк Джонсън (R-La.) има намерение да обработи четирите законопроекта, дължими на 19 януари поотделно. Тази седмица не са планувани сметки за бюджетни заеми. Така че всичко евентуално ще се случи идната седмица. На въпрос дали Камарата може да сплоти сметките, почитан източник от управлението на Камарата отговори негативно. Но човек в никакъв случай не би изключил опцията законодателите да свържат няколко от законопроектите дружно.

Дори в случай че Камарата на представителите успее да придвижи четири законопроекта идната седмица сполучливо (а резултатите на Републиканската партия не са добри), което дъвче времето. Освен това изяжда време, с цел да накара Сената да се съгласува с Камарата.

Говорителят на Камарата Майк Джонсън, R-La., вдясно, и камшикът от болшинството в Камарата Том Емър, R-Min., организират конференция, включваща бележки на студенти по отношение на антисемитизма в университетските кампуси, в Капитолия на Съединени американски щати във вторник, 5 декември 2023 година (Том Уилямс/CQ-Roll Call, Inc посредством Getty Images)

И по този начин, те са приключване на коловоза. Бързо.

Камарата може да форсира процеса, като сложи сметките на пода посредством процедура, наречена „ прекъсване на разпоредбите “. Това е мястото, където законопроектът отива непосредствено на пода, а не през по-тромавата комисия по вътрешния устав. Камарата също прекарва по-малко време в разискване на законопроекта в залата. Компромисът е, че за приемането на законопроекта са нужни две трети от гласовете. Това значи, че коалиция от републиканци и демократи би трябвало да се сплоти, с цел да утвърди мярката. Ултраконсерваторите няма да поддържат сходен метод. Но огромна група GOPers ще го направи. Съчетайте това с множеството демократи и законопроектите евентуално ще минат с повече от 300 гласа – много над нужния предел от две трети.

Но какво ще кажат десните за Джонсън? Спомнете си, консерваторите започнаха да удрят някогашния ръководител на Камарата на представителите Кевин Маккарти (R-Калифорния) за приемане на законопроекти с повече демократи, в сравнение с републиканци. Това е стачка против Джонсън тъкмо там.

В допълнение, Джонсън също се опълчва на правенето на какъвто и да е промеждутъчен разходен законопроект за попречване на прекъсване, известно като „ продължаващо разрешаване “ или „ CR “.

Ние даже не сме взели поради Сената в това уравнение. Сенатът може да работи стремително бързо, в случай че всичките 100 сенатори са съгласни. Всъщност доста по-бързо даже от Къщата. Но обработката на няколко сметки за разноски съгласно книгата може да отнеме дни наред в Сената. И не забравяйте, че Камарата и Сенатът би трябвало да са в сходство, преди Конгресът да може да изпрати законопроект до президента Байдън за автограф.

Ето за какво възможностите за допустимо прекъсване на работата на държавното управление остават високи.

Има някои консерватори, които желаят прекъсване на работата на държавното управление. Те ще настояват, че е най-добре държавното управление да бъде затворено, до момента в който не бъде реализирано гранично съглашение. Всъщност е мъчно да се повярва, че до момента този Конгрес не е имало най-малко едно затваряне на държавното управление. Така че може би това е моментът, в който настава прекъсване.

И помислете за законопроектите, които изтичат на 19 януари. Някои законодатели биха споделили, че законопроектите сега покриват минимум значимите федерални отдели и стратегии. Селското стопанство и HUD са в листата. Не Пентагона и вътрешната сигурност.

Така че в никакъв случай не изключвайте опцията за прекъсване на работата на държавното управление – единствено тъй като от политическа позиция може просто да се наложи да се случи, с цел да задоволи някои отдясно или да подчертае нещо. Консерваторите са изключително напрегнати във връзка с граничната рецесия. Някои архиконсерватори споделят, че няма да поддържат финансирането на държавното управление, до момента в който границата не бъде предпазена – макар че този краен период и набор от законопроекти нямат нищо общо с границата.

Може би не толкоз иронично, Джонсън може да завоюва някои политически точки от скептичните консерватори, в случай че има прекъсване на работата на държавното управление. Маккарти не искаше да отиде на тепиха. Джонсън можеше да събере овации тъкмо там. Десните членове на Камарата на представителите в остри републикански региони може да получат овации от някои от своите гласоподаватели, в случай че има закриване.

Концепцията за закриване на държавното управление може да наподобява извратена за двупартийните ветерани от Конгреса. Но това е естеството на Конгреса през 2024 година

Тогавашният ръководител на Камарата Кевин Маккарти, R-Калифорния, приказва пред кореспонденти пред балкона на представителите в постройката на Капитолия на Съединени американски щати на 25 юли. (Ана Мънимейкър/Гети Изображения)

Но единствено не забравяйте, че никоя страна не се е възползвала политически от прекъсването на държавното управление. Що се отнася до политическите победи? Имаше няколко от тях след поредност от затваряния в средата на 90-те години. Но възнаграждението е нищожно.

Споразумението за водещите позиции към момента не преглежда по какъв начин законодателите могат да финансират държавното управление до 2 февруари. Това е мястото, където може да се развие огромно злополучие. Ако страните към момента се двоумят по отношение на финансирането на четирите законопроекта за бюджетни заеми, дължими през януари, ще има цялостно прекъсване на работата на държавното управление, в случай че Конгресът не прегледа всичките 12 годишни проекта за разноски до 2 февруари. И всички политически хитрини, които Джонсън би могъл да събере от точното затваряне може да бъде провалено от всяко двупартийно съглашение за финансиране на държавното управление.

Консерваторите към този момент пронизват Джонсън, тъй като той се придържаше към изискванията на пакта за тавана на дълга напролет на 2023 година, който Маккарти подписа с президента Байдън. Десните желаеха нов шериф в града. Но до момента те не са забелязали, че нещата работят доста по-различно.

Ето за какво Джонсън се оказва в усложнение. Той има какво да продаде на членовете си през идващите няколко дни.

Що се отнася до демократите? Доволни са от договорката. Републиканците не постановиха по-големи съкращения. И в случай че държавното управление затвори? Демократите сигурно не желаят това. Но те имат вяра, че това е в сходство с хаоса, който доминираше в Републиканската партия по време на 118-ия конгрес. Спирането единствено акцентира бедата – и дава на демократите повече политически амуниции тази есен, до момента в който се пробват да се вкопчат в Сената и да отхвърлят контрола над Камарата.

Освен това, какво ще стане, в случай че има междинна договорка за разноски, която държи светлините запалени? Така нареченият " CR? " Някои републиканци приказваха за CR за остатъка от фискалната 2024 година (30 септември), който ще възобнови остарялото финансиране – само че ще го понижи с един % на всички места.

(Anna Moneymaker/Getty Images)

Пентагонът изразходва съвсем половината от всички дискреционни разноски, които Конгресът раздава. Като част от съглашението за 1,59 трилиона $ военните ще получат 866 милиарда $. Всички други стратегии (не забравяйте, че това са ВСИЧКИ други федерални програми): 704 милиарда $. Така че един % изцяло понижаване като част от плаващ годишен CR би навредил експоненциално най-вече на военните. Лидерът на малцинството в Сената Мич Макконъл (R-Ky.) се разгласи срещу това. В противоположен случай постоянният CR (просто възобновяване на остарялото финансиране без съкращения, на което Джонсън изрично се противопоставя) е от изгода за демократите. Това значи, че федералното държавно управление продължава да работи и през фискалната 2024 година по проект за разноски, основан от демократите. Така че въпреки да не е оптимално, някои демократи биха приели тази договорка.

Така че допустимо прекъсване на работата на държавното управление се обрисува единствено след няколко дни.

Това е методът „ На изток и надолу “ към държавното финансиране. Джери Рийд изпя „ Eastbound and Down “, хитовата тематика от кино лентата „ Смоуки и бандитът “.

„ Имаме дълъг път да извървим и малко време с цел да стигна до там ", пее Рийд. „ Ще създадем това, което те споделят, че не може да бъде направено. “

Това обобщава съвършено главоблъсканицата, пред която са изправени законодателите преди крайния период идната седмица.

Чад Перграм сега служи като старши сътрудник в Конгреса за FOX News Channel (FNC). Той се причисли към мрежата през септември 2007 година и е основан във Вашингтон, окръг Колумбия