Рамасвами разочарован. Съперниците на Републиканската партия не са се оттеглили от първичните избори в Колорадо след решението на Тръмп

Републиканският претендент за президент Вивек Рамасвами беше отчаян, когато други претенденти на Републиканската партия избраха да не последват решението му да изтегли имената си от първичните избори в Колорадо в символ на взаимност с някогашен президент Тръмп, само че сподели, че жестът е неговият метод да „ води посредством образец “.

„ Това е противоконституционно и жестоко нарушаване на метода, по който организираме избори в тази страна. Това не е методът, по който вършим нещата в Съединените американски щати. Ние, хората, сме тези, които избираме нашите водачи, а не неизбрани кабали от демократи съдии и бекофис “, сподели Рамасвами пред Мария Бартиромо от Fox News за решението на Върховния съд на Колорадо да в профил Тръмп от гласуването в щата.

Уважаваният бизнесмен и републикански запалянко се причисли към шоуто, дружно със брачната половинка си доктор Апурва Рамасвами, с цел да изясни решението си да отстрани личното си име от бюлетината и да разиска гласуването на младежите.

„ Причината, заради която направих изказването, което направих, е доста практична “, продължи той, размишлявайки върху бюлетината в Колорадо.

„ Ако всеки републиканец в първичните избори на Републиканската партия в Колорадо също каже: „ Ние не участваме “, тогава този фрапантен акт на интервенция в изборите няма влияние, тъй че желаех да дам образец, с цел да кажа, че в случай че те ще принудително отстрани името на Тръмп от тази бюлетина, тогава аз също ще отстрани непринудено себе си и приканих Крис Кристи, Ники Хейли и Рон ДеСантис да създадат същото. Трябва да кажа, че бях отчаян да чуя безмълвие по радиото или още по-лошо от тези други претенденти, които споделиха, че желаят да съберат своите делегати. ”

Рамасвами сподели, че не вижда огромна изгода в събирането на „ дребен “ брой делегати, като в същото време толерира „ очевидна интервенция в изборите “, само че сподели, че претендентите, обещаващи да изтеглят имената си от гласуването, ще оказват помощ на Републиканската партия „ да позволи този проблем. ”

„ Аз се кандидатирам, с цел да печеля тези избори. Би било доста по-лесно за мен, за нас, ако Доналд Тръмп не беше в конкуренцията за победа, само че защо печелим? Това е за отбрана на конституционна република. И това е първият принцип, който би трябвало да отстояваме на първо място, по тази причина взех решението, което направих “, сподели той.

Решението на съда 4-3 от предишния вторник дисквалифицира някогашния президент на съображение 14-та корекция на конституцията на Съединени американски щати, цитирайки държанието му по време на протеста в Капитолия на 6 януари 2021 г. 

Решението обаче е отсрочено до 4 януари заради евентуални обжалвания.

Ramaswamy, откакто новината избухна за решението, излезе със размах.

Той публикува в X, взривявайки хода с език, сходен на този от неделния сегмент, като написа частично, „ Ето по какъв начин наподобява една *действителна* офанзива против демокрацията: в неамерикански, противоконституционен и *безпрецедентен* решение, кабала от съдии демократи не позволява Тръмп до гласуването в Колорадо. “

Той продължи, излагайки обещанието си личното му име да бъде отстранено от бюлетината на щата, в случай че това на Тръмп не бъде възобновено.

Той също насочи „ искане “ към другите претенденти да създадат същото.

Въпреки че никой не е заречен по сходен метод да отстрани имената си, противниците на Тръмп в Белия дом демонстрираха взаимност с него по собствен метод.

„ Левицата се базира на „ демокрацията “, с цел да оправдае потреблението на властта си, даже в случай че това значи корист със правосъдната власт за премахване на претендент от бюлетината въз основа на подправени правни учредения. SCOTUS би трябвало да се откаже “, написа ДеСантис в обява в обществените медии, отричайки това, което той счита за правосъдно превишаване.

Бившият дипломат на Организация на обединените нации Ники Хейли сподели пред кореспонденти: „ Не е нужно съдиите да вземат тези решения. Имаме потребност от гласоподаватели, с цел да вземем тези решения. Така че желая да видя това в ръцете на гласоподавателите. Ще спечелим това по верния метод. “

Бившият губернатор на Ню Джърси Крис Кристи, може би един от най-отявлените съперници на Тръмп от неговата лична страна на пътеката, сподели: „ Не имам вяра, че Доналд Тръмп би трябвало да бъде възпрепятстван да бъде президент на Съединените щати от съд. Мисля, че гласоподавателите в тази страна би трябвало да му попречат да бъде президент на Съединените щати.

Пол Щайнхаузер и Джоузеф А. Улфсон от Fox News способстваха за този отчет.