Разчитането на Канада на временни работници отразява пропуски в иновациите, казват експерти

Канадските компании са загубили крачка, когато става дума за иновации, казват експерти, посочвайки, че Отава трябва да свърши работа, за да обърне стагниращите бизнес инвестиции и прекомерното разчитане на временни работници.

Това е проблем, който ще намали богатството и просперитета в Канада, ако не бъде разрешен, според икономисти и експерти по иновации, които говориха с Global News.

Икономическият растеж на Канада е сравнително през последните месеци, но това е до голяма степен благодарение на притока на имиграция и непостоянни жители, които дават тласък на производството. Без временните работници реалният брутен вътрешен продукт на Канада нямаше да бъде толкова силен, колкото е. На базата на човек той намалява.

Спадът в БВП на глава от населението трябва да е тревожен за канадците и политиците, казва Бен Берген, президент на Съвета на канадските иноватори, група, съставена от повече от 150 технологични изпълнителни директори.

Тази мярка отразява просперитета и богатството на една нация, не само на индивидуална основа, но в по-широк мащаб, който генерира приходи за критични социални разходи като здравеопазване.

„БВП на глава от населението е нещо като това колко пари има в джоба на дънките ви“, казва Берген.

Новите служители над разходите за научноизследователска и развойна дейност

Забавянето на канадската икономика беше предизвикано до известна степен от Централната банка на Канада, тъй като тя повиши референтния лихвен процент, за да охлади търсенето на разходи и да укроти инфлацията. Но спадът в БВП на глава от населението също отразява липсата на иновации в икономиката, казват експерти като Берген, тъй като предприятията не успяват да инвестират, за да произвеждат повече с по-малко.

Производителност, мярката за БВП на отработен час , в момента се понижава с шест четвърти, според статистиката на Канада. Експерти, които наскоро говориха с Global News, посочиха, че липсата на капиталови запаси за работниците намалява производителността.

Капиталовите запаси се отнасят до всичко - от машини, необходими за изпълнение на задача, до финансиране за научноизследователска и развойна дейност - всичко, което прави работа по-лесна и по-ефективна за изпълнение.

Канада се е превърнала в „изостанал“ в сравнение със Съединените щати и другите им колеги, когато става дума за бизнес инвестиции, казва Рандал Бартлет, директор на канадската икономика в Desjardins.

Канадската икономика се справяше добре с капиталовите инвестиции в началото на века, казва Бартлет, движена от разходите в енергийния сектор, за да се възползва от бума на цените на газа. Но тъй като цените на газа до голяма степен паднаха през втората половина на миналото десетилетие, същото се случи и с инвестициите, както в енергийната индустрия, по-специално, така и в по-широката канадска икономика.

„Наистина не сме виждали сектори да се покачват до върха и да поеме водеща роля по отношение на стимулиране на инвестициите, производителността и иновациите оттогава“, казва Бартлет.

Вместо да харчат за научноизследователска и развойна дейност – инвестиции в бизнес за подобряване на производството – работодателите вместо това се насочиха към нови наематели и по-специално към непостоянни жители, за да увеличат продукцията си, обяснява Бартлет.

Разчитането на временни работници, за разлика от инвестирането в „дългосрочни иновации, повишаващи производителността“, означава бизнес не успяват да увеличат продукцията си и не успяват да увеличат общата рентабилност и доходите в Канада, казва той.

Разчитането на имиграцията за стимулиране на бизнес активността идва с редица последствия. Икономистите от Националната банка на Канада нарекоха това „капан на населението“ в неотдавнашен доклад, позовавайки се на бързото нарастване на населението, което изяжда всички налични капиталови разходи и не оставя достатъчно за подобряване на качеството на живот.

Този доклад подчертава нов рекорд в жилищния дефицит, свързан с бързата имиграция, и неспособността на канадските строителни предприемачи да строят достатъчно бързо, за да възстановят достъпността на жилищата.

Доклад на Desjardins от по-рано този месец също твърди, че запазването на сегашния темпото на допускане на непостоянни жители може да задържи натиска върху инфлацията и да „подкопае още повече достъпността на жилищата“, с изключение на бързото увеличаване на темпа на строителство на нови жилища.

Бартлет казва, че има „труден баланс за постигане“ по отношение на посрещането на нуждите от работна ръка на бизнеса и генерирането на достатъчно приходи на глава от населението за финансиране на исканията за разходи за здравеопазване, инфраструктура и други услуги, от които новодошлите се захранват и разчитат когато пристигнат.

Защо канадските компании не инвестират повече?

Канадските бизнес инвестиции, които не поддържат темпото, не са непременно по вина на работодателите, отбелязва Бартлет. Предприятията привличат работна ръка извън страната, защото виждат това като по-добро използване на доларите си, за да наемат нов персонал, отколкото да ги инвестират в собствените си операции, обяснява той.

„Разходи за заеми и вложени разходи са много високи. Така че цената на инвестицията е изключително висока в момента с много несигурен резултат“, казва Бартлет. „Много по-смислено е да се наеме временна работна ръка на краткосрочна основа, за да се отговори на потенциалното краткосрочно търсене, вместо да се правят тези големи дългосрочни инвестиции.“

Бъргън казва, че има мит обясняват липсата на разходи за научноизследователска и развойна дейност в Канада, което е, че канадските компании не поемат рискове.

Подобно на Бартлет, той казва, че това, което държи бизнеса встрани от иновационната икономика, е начинът, по който работи насърчаването на инвестициите чрез канадски данъчни кредити, регулаторни рамки и други политики.

„Ако нямате правилните механизми, защо компаниите ще инвестират? Ако ще инвестирате $10 и ще получите само $9 обратно, защо бихте направили тази инвестиция като компания?“ казва той.

Берген казва, че канадското правителство не се е адаптирало към новата реалност на глобалната икономика, която дава приоритет на собствеността върху интелектуалната собственост (ИС) пред материалните активи. Джим Балсили, съоснователят на Research In Motion, известен като BlackBerry, публикува коментар в National Post миналия уикенд, посочвайки липсата на собственост върху IP като голямата празнина, която възпира канадските фирми да инвестират повече.

Докато Канада отдавна е известна като нация, богата на природни ресурси, Берген обяснява, че страната трябва да поеме собственост върху тези активи, вместо просто да ги разпродаде на други юрисдикции, които добавят стойност и жънат наградите. Най-яркият пример за това явление е в енергийния сектор, където канадският суров петрол по-често се доставя до рафинериите в САЩ и се превръща в продукти с по-висока стойност.

„Ако наистина искаме да поправим производителността, всъщност искаме да коригираме намаляващия си БВП на глава от населението, как да се преместим в областта на веригата за доставки, където има действителна стойност?“

Програмите за стимулиране на иновациите са изправени пред забавяне

Усилията да се събудят канадските политици за реалностите на новата икономика са дали смесени резултати, казва Берген.

Този месец федералното правителство започва преглед на програмата за научни изследвания и експериментално развитие (SR&ED). , ключова система за данъчен кредит, на която много канадски фирми разчитат за финансиране на иновации.

Бърген казва, че основен ремонт на SR&ED, който струва приблизително 3,5 милиарда долара годишно според C.D. Howe Institute, беше отдавна закъснял.

CCI има загриженост относно дела на фирмите, получаващи SR&ED, които са „канадски само по име“ или мултинационални компании с канадски операции като IBM Canada. Федералните програми, които финансират чуждестранните операции на гигантски фирми, са контраинтуитивни за подобряване на канадските иновации, твърди Берген, добавяйки, че политиците биха могли по-добре да разпределят ресурси за насърчаване на вътрешните бизнес инвестиции.

В изявление от края на миналата година, обявяващо SR&ED преглед, Отава каза, че целта на програмата е да помогне на канадските фирми да „разработят ценна интелектуална собственост“ и каза, че модернизацията ще се съсредоточи върху това как да се използват данъчните кредити за ефективно позициониране на Канада „като лидер в научноизследователската и развойната дейност“.

Но в същото издание се появи дума за забавяне на внедряването на Канадската иновационна корпорация. Представена за първи път в предизборната платформа на либералите през 2021 г., CIC беше замислена като централна агенция за иновации, която може ефективно да насочва целите за икономическо развитие на страната.

В съобщението от края на годината се казва, че прилагането на CIC и нейната интеграция с Програмата за подпомагане на индустриалните изследвания (IRAP) – ключов източник на финансиране за стартиране на фирми на ранен етап – сега се отлага най-рано до 2026 г. Берген и CCI смятат, че агенцията за иновации вероятно е „мъртва“, като ключовите заинтересовани страни в първоначалната формулировка на агенцията вече са променени.

Финансовият министър Христия Фрийланд изрази постоянен интерес към въвеждането на CIC, но също и в отделянето на време, за да го направим правилно.

„Вярваме в CIC, вярваме, че в Канада трябва да направим още повече, за да подкрепим производителността и иновациите. … Искаме да сме сигурни, че го правим правилно, че изграждаме нещо, което може да ни достави. И това е, което ще направим“, каза Фрийланд на събитие в Калгари на 20 декември, когато го попитаха за забавянето.

„Ние се ангажираме да подкрепяме бизнеса и иноваторите в Канада“, прессекретарят на Фрийланд Катрин Куплинскас каза в изявление за Global News в петък. „Ето защо ние продължаваме напред с CIC, ще поканим канадците да предоставят обратна връзка относно програмата за данъчни стимули за SR&ED и гарантираме, че Националният изследователски съвет IRAP може да продължи безпроблемно да предоставя основната си подкрепа на хилядите малки и средни компании. големи предприятия, с които работи всяка година.“

Global News попита Finance Canada за това колко разходи за SR&ED отиват на фирми, които са „канадски само по име“, но не получи директен отговор.

CIC можеше да бъде „леща“ за фокусиране на IRAP на Канада и евентуално на други програми за финансиране на научноизследователска и развойна дейност в най-продуктивната посока, казва Берген. Вместо да финансира безразборно множество стартиращи фирми, CIC можеше да насочи вниманието към определени индустрии, в които Канада може да превъзхожда и да надмине други нации.

Други начини за насърчаване на бизнес инвестициите

Канада може да насърчи бизнес инвестициите с индустриална стратегия, казва Бърген, като подреди данъчни кредити и други политики, за да улесни сделката за фирмите в определени индустрии да инвестират в собствените си операции. Той цитира успеха на Южна Корея в развиването на опит в полупроводниците като вид казус, от който Канада може да се поучи.

Бартлет твърди, че една област, върху която Канада трябва да се съсредоточи, е преходът към зелена енергия като индустрия, в която страната може да се гъвкаво неговите естествени предимства за стимулиране на бизнес инвестициите. Това може да стане чрез промяна на регулаторните изисквания, за да се помогне за откриването на мини или по друг начин да се намали тежестта върху фирмите да влагат парите си в канадски операции.

„Трябва да се съсредоточим като цяло върху това да го направим по-привлекателен за бизнеса да правим инвестиции в Канада, вместо да наемаме временна работна ръка, за да посрещнем търсенето“, казва той.

Берген казва, че не е твърде късно да се обърне ъгъла на иновациите в Канада, но без събуждане- обаждане и бързи действия, малко вероятно е Отава да убеди бизнеса, че инвестициите в научноизследователска и развойна дейност си заслужават.

„Няма да продължим да бъдем богата и просперираща страна по своята същност само защото така е било в миналото,“ той казва. „Осъзнайте, че пропускайки целта, ние продължаваме да се спускаме надолу... Това е нещо, срещу което определено трябва да се борим. Трябва да въведем правилните мерки за обществена политика, за да предотвратим това да се случи.“

Последвайте ни в