Разделянето на Червено море от Моисей може да не е било чудо в края на краищата

Метеорологичните феномени може да стоят зад разделянето на Червено море, което е разрешило на Мойсей да помогне на израилтяните да избягат от египтяните, допуска изследване.

Ребека Гарат и Рикеш Кунверджи, студенти от Училището по биологични науки на университета в Лестър, настояват, че има четири естествени феномени, които биха могли да обяснят изсушаването на региона.

Отрицателни талази, източни ветрове, приливни талази и талази на Росби, може да са предизвикали наново издигане на вода, задоволително огромно, с цел да разреши прекосяване пешком.

Писайки в Journal of Interdisciplinary Topics, двамата заключават: „ Проучване на методите, при които водите може да са се отдръпнали, позволявайки на Мойсей да пресече безвредно, може да зависят от съществуването на „ съвършени “ условия, само че към момента са физически осъществими събития.

„ Известно е, че метеорологичните феномени са известни като непредвидими и могат да доведат до безредни вериги на събития, водещи до рискови феномени, които може да са били обсъждани от страничните наблюдаващи като „ делене на морето “.

„ Независимо дали е чудодейно Божие деяние или се дължи на някои от малко евентуалните, инцидентни феномени, разисквани в това хартия, шансът за „ разлъка “ не е нулев. “

Как може да се е случило?

Разделянето на Червено море се появява в Книгата на Изхода, която разказва по какъв начин Мойсей: „...простря ръката си над морето; и Господ накара морето да се връща назад посредством мощен източен вятър през цялата тази нощ и трансформира морето в суха земя и водите бяха разграничени ”.

Екипът на Лестър сподели, че феноменът, наименуван „ затихване напразно ”, при който изключително мощен и непрекъснат вятър може да намали равнищата на водата в една област, като в същото време аргументи струпване на вода надолу по вятъра.

Затихванията напразно, които са противоположни на бурните талази, са необятно документирани, в това число в Делтата на Нил през 19-ти век, когато мощен вятър избута към пет фута вода и разкри суха земя.

Екипът сподели, че скоростта напразно би трябвало да е „ забележителна “, с цел да задържи водата встрани за нескончаем интервал.

Втората опция е, че по-силни от естествените пролетни приливи, съчетани с ветровити условия, биха могли да разрешат равнищата на водата да спаднат дотам, че да се образува зона за изсъхване, позволяваща на израилтяните да преминат.

Мнозина считат, че Суецкият залив би бил най-хубавото място за прекосяване на Моисей, тъй като е известно с огромните си съмнения на приливите и отливите.

Екипът написа: „ Получава се приливен резонанс когато ненадейно, ненадейно външно влияние, като да вземем за пример рисков вятър, възбуди един от резонансните режими на локален район на Червено море, което води до доста по-екстремно отлив, разкривайки по-големи площи от морското дъно. “

Смята се, че феноменът е по какъв начин Наполеон и армията му прекосяват Червено море през 1789 година

Луи-Антоан Фовле дьо Буриен, персонален секретар на Наполеон написа: „ Сутринта на 28 пресякохме Червено море подковани на изсъхнало... Близо до пристанището Червено море не е по-широко от 1500 метра и постоянно е проходимо при ниско равнище... при прилив водата се издига пет или шест фута в Суец и когато духа пресен вятър, той постоянно се издига девет или 10 фута. “

Наполеон – сходно на египтяните – беше съвсем уловен от надигащия се прилив и се удави.

Отрицателно вълните, при които крайбрежните води спадат до по-ниски равнища по време на рисково метеорологично събитие, може също да са пресушили Суецкия залив, допуска вестникът, до момента в който естествено събитие, наречено вълните на Росби, също може да бъде отговорно.

Вълните на Росби естествено се срещат във въртящи се течности и се появяват в океаните и моретата заради въртенето на Земята.

„ Те вършат прилива по-висок от нормално “, допуска вестникът. „ Вълните реалокират големи количества вода, което значи, че събитие в Червено море може да е преместило големи количества вода, причинявайки прилива да се отдръпне извънредно, оставяйки плитка или никаква вода, през която израилтяните да преминат. “

Списанието за интердисциплинарни научни тематики е основано, с цел да помогне на студентите да схванат писането на научна публикация, партньорската инспекция и публикуването и до момента в който тематиките могат да бъдат занимателни, науката би трябвало да е точна.

Предишните проучвателен тематики включват, „ Броят на лъжите, които Пинокио ​​можеше да каже, преди тежестта на носа му да накара врата му да се счупи “ и „ Възможно ли е всеки канадец да има полярна мечка? “

Учениците заключиха, че Пинокио ​​може кажете единствено 13 неистини и Канада не би могла да поддържа такава популация от полярни мечки.