Разказване на гражданството на рождението: Ще остави ли Върховният съд на Доналд Тръмп?
Върховният съд на Съединени американски щати преглежда една от най -противоречивите политики на Доналд Тръмп - ограничавайки поданството на първородните права - само че това може да избегне решаването непосредствено дали политиката е законна. Вместо това, съдиите са помолени да решат дали съдиите от по -ниските съдилища имат пълномощието да блокират политиката в цялата страна.
Изпълнителната заповед на Тръмп от януари отхвърля автоматизирано поданство на Съединени американски щати на деца, родени на американска почва, в случай че един родител не е жител на Съединени американски щати или непрекъснат пребиваващ. Това провокира правосъдни каузи от 22 страни, ръководени от демократи и групи за цивилен права, които настояват, че заповедта нарушава 14-тата корекция на Конституцията, която дава поданство на съвсем всички, родени в Съединени американски щати.
Това, което Върховният съд в действителност гледа
администрацията на Тръмп не моли Съдът да се произнесе към момента във връзка с конституционността. Вместо това той желае съдът да ограничи обсега на разпорежданията, издадени от федералните съдии във Вашингтон, Масачузетс и Мериленд. Тези съдии блокираха заповедта в цялата страна. Администрацията споделя, че съдиите не би трябвало да имат пълномощията да стопират федералните политики за цялата страна въз основа единствено на няколко правосъдни каузи.
Ако Върховният съд се съгласи, заповедта на Тръмп към момента може да бъде приложена в 28 щата, които не са предявила иск - създавайки система за делене, при което някои бебета, родени в Съединени американски щати, получават автоматизирано поданство и други не са според от страната. Туризмът “
Администрацията на Тръмп твърди, че поданството на раждането насърчава„ раждания туризъм “-където бременните дами пътуват до Съединени американски щати, с цел да имат деца, които автоматизирано стават жители.
паралели с делото на Айдахо, адахо,-а Не бяха част от първичното правосъдно дело. Администрацията на Тръмп се надява на сходен резултат тук.
Съдът има 6–3 консервативно болшинство. Не е ясно дали съдиите ще се придържат към въпроса за правосъдната власт или ръководство на по -широката политика на поданството. Устните причини ще дадат първите действителни улики.
Случаят може да има огромно въздействие - освен върху законите за поданството, само че и върху това какъв брой властови федерални съдии би трябвало да блокират президентските дейности в цялата страна.
също прочетете | Доналд Тръмп запечатва историческата договорка с 600 милиарда $ със Саудитска Арабия
